[Bucl]

Поехал я за пирожками. С вами скучно. Удовлетворю и расширю свой желудок, пока вы тут думаете о возвышенном, и давите его на страницы...

Навязались же два флудераста, ёмана.

Кое что начинаю понимать...

[sergign60]

Сообщение от Bucl

Поехал я за пирожками. С вами скучно. Удовлетворю и расширю свой желудок, пока вы тут думаете о возвышенном, и давите его на страницы...

Навязались же два флудераста, ёмана.

а вопросик-то и забыл оставить... пирожки на мозг придавили, бывает.

[Bucl]

Сообщение от sergign60

а вопросик-то и забыл оставить... пирожки на мозг придавили, бывает.

Одно интересно, откуда в вас столько возвышенного, при таких маленьких желудках? Или как у уток, прямоток? Или, про детсад, всего лишь пустые слова?
И ведь не банят за тролизм и флудеризм. сергигншестьдесят, это чей твинк? Сразу возникло чувство, что нормальный человек не зарегистрируется под ником с маленькой буквы, с цифрами в конце ника. Кто то из приближенных грузит его, когда нужно утопить что то неугодное или опасное в тоннах возвышенного?

[Bucl]

Кстати, ктонить помнит, в каком ролике Ефимов говорил о том, что встречался с представителями древних родов (чуть ли не ГП), которые на протяжении всех поколений не сделали ни глотка спиртного, и могут запросто входить в эгрегоры народов, и делать еще много разных необычных (для "простого человека") штук?
Помню что где то видел, но не могу вспомнить в каком именно. Помогите плз, если кто то знает.

[nikitha]

Сообщение от Bucl

Кстати, может посдкажите, когда в последний раз, кто либо из живущих на земле эволюционировал в другой вид? Или типа того.

Подскажу: из Гомо эректус получился Гомо сапиенс (H. sapiens neanderthalensis Х H. sapiens sapiens), "или типа того", пока не освоил свой ГОП.
Не в обиду будь сказано, уважаемый Букль, Вам тут объясняют, а Вы все не понимаете, что такое ГОП и почему это есть цель. Но для понимания-то надо для начала освоить родной(?) язык (у Вас с этим "немного проблемы", по крайней мере, по части орфографии: в данном контексте правильно писать "подскажете"). Тогда Вам откроется смысл фразы "генетически обусловленный потенциал" и смысл той реальности, которую эта фраза обозначает. И это не тождественно чувству меры, отнюдь. Даже если КОБра действительно так полагает. Мне, собственно, КОБра не указ, но указатель.
_____________________

Не кажи ГОП, поки не перескочиш! (Украинская народная мудрость)

[Bucl]

Сообщение от nikitha

Подскажу: из Гомо эректус получился Гомо сапиенс (H. sapiens neanderthalensis Х H. sapiens sapiens), "или типа того", пока не освоил свой ГОП.

А в "Тайнах управления человечеством" написано, что это производилось ИНВОУ, за счет мутаций, под воздействием ультафиолета. И про то, как в дальнейшем все развивалось, под охраной бога, как в инкубаторе. Процитировать?
Дык кому верить? Мэтру или непонятному мистеру со стандартными приемами, типичными для представителей кучерявой нации?

Сообщение от nikitha

Но для понимания-то надо для начала освоить родной(?) язык (у Вас с этим "немного проблемы", по крайней мере, по части орфографии: в данном контексте правильно писать "подскажете").

Ну и, в общем то, я ждал когда перейдут на стиль написания, внешность, и т.д. и т.п, отвлекая от сути разговора. Не ново. И хорошо работает. Кароче - ибрейка детектед... А мы такие, академиев не заканчивали...

Сообщение от nikitha

Тогда Вам откроется смысл фразы "генетически обусловленный потенциал" и смысл той реальности, которую эта фраза обозначает. И это не тождественно чувству меры, отнюдь.

Вообще то, "чувством меры" я назвал Ваше "стяжание святаго духа", а не ГОП. Так что сходите к дохтору, на всякий, а то вас уносит кудато не туда все время. Причины ведь всякие могут быть для этого. Авось и помогут...

[Bucl]

И еще, все же, я бы вам мог посоветовать посмотреть хотя бы лекции "для чайников", для начала, прежде чем лезть с ответами на вопросы, которые изначально адресовались знающим КОБ, о чем было написано. Но чувствую, что представитель кучерявой национальности, по определению знает больше любого концептуала (хотя во многих случаях это одно и то же), и в уроках, а тем более в чьих то советах, не нуждается. Посему - советовать ничего не буду.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Bucl

А в "Тайнах управления человечеством" написано, что это производилось ИНВОУ, за счет мутаций, под воздействием ультафиолета. И про то, как в дальнейшем все развивалось, под охраной бога, как в инкубаторе. Процитировать?
Дык кому верить? Мэтру или непонятному мистеру со стандартными приемами, типичными для представителей кучерявой нации?

Что меня больше всего поражает в людях, так это их страсть давать советы Богу - как и что надо делать. Так-то неясно, что истина находится вне области рациональной логики и, соответственно, не может быть выражена словами? Иначе она давным-давно была бы уже найдена. Глупо считать себя умнее, чем все те миллиарды людей, которые жили до нас и живут сейчас.

Сообщение от Bucl

И еще, все же, я бы вам мог посоветовать посмотреть хотя бы лекции "для чайников", для начала, прежде чем лезть с ответами на вопросы, которые изначально адресовались знающим КОБ, о чем было написано.

Вы вот этот вопрос имеете ввиду:

Сообщение от Bucl

Ну дак что там с развитием суперсистем то?

И какого ответа Вы ждете на этот вопрос? "С развитием суперсистем все нормально!" Для меня вопрос, можно ли человечество считать суперсистемой, и если можно, то в каких пределах и при каких условиях.
http://www.countries.ru/library/culturologists/sork.htm

[Bucl]

Сообщение от Сергей Смагин

Что меня больше всего поражает в людях, так это их страсть давать советы Богу - как и что надо делать.

А меня поражает, что многие "люди" любят говорить всем что "хочет" бог, вершить свои мерзкие дела от его имени, и его именем указывать другим, что нужно делать.

Сообщение от Сергей Смагин

"С развитием суперсистем все нормально!" Для меня вопрос, можно ли человечество считать суперсистемой, и если можно, то в каких пределах и при каких условиях.
http://www.countries.ru/library/culturologists/sork.htm

ВП СССР, при разработке КОБ, касаемо суперсистем, руководствовался работами "основоположника русской и американской социологических школ", Питирима Александровича Сорокина? К чему он тут?

Сообщение от Сергей Смагин

Вы вот этот вопрос имеете ввиду:

Я вот этот вопрос имел в виду:

Сообщение от Bucl

Изходя из каких предпосылок, и кто решил, что главной целью человечества является именно "освоение генетически-обусловленного потенциала"? И что цель эту выставило аж само ИНВОУ, не менее.

[Сергей Смагин]

ОК, Вы меня вынудили цитировать "Мертвую воду". Так и быть дам Вам еще один повод посмаковать, какие "кобовцы" тупые фанатики и ничего, кроме своего ВП, знать не хотят. Итак, "МВ", часть 1:

Признание обществом допустимости вседозволенности, лежащей в основе толпо-“элитаризма”, — болезнь духа, болезнь мировозприятия и мировоззрения. Она не позволяет людям освоить генетически обусловленный потенциал развития, прежде всего интеллектуальный, поскольку слишком многое признается “не их ума делом”, или стремлением “влезть со свиным рылом в калашный ряд” и т.п. Это — главная опасность, которую представляет для человечества господство толпо-“элитаризма”, так как потенциал человечества — ведущий фактор планетарной локализации в глобальном эволюционном процессе биосферы, объемлющем глобальный исторический процесс, в котором интеллект человека — ведущий фактор развития культуры.
Человечество — биологический вид, и судьба его может быть только такой, как и у других биологических видов: либо это тупиковый путь эволюции — и тогда смерть человечества, весьма мучительная; либо продолжительное существование, в ходе которого человечество изчерпает свой генетически обусловленный потенциал развития и займет устойчивое место в биосфере, создав условия для её дальнейшей эволюции; либо изчезнет, выполнив возложенную Свыше на него миссию.

и чуть ниже:

Итак, речь сейчас может идти о двух возможностях:

1. Либо человечество освоит свой генетически обусловленный потенциал, перестав ОСОЗНАННО лгать себе же, покончит со вседозволенностью в себе и ладно войдёт в иерархию Мироздания.

2. Либо способность лгать себе же и самообольщаться этой ложью погубит толпо-“элитарное” сборище человекоподобных недолюдков, возомнивших, что они и есть биологический вид Человек Разумный.

Вот и получается:
1) Исходя из каких предпосылок? - из анализа глобального эволюционного процесса
2) кто решил? - каждый человек сам для себя решает (или не решает)
3) что цель эту выставило аж само ИНВОУ? - это отсебятина Bucla; на самом деле мы не знаем целей ИНВОУ, но можем предполагать, руководствуясь своим разумом, а также своей моралью и нравственностью, какие наши действия будут им (целям ИНВОУ, если вообще такие есть) соответствовать.