Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.09.2012, 21:50   #101
b45
Ушёл в баню
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: СПб
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 120 Посмотреть сообщение
У музыки в отличии от речевой (образной информации)отсутствует второй,третий и даже первый! смысловой ряд,восприятие идёт как на подсознательном так и осознаном уровне и что важно, всё и сразу,музыка способна заставить человека плакать(то есть вызывать сильную эмоцию!)без создания УСТОЙЧИВОГО ! образа(прослушивание в первый раз).Но она может быть примитивной(зомбирование) и так же безграничной в ощущениях,ведь музыкой можно назвать простой ритмичный бой барабана,это ритм, но это уже музыка(цыкличность,упорядо чность) или духовой оркестр ,многосложная разнотэмбровая гармония(шум моря,ощущения травы под ногами,солнце,шум листвы деревьев,пейзаж рельефный,пение птиц,облака,ощущение температуры воздуха(ощущение самого воздуха чистого),крики чаек. Это гармония бытия(божественный замысел),а музыка как бы дублирует и напоминает нам о гармонии где множество сливается в целое и воспринимается единым слитным(ничего чуждого и лишнего.......вот и коровы знают об этом))) под музыку дают (отдают(верят)) больше молока
Ну конечно, бог создал музыку и ...микроволновки.
Особенно впечатляет ее хозяйственное применение - включай быдлу музыку и можно его доить (второй смысловой ряд...)
b45 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2012, 04:59   #102
120
Местный
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: везде
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от b45 Посмотреть сообщение
Ну конечно, бог создал музыку и ...микроволновки.
Особенно впечатляет ее хозяйственное применение - включай быдлу музыку и можно его доить (второй смысловой ряд...)
БЫДЛО,ОВОЩИ какой то московией попахивает.Это непонимающие или не способные к пониманию? Вот ребёнок ведь это быдло и овощь (непонимающие) но ведь есть возможность научить ,чем общество и занимается,значит и великовозрасное быдло тоже можно научать и спасать по крайней мере нужно давать шанс,что и делает концепция
120 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2012, 06:27   #103
120
Местный
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: везде
По умолчанию

По теме...что то сомнения меня накрыли по поводу существования ГП, видимо... мы видим свору элитных управленцев,банкиров,и прочих весомых личностей ,среди которых тоже есть некая избраность централизация и всего то.Которые немного больше и немного дальше видят и находятся под давлением исторического эгрегора библии.Вот человек и его биологическое время 50-80 лет из которых первые 30 лет это точно не предиктор...молод слишком,далее нужно время на обучение,анализ, складывание убеждений,опыт,проверки оного.ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ в мире С СЕБЕ ПОДОБНЫМИ И СИНХРОНИЗАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ...на всё нужно время и немалое.Так сколь ко же времени есть у человека который сформировался под категорией ГП....ДА НЕМНОГО.....20-30 лет .Яркость деятельности таких личностей процветала в древности,с ускорением процессов их влияние свелось к нулю,отсюда и ошибки их по КОБ, а в реалии эти ошибки вырожают полное отсутствие концептуального управления,тоесть сегодня ошибки порождает не ГП а общая средняя масса в виду ОТСУТСТВИЯ ГП.Другими словами в виду отсутствия на концептуальном троне кого либо происходит хаотизация.Средняя масса не может предложить альтернативу капитализму или более менее устойчивую концепцию(систему взглядов)К сожелению мозг человека устроин так что он не может корректировать заранее, ему нужна полная ошибка ..ощущение её сенсорами и после этого ощущения(обогощения) мозг способен на изменения,а КОБ пытается это преодолеть
120 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2012, 06:33   #104
120
Местный
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: везде
По умолчанию

Другой вариант что есть матрица задействованая свыше,не богом а просто более высшей иерархией из мира материи наделённой сознанием))))
120 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2012, 06:44   #105
120
Местный
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: везде
По умолчанию

и не по теме.....будущее многовариантно по КОБ,а прошлое почему одновариантно? А колебание предусматривает равное движение как в одну так и в другую сторону....мне кажется что и будущее одновариантно...судьба)))))
120 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2012, 07:49   #106
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Прошлое тоже было когда то многовариантным будущим себя самого, и оно продолжает быть во многом многовариантным в субъективном возприятии факта его реализации - историография тому пример.
Но есть и такая вещь как индивидуальное понимание объективных явлений мира, и чем оно ближе подходит к раскрытию сути объективно происходящего - тем ближе человек становится к пониманию Замысла и спрямляется путь человека к его предназначению.
А относительно ГП, так, а что такое этот глобальный предиктор? - концептуальная власть, т.е. власть идей, основываясь на которых некий управленец может выстроить взаимодействия элементов общества с настолько то или настолько предсказуемым по устойчивости результатом. в таком случае "лицом" ГП и становится именно тот управленец, который возьмёт себе за правило осуществлять определённую алгоритмику.
А вообще, как мне кажется, ГП это только инструмент - и его можно изменить, выйдя на тот же уровень или выше, и показав преимущества альтернативного управления.
В этом смысле довольно интересно выглядит вся та дикая энергия, с которой организуются различные институты глобального управления и контроля - Лига Наций, впоследствии трансмутировавшаяся в ООН, например, ВТО и т.п. - ведь если мы действительно идём к построению единого общества на Земле, то нам так или иначе, но потребуются подобные инструменты осуществления власти, другое дело, какими идеями регулируются эти инструменты... Так, что, пусть создают ребята, свои "игрушки" - есть вероятность того, что к моменту, когда будет создано уже достаточно, чтобы осуществить их многотысячелетнюю мечту, идеи, помогавшие махать её "крыльям", обезточатся ... - и останется "запитать" систему на иные, альтернативные идеи.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2012, 10:56   #107
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 120 Посмотреть сообщение
У музыки в отличии от речевой (образной информации)отсутствует второй,третий и даже первый! смысловой ряд,восприятие идёт как на подсознательном так и осознаном уровне и что важно, всё и сразу,музыка способна заставить человека плакать(то есть вызывать сильную эмоцию!)без создания УСТОЙЧИВОГО ! образа(прослушивание в первый раз).Но она может быть примитивной(зомбирование) и так же безграничной в ощущениях,ведь музыкой можно назвать простой ритмичный бой барабана,это ритм, но это уже музыка(цыкличность,упорядо чность) или духовой оркестр ,многосложная разнотэмбровая гармония(шум моря,ощущения травы под ногами,солнце,шум листвы деревьев,пейзаж рельефный,пение птиц,облака,ощущение температуры воздуха(ощущение самого воздуха чистого),крики чаек. Это гармония бытия(божественный замысел),а музыка как бы дублирует и напоминает нам о гармонии где множество сливается в целое и воспринимается единым слитным(ничего чуждого и лишнего.......вот и коровы знают об этом))) под музыку дают (отдают(верят)) больше молока
Да, музыкальные звуки подчинены гармонии. Человек способен отделить гармонию от негармонии. Но следует ли приписывать ей божественный замысел? Не надо заниматься самообманом. Гармонию следует воспринимать как еще один информационный канал об окружающем мире, чтобы уметь адекватно действовать в нем. В том числе и иногда даже принимать решение, давить ли на курок находящегося в руках оружия. Но решение должны принимать вы сами, и не интерпретировать гармонию как команду. Если у вас имеется желание самогипнотизироваться гармонией и плакать, то это ничем не отличается от желания остограмиться водочкой и плакать затем.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2012, 02:35   #108
120
Местный
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: везде
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Да, музыкальные звуки подчинены гармонии. Человек способен отделить гармонию от негармонии. Но следует ли приписывать ей божественный замысел? Не надо заниматься самообманом. Гармонию следует воспринимать как еще один информационный канал об окружающем мире, чтобы уметь адекватно действовать в нем. В том числе и иногда даже принимать решение, давить ли на курок находящегося в руках оружия. Но решение должны принимать вы сами, и не интерпретировать гармонию как команду. Если у вас имеется желание самогипнотизироваться гармонией и плакать, то это ничем не отличается от желания остограмиться водочкой и плакать затем.
а без водочки человек не способен плакать?а что плачь это зомбированое восприятие чего либо? я думаю что плач это острая ,глубокая форма сопереживания (осознания),восприятия чего либо.....если вы не способны чувствовать(различать) сопереживатьТо я сомневаюсь что вы это вы а не нечто.Плач плачу рознь..можно плакать над разбитой посудой,машиной,можно плакать от боли физической, от того что ты проиграл в игре,в общем над потерей чего либо. А можно плакать от того что долго искал и не находил в реальном мире,от редчайшего ощущения посетившего тебя,от соучастия прикосновения к высокому...гармонии
120 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2012, 02:54   #109
120
Местный
 
Регистрация: 06.12.2011
Адрес: везде
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Да, музыкальные звуки подчинены гармонии. Человек способен отделить гармонию от негармонии. Но следует ли приписывать ей божественный замысел? Не надо заниматься самообманом. Гармонию следует воспринимать как еще один информационный канал об окружающем мире, чтобы уметь адекватно действовать в нем. В том числе и иногда даже принимать решение, давить ли на курок находящегося в руках оружия. Но решение должны принимать вы сами, и не интерпретировать гармонию как команду. Если у вас имеется желание самогипнотизироваться гармонией и плакать, то это ничем не отличается от желания остограмиться водочкой и плакать затем.
Лично в моих руках оружия не появится,действовать адекватно? (неудачный термин)тут нет совести.Принимать решение самому...а причём тут сопереживание?ощущение гармонии как команду?вообще не понял
120 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2012, 07:55   #110
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Да ведь музыка то бывает разная, и даже очень! Не всякая музыка ведёт человека к возвышенным устремлениям - через общие для шаманской ритуальной музыки и техно-музыкальной культуры ритмы происходит введение в трансовые состояния - очень удобные, для закрепления на безсознательных уровнях психики определённых животно-зомби-демонических алгоритмов.
У русской народной песни диапазон оттенков чувства, мысли, настроения - один, у техно-"песни" - совсем другой.., и цели совершенно разные.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 13:31.