Цитата:
Сообщение от БРАТ
Тем более, что и ему, и мне пох#й мнение комиссии по лженауке. А твоё тем паче...
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9%E0%FF_%F2%E5%EE%F0%E8%FF_%EE%F2%ED%EE%F1 %E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%E8#.D0.9F.D1.80.D0.BE. D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D1.8B_.D0.9E.D0.A2.D0.9E
Стандартный хомяк верит только официальным авторитетам. Верит тупо, как фанатик. Не смотря на то, что эти авторитеты не могут объяснить ни возможности йога, ни способности экстрасенса, не говоря уже о тупиках в физике и т.д.. А вместо этого твердят как заведенные что йогоф и экстрасенсов не бывает.
Если хомяк должен в это верить - хомяк верит. А если какой то источник говорит обратное, значит источник врет. Не смотря на то, что в википедии практически всегда есть ссылки. А если их нет, то там красным по белому написано, что информация не подтверждена ни чем.
В самом деле, есть ли какой то смысл объяснять хомяку обратное, если это рушит все устоявшееся, привычное, и закостенелое, с чем он согласился уже давно, и это стало привычным, и по сему принято за истину?
В этом плане поджЫдающие сами роют себе яму, когда пытаются разделить общество (рой) сея недоверие людей друг к другу. Ибо это недоверие возникает, так же, ко всем постулатам, на основе которых построен весь их карточный домик.
Домик начинает рушиться, хомяки разбегаются. Кроме тех, кто верит тупо, как фанатик, потому что должен.