[Vic]

На мой взгляд, Алексей Меняйлов очень интересно исследует тему создания и функционирования успешных коллективов, образования "коллективного разума" по его терминологии.

Рекомендую к просмотру:
Фильм "Игрушка" (1976) и психологический разбор фильма в двух роликах.
http://www.vairgin.ru/2011-12-30-17-55-19/97

Задание от меня.
В разборе эпизода покупки Рамбалем-Коше виллы А.Меняйлов допустил неточность, впрочем, принципиально не повлиявшую на вскрытие реального смысла этой сцены, лишь делающую неверными некоторые обоснования. В чём эта неточность?

ps.
Что-то я не слышал ни об одном успешном коллективе концептуалов, сторонников КОБ и т.п. (за исключением ВП СССР, конечно), который добился хоть каких-нибудь общественно значимых результатов.
Зато псевдоумников хоть отбавляй.
Легендарный партизанский командир Ковпак поступал с такими "умниками" вполне определённым образом.
Поэтому он и был успешным командиром.

[120]

Послушал ,посмеялся от души и жаль время Зазнобина. Разговор Жреца с гопником......блин,крутой,пле вать,очуметь,базар,тфу -вот это образы?И это....пишет книги?!Даже провокацией не пахнет.Это просто недоразумение какое то.Жаль что в конце Зазнобин не выдержал поняв с кем разговаривает, ощутив глубокое разочерование на потраченое зря время.Психических отклонений не имеет ....просто дурак.Ну и возможно физиологический импотент зацикленный на неудачах с женщиной

[promity]

Что-то я не слышал ни об одном успешном коллективе концептуалов, сторонников КОБ и т.п. (за исключением ВП СССР, конечно), который добился хоть каких-нибудь общественно значимых результатов.

И не услышите - просто общество будет меняться всё больше в сторону роста действительного понимания и праведной нравственности, и как бы само по себе ))
И что такое "общественно значимые результаты" - вывести стопятьсот тыщь на болото? ) Выступить в открытой печати, засиять на телеэкране? ...

[Самокритик]

Меняйлов цепляется (бездоказательно) к форме, а не содержанию. и слишком явно настроен на конфликт, а повод он высосал из пальца.
Вывод - ещё один проект ЦРУ ?

[kotboy_ua]

Для меня ни г-н Меняйлов ни его "10000-ая" команда (в ролике видимо участвуют только "тысячники" ) особо не интересны, чтобы давать им какие-то характеристики. Меня зацепило, что, мягко говоря, некультурный человек с явной агрессией пытается путём искажения информации поддеть уважаемого мною человека. А я всегда за справедливость. Поэтому и высказался.
По поводу "зря потраченного времени" не согласен, т.к. пример данной беседы для людей думающих даёт немало пищи для анализа подобных "движений" и их лидеров.

[sergign60]

Сообщение от Vic

На мой взгляд, Алексей Меняйлов очень интересно исследует тему создания и функционирования успешных коллективов, образования "коллективного разума" по его терминологии.

Рекомендую к просмотру:
Фильм "Игрушка" (1976) и психологический разбор фильма в двух роликах.
http://www.vairgin.ru/2011-12-30-17-55-19/97

Задание от меня.
В разборе эпизода покупки Рамбалем-Коше виллы А.Меняйлов допустил неточность, впрочем, принципиально не повлиявшую на вскрытие реального смысла этой сцены, лишь делающую неверными некоторые обоснования. В чём эта неточность?

ps.
Что-то я не слышал ни об одном успешном коллективе концептуалов, сторонников КОБ и т.п. (за исключением ВП СССР, конечно), который добился хоть каких-нибудь общественно значимых результатов.
Зато псевдоумников хоть отбавляй.
Легендарный партизанский командир Ковпак поступал с такими "умниками" вполне определённым образом.
Поэтому он и был успешным командиром.

Всё, чего якобы "исследует" Меняйлов, так это свои личностные проблемы с женщинами. Именно "бабский вопрос" интересовал его больше всего на протяжении всей беседы с Зазнобиным, а на всём остальном он явно зевал, даже никак не скрывая этого. Ковпак с такими "меняйловыми" и такими, как вы, пособниками "меняйловых", должен был поступать вполне определённым образом, дабы они свои личные проблемы не путали с партизанскими действиями. Поэтому он и был успешным командиром.

[Vic]

Сообщение от sergign60

Всё, чего якобы "исследует" Меняйлов, так это свои личностные проблемы с женщинами.

Можете это доказать? Особенно слово "всё"?

Сообщение от sergign60

Именно "бабский вопрос" интересовал его больше всего на протяжении всей беседы с Зазнобиным, а на всём остальном он явно зевал, даже никак не скрывая этого. Ковпак с такими "меняйловыми" и такими, как вы, пособниками "меняйловых", должен был поступать вполне определённым образом, дабы они свои личные проблемы не путали с партизанскими действиями. Поэтому он и был успешным командиром.

Что такое "бабский вопрос"?
пособник "меняйлова" - это Ваш вклад в терминологический аппарат КОБ?!
Вы партизанское движение времён ВОВ изучили также хорошо, как и пресловутый "Краткий курс"? Или просто "брешете"?
Вы изучили книги о Ковпаке? Прочитали его дневник? Посмотрели хотя бы трилогию "Дума о Ковпаке"? Дайте Ваши источники. Или източники.
Вы же сами тех, кто возомнил себя всезнайками после просмотра лекций Петрова, отсылали к первоисточникам типа "Краткого курса", а здесь сами же делаете выводы на основании даже не лекции, а беседы Меняйлова с Зазнобиным?

PS. Вы способны выполнить моё задание? Это вопрос ко всем брехунам.
Заодно бы и уличили Меняйлова как минимум в неточности.
Помимо удовольствия от просмотра отличного фильма "Игрушка", Вы смогли бы использовать материал роликов для хоть какого-то обоснования ваших утверждений.

[Влад 70]

Дело в том VIC что проблемы с женщинами у Меняйлова действительно были в молодости- он на ком женат был на дочери раввина которая его старше! ты знаешь об институте еврейских жен? Знаешь чем еврейки с 12 и далее лет занимаются-пообщайся они тебе такого порасскажут любой порнопродюссер тонны денег отвалит за такие сценарии из жизни! Если нет пообщайся с еврейками махровыми узнаешь гораздо больше и причину того что Меняйлов играет в партизана отрядника и кто на его лекции ходит-у всех проблемы с бабами -но в первую очередь-с гипоталамусом-которым они умело манипулирую у молодых и ярких талантливых людей коими были ни один Меняйлов есть и еще!

[Vic]

Сообщение от promity

И не услышите - просто общество будет меняться всё больше в сторону роста действительного понимания и праведной нравственности, и как бы само по себе ))
И что такое "общественно значимые результаты" - вывести стопятьсот тыщь на болото? ) Выступить в открытой печати, засиять на телеэкране? ...

Само по себе?! Как мило, значит, надо просто ждать, когда "само по себе", так?

[Муромец]

Который раз убеждаюсь – как далеки многие участники данного форума от декларируемого ими «человеческого» строя психики!
Сплошные ярлыки, личностные оскорбления и просто откровенная глупость. Особенно «порадовал» Влад 70 с его знанием и личной жизни Менялова, и жизни евреек от 12 лет и старше. Картинки разместит или так поверим?
Но главное - кто вы такие, чтобы могли так, «заглаза», оскорблять человека? (Я имею в виду Меняйлова). Может кто-то из вас написал хоть одну книгу? Может кто-то из вас создал хоть какую-нибудь теорию? Только горазды перепечатывать чужие статьи из интернета, цитатки из ВП, да вонь разводить. Правильно сказал Vic – брехуны! Не согласны с его теориями – обсуждайте их, теории, а не автора. Но ума-то у вас, видимо не много, раз всё обсуждение вылилось в восхваление Зазнобина и поношение Меняйлова. И НИЧЕГО ПО ДЕЛУ!
Я не являюсь 100 %-ным сторонником взглядов Меняйлова, но считаю, что он заслуживает уважение хотя бы ха то, что САМ создал СВОЙ взгляд на жизнь. Пусть его теории не всеобъемлющи, но в некоторых условиях они работают. Это как описывать (в смысле – обсуждать) параболу – в некоторых местах она похожа на прямую, в некоторых – на полуокружность. И каждый видит в ней свою часть. Но истина в том, что это – парабола. Так и у Меняйлова. А разве ВП-шные теории (о строях психики) также всеобъемлющи и объясняют все поведения людей? Тоже ведь нет.