[РОСтОК]

Сообщение от Медиабосс

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...



http://www.youtube.com/watch?v=O6UmN...=youtube_gdata

Поставлю вопрос ребром. Так эта Маргарита типа не какает?

[Шуня]

Сообщение от aunique

Научите меня как сделать хлеб по рецепту Исуса без прелестей современной техники...
Как он это делал в свое время.
Я пробовал истолочь пророщенные зёрна в ступе нифига у меня не получилось. Это что получается, чтобы правильно питаться нужно иметь свою мельницу???

Где ты сейчас возьмешь столько солнца чтобы зарядить подсушить хлебцы?

[садовник]

Сирин, сколько личного времени Вы тратите на личное питание?
Вторым, естественно будет вопрос. Жить для того, чтобы есть, или есть для того, чтобы жить? (камень за пазухой, как видите, я не держу)

[Sirin]

Сообщение от садовник

Сирин, сколько личного времени Вы тратите на личное питание?
Вторым, естественно будет вопрос. Жить для того, чтобы есть, или есть для того, чтобы жить? (камень за пазухой, как видите, я не держу)

Это из темы будет удалено как оффтоп.
Я - не образец для подражания и не идеальный живопит.
Я просто на этом пути.

На вопрос отвечу:
по разному. Но В РАЗЫ меньше, чем тратят люди с "обычным" рационом.

Помыть полкило яблок или килограмм помидор - это несколько быстрее, чем сварить суп или сделать котлеты
Ну, вот хлеб делаю раз в неделю. Процедура минут 20 занимает.

На второй ваш вопрос ответ очевиден, какой был смысл его задавать? Думаете, кто-либо на этом форуме выберет первый вариант?

[садовник]

Сообщение от Sirin

Это из темы будет удалено как оффтоп.
Я - не образец для подражания и не идеальный живопит.
Я просто на этом пути.

На вопрос отвечу:
по разному. Но В РАЗЫ меньше, чем тратят люди с "обычным" рационом.

Помыть полкило яблок или килограмм помидор - это несколько быстрее, чем сварить суп или сделать котлеты
Ну, вот хлеб делаю раз в неделю. Процедура минут 20 занимает.

На второй ваш вопрос ответ очевиден, какой был смысл его задавать? Думаете, кто-либо на этом форуме выберет первый вариант?

У меня создалось ощущение, особенно после описания приготовления твоей пищи, что ты слишком много времени уделяешь собственной персоне. В контексте данного второй вопрос имеет целесообразность.

зы: моё "обычное" питание - что бог пошлёт. В прямом смысле слова, нет времени заниматься данным вопросом, потому оставил на откуп исключительно языку жизненных обстоятельств - дома жена готовит, на работе - либо домой езжу в подавляющем большинстве случаев, либо чем на встречах поподчуют, соответственно, даже 20 минут не трачу. Можно, конечно, обвинить меня, что я "возложил" на жену что-то, но вещи целесообразны и каждая ситуация конкретна, учтите. Забыл добавить. Меню я не составляю, и питаюсь тем, что подают, может эгрегор и ноет жрать, жрать, но я такового не замечал даже когда с той или иной целью голодаю.

[Sirin]

Сообщение от садовник

У меня создалось ощущение, особенно после описания приготовления твоей пищи, что ты слишком много времени уделяешь собственной персоне.

Это как взаимосвязано?

Я себя люблю.
И считаю, что это должно быть естественно для нормального человека.
Поскольку мой мир начинается с ОСОЗНАНИЯ - АЗ ЕСМЬ.
И совершенно не напрасно -
сначала
АЗ
и только затем
БОГИ
и потом
ВЕДИ

Разумеется, я "уделяю время собственной персоне". Стараюсь побольше, но хотелось бы ещё больше.
Самообразование - это время собственной персоне.
Зарядка, закаливание, гимнастика - это время собственной персоне.
Очищение, размышления - это время собственной персоне.
Живое питание - это время собственной персоне.

Моё скромное ИМХО: если у вас нет времени на собственную персону - это не проблема ваших обстоятельств. Это проблема вашего образа жизни, который проистекает из мировоззрения.
Отвечать за себя перед богом (или своей совестью) каждый будет самостоятельно, без адвокатов и заступников.
Неотъемлемая свобода выбора дана каждому ИНДИВИДУАЛЬНО.
Только вы сами выбираете - жить ли вам в повседневной суете, которая не оставляет вам и 20 минут на то, чтобы позаботиться о правильном здоровом питании своей персоны, что поддержит здоровье, переданное вам в дар богом для исполнения вашей человеческой миссии.

зы: моё "обычное" питание - что бог пошлёт.

Бог вам послал свободу выбора. Остальное - вы выбираете сами, либо присылают эгрегоры.

В прямом смысле слова, нет времени заниматься данным вопросом, потому оставил на откуп исключительно языку жизненных обстоятельств - дома жена готовит, на работе - либо домой езжу в подавляющем большинстве случаев, либо чем на встречах поподчуют

У любого процесса всегда есть субъект управления.
Если вы не занимаетесь данным вопросом, значит кто-то занимается им помимо вашей воли.

[Vic]

Мы - живопиты!

Мы не едим, а питаемся! Разница понятна?
Цель Жизни не просто "жить" (что на деле равносильно жрать, sрать и тра...хаться), а нечто большее. Это моё скромное ИМХО.

PS.
Для Себя жить - тлеть, для Семьи - гореть, для Народа - сиять, а для Бога - богом стать!

[konstantins3]

Сообщение от Sirin

Аргумент "такой бред" - не входит в число веских критериев оценки информации.


Для сведения:

Эмбрион свиньи имеет закладку пятипалой руки и мордочку, сходную с человеческим лицом, - копытца и пятачок развиваются только перед самыми родами; физиология свиньи наиболее соответствует человеческой.

Для трансплантации печени, почек, селезёнки и сердца можно использовать органы свиньи, чьи органы приживаются у человека.

Мегаладапис ископаемое существо с мордой свиньи и пятипалой рукой.

Скрытый текст:

PS: Не нужно фантазировать насчёт моей "веры" в те или иные гипотезы.
Это не добавляет миропонимания ни мне ни вам.
Давайте говорить об информации, фактах и доказательствах.

Давайте...


Ну и причём здесь Мегаладапис и свиньи?

Первые принадлежат отряду приматов, это вымершие гиганские лемуры, вторые же парнокопытные.

Череп своеобразен, да.
[ame]http://de.wikipedia.org/wiki/Megaladapis[/ame]












Но всё это обьясняется их узкой специализацией.
Эти животные обитали в лесах, питались ветками, листьями и т.д.,
имели сросшиеся ноздри и верхнюю губу, а так же
мощнейшие челюсти и зубы травоядного существа.




Можно говорить об определённой параллели между Мегаладаписами, Australopithecus robustus и особенно -

Australopithecus boisei .

Это сверхспециализированные на "вегетарианстве", фитофаги - тупиковые ветви эволюции.


В отличие от всеядного Homo Erectus.
Получившего, благодаря мясной диете охотника, грациальную,
более "человечную" челюсть с гораздо меньшими зубами, сравнимыми с зубами современных негроидных sapiens.

P.S.: мясная диета и охота, конкуренция с хищниками африканской саванны, дала эректоидам больший чем у парантропов мозг, кожные покровы, лишённые шерсти, более подвижный большой палец руки,
развитую кисть и первые каменные орудия.

[Sirin]

Сообщение от konstantins3

Можно говорить об определённой параллели между Мегаладаписами, Australopithecus robustus и особенно -

Australopithecus boisei .

Это сверхспециализированные на "вегетарианстве", фитофаги - тупиковые ветви эволюции.

Ага.
Приведённая вами фота - результат напряжённой работы фантазии учёных и таксидермистов.
Причём, как неоднократно было показано, из одних и тех же останков два разных таксидермиста лепят два разных образа - каждый в соответствии с тем, что ему в голову надует.
А затем это печатают в школьных учебниках и по ним защищают диссертации.
Но о теории эволюции давайте в другой теме.

В отличие от всеядного Homo Erectus.

Откуда инфа, что он всеяден?
От тех же учёных?
Так отталкиваясь от опыта Чикатило, я могу опираясь на факты заявить, что "человек разумный - каннибал".
Попробуйте мне докажите обратное в рамках своей логики.

По вопросу видового питания уже десять раз говорили в этой теме, в том числе приводили антропологические факты, доказывающие, что в нормальном состоянии видовое питание человека - растительная пища.

Сообщение от konstantins3

Получившего, благодаря мясной диете охотника, грациальную,
более "человечную" челюсть с гораздо меньшими зубами, сравнимыми с зубами современных негроидных sapiens.

И чё?
Вы хотите сказать, что челюсть негроидов похожа на челюсть хищников?
А ничего, что у хищников большие клыки, острые зубы и челюсть движется только вверх-вниз, благодаря чему они могут вырывать куски мяса жертвы?
У негроидов наблюдаются эти же признаки?

Сообщение от konstantins3

P.S.: мясная диета и охота, конкуренция с хищниками африканской саванны, дала эректоидам больший чем у парантропов мозг, кожные покровы, лишённые шерсти, более подвижный большой палец руки, развитую кисть и первые каменные орудия.

Вы забыли добавить:
"...каковую теорию придумали дарвинисты."

[konstantins3]

Спорить нет никакого желания: Сообщение от Sirin

По поводу лемура Мегаладаписа и попыток его сравнения с парнокопытными всё ясно... или?

Откуда инфа, что он всеяден?

Homo Erectus


Обьяснять буду просто....

Отсюда:
Sangiran IV: Oberkiefer mit Gaumen (Original, 1,6 mya; Sammlung Koenigswald im Naturmuseum Senckenberg)

и отсюда:
Unterkiefer von Ternifine, zunächst bezeichnet als Atlanthropus mauritanicus


Существуют методы изучения микрорисс, микротрещин эмали зубов
фосцилий.
По трещинам, вмятинам и другим следам можно с большой уверенностью говорить о характере пищи.

Эректоиды были всеядны. Мужчины -- охотники, женщины и дети --
собиратели. Это положение вещей было основанием для такого социального института как семья. Каждая женьщина была заинтересована в добытчике белков, мяса для детей.

Существуют современные реликтовые племена охтников и собитателей
в джунглях Африки и Ю. Америки, все они ведут именно такой образ жизни.

"Чикатило"?

Да, были подвиды каннибалы. Неандерталоиды и их гибриды.

По вопросу видового питания уже десять раз говорили в этой теме, в том числе приводили антропологические факты, доказывающие, что в нормальном состоянии видовое питание человека - растительная пища.

Да... вот вам "антропологиxecrbq факт".
--Как вы обьясните, что у современных людей некоторые гельминты идентичны паразитам львов?
--Почему существует охота у всех реликтовых племён, живущих не на границе ледника, а в джунглях?
--почему наши предки несколько миллионов лет имели мясной рацион, под него была подогнана челюсть, мелкие и слабые зубы, слабые мышцы челюсти (по сравнению с человекообразными обезьянами гориллой и australopithecus boisei -- фитофагами),

а мы должны есть
только растительную пищу? Да ещё не только старики, а и дети тоже...?

Как говорят в России: с какого перепугу?

Как горилле жрать траву 20 часов в сутки, или ?
Что на это скажет мать, кормящяя детей...в прямом и в переносном...?
Скажет, бери-ка ты, орангутанг-твою мать, копьё и вегитарианцем не
возвращайся!
Это шутка конечно...но в каждой шутке есть только доля шутки.

И чё?
Вы хотите сказать, что челюсть негроидов похожа на челюсть хищников?
А ничего, что у хищников большие клыки, острые зубы и челюсть движется только вверх-вниз, благодаря чему они могут вырывать куски мяса жертвы?
У негроидов наблюдаются эти же признаки?

Только не надо эмоций, а то я уже ощущаю себя апельсином или луковицей. Слопают... фанаты.
Приматы, дорогой вегафан, древние и не специализированные млекопитающие. В отличие от кошачьих, некоторых парно- и непарнокопытных.

У приматов есть признаки хищников -- клыки у гориллы:


Приматы всеядны.

Вы хотите сказать, что челюсть негроидов похожа на челюсть хищников?

Нет, я хочу, главным образом, сказать, что у homo sapiens sapiens
челюсть и зубы ещё меньше.
Про зубы мудрости слышали?
У негроидных форм сапиенсов их нет. Все 32 зуба свободно помещаются в челюстях. А сами зубы больше чем у сапиенс-сапиенсов.


Кстати у неандерталоидов, имеющих архаичное строение лицевой кости и черепа, мозг в среднем был больше чем у современного
homo sapiens sapiens.

P.S.:
Не нравиться фото реконструкции древней человекообразной и прямоходящей, растительноядной обезьяны?
Слово реконструкция в данном случае понятно?! Да, возможное состояние обьекта исследования.
Но черепа -- это факт... палеоантропологический.
Nachbildung des Schädels OH 5 und eines Unterkiefers Paranthropus (Australopithecus) boisei.

Rekonstruktion
von Paranthropus boisei
im Westfälischen Museum für Archäologie


P.S.S.:

Но только всё это побочная инфо.
Коллегу занесло в вегетарианском рауше по поводу
Мегаладаписа.

Мегаладапис ископаемое существо с мордой свиньи и пятипалой рукой.

А он взял и тему сменил...

Свиньни они же эта... пятипалые, родственники прочелов, или как?
Я б не влез, но ведь бред понёс....коллега.
А остановить некому. И ведь верят этому бреду.
Бедная учительница по биологии, ну и анатомии тоже.
Плачут обе, или?