Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.09.2009, 06:39   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от red Посмотреть сообщение
Автор с забавной фамилией,прям в русле какой-то матрицы
Очень концептуальная фамилия!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2009, 07:57   #2
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
1. Aкaдeмик Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". 1932 год.
Кстати эта фраза цитируется в работе "От Человекообразия к Человечности", стр. 31 (От матриархата к человечности, 1997 год, в редакции 2001 года ничего не изменилось) без каких-либо ссылок на источник.

И она не очень вписывается в контекст всей работы.

Последний раз редактировалось Михайло Суботич; 23.09.2009 в 08:18
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2009, 08:47   #3
red
Участник
 
Аватар для red
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: москва
По умолчанию

уже второй косяк этой работы нашли(первый это Пётр Гаряев)
red вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2009, 09:21   #4
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от red Посмотреть сообщение
уже второй косяк этой работы нашли(первый это Пётр Гаряев)
А почему Пётр Гаряев и телегония - это косяк? Просто интересно узнать мнение.
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2009, 17:55   #5
red
Участник
 
Аватар для red
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: москва
По умолчанию

http://www.scorcher.ru/articles/art....e_id=0&garbage


Вот тут был разбор Петра Гаряева,где он сам отвечал.
red вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2009, 20:36   #6
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от red Посмотреть сообщение
http://www.scorcher.ru/articles/art....e_id=0&garbage


Вот тут был разбор Петра Гаряева,где он сам отвечал.
Спасибо.

Во-первых, не факт, что под ником "Пётр Гаряев" пишет сам Пётр Гаряев. К этому можно придраться

Во-вторых, критика волновой генетики Гаряева не есть критика телегонии. Телегония - это название объективного явления, замеченного ещё в древности. Волновая генетика - попытка научного объяснения явления, названного телегонией.

Любое знание - всего лишь приложение к типу строя психики. Человек оценивает любую информацию с точки зрения её полезности. Для людей нравственных и дальновидных польза от информации, которую пытается обосновать Гаряев, очевидна. Для других это просто непонятно либо неприемлимо по каким-либо причинам.
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2009, 03:45   #7
red
Участник
 
Аватар для red
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: москва
По умолчанию

Так или иначе ссылались ВП именно на Гаряева.
red вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 05:56.