Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.09.2012, 09:07   #1
st.diesel
Местный
 
Аватар для st.diesel
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Земля, Челябинск
По умолчанию ГМО — страшный яд

ГМО — страшный яд
Скрытый текст:
Американский журнал Food and Chemical Toxicology, считающийся ведущим в области пищевой токсикологии, опубликовал работы француза Жиля-Эрика Сералини, преподавателя молекулярной биологии в университете Кана. В обстановке полной секретности исследователь и его команда в течение долгих лет изучали генно-модифицированную кукурузу, проводя опыты на крысах.

Результаты красноречивы и обжалованию не подлежат: ГМО — страшный яд, который оказывает разрушительное воздействие на изучаемых крыс. Исследование велось с большой осторожностью, так как были опасения, что мощное англоязычное транснациональное лобби попытается помешать работе французского исследователя. В течение двух лет его соратники шифровали все сообщения, которыми обменивались, ничего не обсуждали по телефону и заявляли во всеуслышание, что занимаются исследованием совсем другого вопроса. Все ради того, чтобы отвлечь внимание международных компаний.

Сначала им понадобилось приобрести зерна генно-модифицированной кукурузы NK 603, запатентованной фирмой Monsanto. После того, как их купил канадский посредник, команда Сералини создала из них корм для проведения опытов над крысами.

Двести животных разделили на две группы. Одну кормили генно-модифицированным кормом, вторую — здоровым. Через год у крыс, питавшихся генно-модифицированным кормом, обнаружились отклонения и тяжелые патологии. У многих самок появилась опухоль молочной железы, в некоторых случаях достигавшая 25% веса тела животного, у самцов были зарегистрированы аномалии в печени и почках. Все эти заболевания встречались в 2-5 раз чаще, чем у животных, которых кормили здоровым кормом.

Появление опухолей — самый впечатляющий результат. Проявлялись они очень рано — в 20 месяцев у самцов и в 3 у самок, что у человека соответствовало бы приблизительно 40 годам. Бывший министр окружающей среды Коринн Лепаж в книге «Правда о ГМО, это наше дело», которая будет опубликована 21 сентября издательством Charles Léopold Mayer, также подчеркивает опасность ГМО.

Ведь хотя Франция и отказалась от ГМО, ее позиция немного противоречива, точно так же как и отношение к этому вопросу властей ЕС, которые отказались поддержать и профинансировать долгосрочные исследования для получения точных результатов об опасности ГМО для человека.

После того как власти Франции и ЕС отказались от сотрудничества, необходимые средства были предоставлены швейцарским фондом Charles Léopold Mayer и двумя крупными французскими концернами розничной торговли Carrefour и Auchan. Эти две международные компании хотели избежать попадания в еще один скандал, связанный с продуктами питания, вроде того, который разразился вокруг «коровьего бешенства». Кроме того, их деятельность неоднократно подвергали критике, и они хотели показать, что поддерживают инициативы, полезные для приносящих им прибыль потребителей. Основатель компании Auchan Жерар Мюльез был одним из первых, выделивших средства на исследование.

Борьба только начинается, так как крупнейший мировой изготовитель генно-модифицированного зерна компания Monsanto запатентовала сотни видов ГМО и будет защищать каждый из них. Кроме того, для тестирования каждого из запатентованных видов понадобятся колоссальные суммы. Вокруг этого злободневного вопроса, скорее всего, начнется информационная война во всем мире, так как англоязычные торговцы продукцией Monsanto очень быстро начнут делать исследования, чтобы опровергнуть результаты профессора Сералини. Более того, многие страны уже заполнены ядовитыми семенами этой фирмы.

Борьба обещает быть тяжелой даже в строптивой Европе. Отказ финансировать исследование со стороны властей ЕС и французского правительства указывает на присутствие лоббистов, обладающих достаточным весом, чтобы взять верх над любым соперником, над любым государством, в том числе и над Францией или Россией. Компания Monsanto была основана в 1901 году. После Второй мировой войны она начала заниматься разработкой гербицидов и инсектицидов, вызвавших так много споров во Франции. Именно эта компания производит и распространяет глифосат RoundUp. Она также стояла у истоков, с 1961 по 1971 год, производства знаменитого «Оранжевого агента», ужасающего гербицида, который массово использовала американская армия во Вьетнаме, в результате чего у тысяч людей в этой стране развились рак и деформации.

Эта компания, основавшая свое благополучие на разрушении, с 1983 года также занимается генно-модифицированными продуктами. Она активно включилась в их разработку и проникла со своей продукцией на такие рынки, как Бразилия, Индия, ЮАР… Ничто не тормозит развитие компании. В 90-е и 2000-е годы было создано множество ГМО — картофель, соя, хлопок, кукуруза, люцерна, рапс, баклажаны… Фирма замешана во множество грязных дел, в частности, в дело полихлорбифенилов — ядовитого диоксина, из-за которого с ней судились в США, Уэльсе, Индии и Франции. Во Франции ее также осудили за ненадлежащее использование надписи «биоразлагаемый и не наносящий вреда окружающей среде» на упаковках RoundUp в 2007 году.

Компания Monsanto с удивительным упорством подает в суд на всех, кто пытался встать у нее на пути. Кроме того, она принимала участие в продаже гормонов роста для коров, ее подозревают в фальсифицировании результатов исследований для выявления, насколько опасна ее продукция, и использовании так называемой технологии «Терминатор», которая приводит к тому, что второе поколение семян неплодородно. Скандал, который разразился вокруг этого метода, привел к тому, что в 1999 году компания взяла на себя обязательство не использовать его в течение неопределенного срока. Стратегия продаж компании крайне агрессивна и также вызывает резкую критику. Компания фактически порабощает покупателя, ставит его под свой контроль и делает его зависимым от продукции Monsanto. Товарооборот компании составляет 11,3 млрд долларов, 2 млрд из которого — доходы. Ее власть распространяется по всему миру наравне с властью других американских компаний, таких как McDonald’s, Coca-Cola или Pepsi.

Борьба будет трудной и тяжелой. Будем надеяться, что в России и Франции власть не позволит себя подкупить и сделает то, что требуют от нее граждане — обеспечит защиту населения и поддержит инициативу таких исследователей, как Сералини. Индустрии смерти и распространению ГМО ради выгоды должен быть положен конец законами. Этот ключевой вопрос затрагивает любого гражданина в любой стране.
http://news.rambler.ru/15594446/39550734/
st.diesel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2012, 13:00   #2
bigbag
Участник
 
Регистрация: 01.07.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

В вышенапечатаной статье автор странным образом забывает указать, что в рацион животных помимо ГМО-кукурузы входил тот самый гербицид Roundup. Поэтому надо ещё выяснить отчего болели крысы. Наверняка это был гербицид, потому что ГМО-кукуруза от Монсанто уже 10 лет присутствует на рынке корма для сельхозживотных и никаких ухудшений статистик здоровья животных за эти годы не обнаружено.
bigbag вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2012, 22:49   #3
Артемий
Новый участник
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Ох, сдаётся мне, что всё это (опасность ГМО) - большущий разводняк
Артемий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 08:10   #4
st.diesel
Местный
 
Аватар для st.diesel
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Земля, Челябинск
По умолчанию

Ну каждый верит в то во что хочет...
st.diesel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 12:43   #5
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bigbag Посмотреть сообщение
В вышенапечатаной статье автор странным образом забывает указать, что в рацион животных помимо ГМО-кукурузы входил тот самый гербицид Roundup. Поэтому надо ещё выяснить отчего болели крысы. Наверняка это был гербицид, потому что ГМО-кукуруза от Монсанто уже 10 лет присутствует на рынке корма для сельхозживотных и никаких ухудшений статистик здоровья животных за эти годы не обнаружено.
А где можно ознакомиться с проверенной инфой, что крыс кормили гербицидом?
Я ведь тоже могу написать на любое исследование с неприятными для человека последствиями, что подопытных прикармливали мышьяком. Поди проверь, а дешевый наброс и потеря доверия к исследователям есть.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 19:04   #6
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Вассерман хорошо сказал - двух одинаковых помидоров не существует, значит один помидор по отношению к другому является генномодифицированым. Существует 17 (вроде бы) видов синиц, 16 из них генномодицифированы по отношению к 1. Давайте уничтожим эти 16 видов...

ГМО - это не плохо, ГМО - это истерия...

Да, какие-то модификации вредные, да, были прецеденты тяжелых заболеваний... А в остальном - весь мир 15 лет уже ест ГМО... Ест и не крякает...

--- --- ---

P.S. Умиляют сердобольные - идут в магазин, берут кучу генномодифицированных продуктов (в том числе любимую шоколадку и печенюшку), помидорки, в которых масса нитратов равна 50% веса, рыбу, которая не сгнила за счет хлора и ... выбирают сосиски с пометкой "без ГМО"... Потом в сети создают видимость борьбы и ЗОЖа (кобовцам должно быть знакомо)...

Ну просто ах!!!

Последний раз редактировалось Январь; 25.09.2012 в 19:16
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2012, 07:53   #7
st.diesel
Местный
 
Аватар для st.diesel
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Земля, Челябинск
По умолчанию

Январь - лично я стараюсь есть продукты выращенные самостоятельно и я не утверждаю что не ем ГМО, но стараюсь избегать... Избегать или не избегать - это дело каждого и что и как есть... А эта статья - тема для размышления...
st.diesel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2012, 09:55   #8
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Если в течении нескольких лет тебя будут кормить одной картошкой или одной гречкой или ещё чем-нибудь одним, очень вкусным и полезным продуктом - во что ты превратишься в конечном итоге?
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2012, 10:26   #9
rama
Местный
 
Аватар для rama
 
Регистрация: 22.03.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Если в течении нескольких лет тебя будут кормить одной картошкой или одной гречкой или ещё чем-нибудь одним, очень вкусным и полезным продуктом - во что ты превратишься в конечном итоге?
А что при этом во что-то превратиться ещё можно ?!
rama вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2012, 18:02   #10
bigbag
Участник
 
Регистрация: 01.07.2012
Адрес: Земля
По умолчанию Учённые раскритиковали исследования из-за многочисленных недостатков.

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
А где можно ознакомиться с проверенной инфой, что крыс кормили гербицидом?
http://rosinvest.com/novosti/959921
http://health.obozrevatel.com/diet/9...nyij-myach.htm
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...-a-857595.html
bigbag вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 15:45.