Прошлое тоже было когда то многовариантным будущим себя самого, и оно продолжает быть во многом многовариантным в субъективном возприятии факта его реализации - историография тому пример.
Но есть и такая вещь как индивидуальное понимание объективных явлений мира, и чем оно ближе подходит к раскрытию сути объективно происходящего - тем ближе человек становится к пониманию Замысла и спрямляется путь человека к его предназначению.
А относительно ГП, так, а что такое этот глобальный предиктор? - концептуальная власть, т.е. власть идей, основываясь на которых некий управленец может выстроить взаимодействия элементов общества с настолько то или настолько предсказуемым по устойчивости результатом. в таком случае "лицом" ГП и становится именно тот управленец, который возьмёт себе за правило осуществлять определённую алгоритмику.
А вообще, как мне кажется, ГП это только инструмент - и его можно изменить, выйдя на тот же уровень или выше, и показав преимущества альтернативного управления.
В этом смысле довольно интересно выглядит вся та дикая энергия, с которой организуются различные институты глобального управления и контроля - Лига Наций, впоследствии трансмутировавшаяся в ООН, например, ВТО и т.п. - ведь если мы действительно идём к построению единого общества на Земле, то нам так или иначе, но потребуются подобные инструменты осуществления власти, другое дело, какими идеями регулируются эти инструменты... Так, что, пусть создают ребята, свои "игрушки" - есть вероятность того, что к моменту, когда будет создано уже достаточно, чтобы осуществить их многотысячелетнюю мечту, идеи, помогавшие махать её "крыльям", обезточатся ... - и останется "запитать" систему на иные, альтернативные идеи.
|