Живое питание (сыроедение), как основа здоровья и ступень развития
Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Здоровье, освоение человеческого потенциалаздоровье, индивидуалогия, саморазвитие
Какие доводы пользы своего питания приводят вегетарианцы?
«Животные – живые существа. Их убийство сродни убийству человека…»
На самом деле, растения, грибы, микроорганизмы – тоже живые, поскольку у них есть жизненный цикл, они рождаются, размножаются, умирают. Поэтому с точки зрения морали, резать сельдерей на салат так же аморально, как и забивать кроликов на скотобойне. Кроме того, любое, даже самое малейшее действие человека (например, мытьё рук) может привести к гибели сотен тысяч микроорганизмов, которые обитают на коже или в окружающей среде. Одна таблетка любого антибиотика совершает настоящий геноцид микрофлоры кишечника, но это ведь не значит, что антибиотики нужно запретить по идеологическим причинам?
Другое дело, что выжить без употребления растений и мяса невозможно, поэтому приходится их «убивать» для пропитания. Например, в дикой природе убийство хищниками травоядных животных вполне закономерное явление и необходимо для регуляции численности того или иного животного вида.
«Человек – не хищник. Его зубы и пищеварительная система не предназначена для переваривания мяса...»
Не хищник, но и не травоядный. Человек всеядный. Его пищеварительная система и зубы отличаются от оных как травоядных, так и плотоядных животных. Если бы желудок не мог переваривать мясо, он возвращал бы его обратно через полчаса после съедения, совместно с жутким приступом рвоты.
«Мясо гниёт в желудке от 6 до 36 часов, забирая множество энергии на свою переработку!»
Похоже, этот псевдонаучный миф вытекает из предыдущего. Концентрация соляной кислоты в желудке настолько высока, что процессы гниения и разложения в нём попросту невозможны. Единственная бактерия, которая может постоянно жить в подобной среде – Helicobacter pylori. За гниение она «не отвечает»…
«Растительный белок не уступает животному. Кроме того, в фруктах и овощах есть много витаминов…»
Витамина B12 в растениях нет вообще, а то, что растительный белок плохо усваивается и обладает неполноценным аминокислотным составом, написано даже в школьных учебниках биологии. Основной вред вегетарианства состоит как раз в недостатке витаминов растительного рациона. Как правило, вегетарианцы приводят аргументы, что соя и бобы содержат белок, максимально приближённый по аминокислотному составу к мясу. (Если учесть, что сейчас большая часть производимой сои является генно-модифиированной, то о какой пользе может идти речь? – Авт.) Соя также содержит фитоэстрогены, которые плохо влияют на гормональный обмен мужчин. А толстые целлюлозные оболочки бобовых вызывают повышенное газообразование в кишечнике при попытках усвоить белок из них.
В организмах вегетарианцев также часто не хватает железа, кальция, цинка, поскольку эти микроэлементы сложно получить в необходимом количестве из продуктов растительного происхождения. И если кальция в молочных продуктах предостаточно, то с веганами ситуация намного печальнее.
«Вегетарианцы живут дольше и болеют реже, чем мясоеды...»
Никто не собирал подробную статистику о продолжительности жизни вегетарианцев или их идеологических противников. Зато достоверно известно, что недостаток железа, кальция и витамина В12 способен вызвать анемию у детей, тяжёлые отставания в росте и развитии. Если взрослый человек, придерживаясь классической вегетарианской диеты, может худо-бедно обходиться «обеднённым» рационом, то детям вегетарианство строго запрещено!
Кстати, о статистике. Индия, в которой количество вегетарианцев среди жителей самое высокое в мире (при этом она является одной из беднейших стран. – Авт.), отличается не очень высокой продолжительностью жизни населения – в среднем 62-63 года. Для сравнения, в странах Скандинавии, где традиционно в рационе преобладают жирная рыба и мясные продукты, – 70-75 лет. США, где вегетарианство стремительно набирает популярность, – самая толстая нация в мире.
«Вегетарианство отлично подходит для сброса избыточного веса...»
Классическое вегетарианство с натяжкой можно приспособить для диеты, а вот веганство не только не поможет сбросить лишний вес, но и запросто приведёт к проблемам со здоровьем. Овощи и фрукты отличаются высоким содержанием углеводов и содержат очень мало белка. Диета на углеводах – явление из области (не) научной фантастики.
«Гориллы травоядные и при этом отлично себя чувствуют!»
Ну и что? Человек не горилла. В качестве обратного примера можно сказать, что волк ест только мясо и вегетарианство ему не нужно. Кстати, гориллы, живущие в неволе, за милую душу едят мясо, если им его дают. И проблем с пищеварением у них не возникает. Кроме того, они живут дольше своих диких собратьев.
«Вегетарианство намного дешевле производства мяса…»
Наоборот. Для того, чтобы прокормить человека и попытаться обеспечить его нужными аминокислотами и витаминами, нужно ежедневно съедать большое количество разнообразных фруктов и овощей (например, Поль Брегг, известный поклонник голодания, упоминает диету из 50 свежих овощей и фруктов). Можете посчитать, сколько финансов будет уходить в день на полноценную вегетарианскую диету. Вдобавок, просто не хватит площади полей, чтобы прокормить всё человечество растениями.
Вывод
Любой постулат вегетарианцев разбивается вдребезги элементарной логикой и минимальными знаниями биологии/биохимии. Вегетарианство – это идеология, которая основана на слепой вере в своё учение, но отнюдь не на науке. И, если для обычного взрослого человека вред вегетарианства может быть нивелирован до минимума, то беременным и детям оно строго-настрого запрещено, как потенциально нездоровый способ питания.
Январь, почти убедил.
Особенно про: «Вегетарианство намного дешевле производства мяса…»
В интернетах можно найти все.
вот вам про пользу алкоголя
Цитата:
Скрытый текст:
Мы все мечтаем быть здоровыми, работать продуктивно и добиваться успеха в своих начинаниях. Это бесспорно, что здоровье очень важно для того, чтобы быть способными наслаждаться жизнью, тогда как при нехватке здоровья никакие богатства нам не милы, и ни о работе, ни о финансах, ни о развлечениях думать не хочется. Однако оказывается, что есть еще один способ, кроме других известных, который поможет поддерживать вам здоровье на должном уровне. Вы удивитесь, когда узнаете, что способ этот заключается в умеренном потреблении алкоголя!
Задорнов
Пара бокалов (ну, или как говорил – «дринков») чего-то алкогольного в день поможет вам держать в форме свою сердечно-сосудистую систему. Умеренное потребление алкоголя полезнее яростного похудения, увеличения нагрузок в тренажерном зале или на беговой дорожке, а также попыток снижения уровня холестерина в крови с помощью «волшебных» диет.
Итак, польза умеренного потребления алкоголя ясна. Выпивая пять-шесть бокалов спиртного в неделю, вы на 79% снижаете риск смерти от внезапного сердечного приступа, причем и у тех мужчин, которые занимаются спортом и правильно питаются, и у страдающих гипертонией. Потребление алкогольных напитков в небольших количествах также защищает от диабета 2-й степени и предотвращает появление камней в желчном пузыре. А среди женщин средних лет оно вообще снижает риск смерти от любого заболевания на 17%.
Красное вино и некоторые сорта пива являются антиоксидантами сами по себе, а также увеличивают в организме уровень альфа-липопротеинов высокой плотности с полезным холестерином и снижают количество опасных кровяных сгустков в крови. Кроме того, ученые из Гарвардской школы общественного здоровья (Harvard School of Public Health) доказали, что алкоголь в небольших количествах приносит также и социальную, и психологическую пользу. Во-первых, выпитый перед едой бокал вина или пива способствует пищеварению. Во-вторых, после тяжелого рабочего дня немного алкоголя помогает расслабиться. А в-третьих, общение с друзьями за бокалом алкогольного коктейля способствует приятному времяпровождению.
Тем не менее, доктора молчат об этой пользе. Объяснение этому есть, и довольно понятное: даже при потреблении небольшого количества алкоголя увеличивается риск смертей и травм от несчастных случаев, попыток самоубийства и заболеваний печени. Так, врачи не говорят о пользе алкоголя, чтобы не способствовать росту его потребления, которое может и превысить дозволенную норму, а также стать опасным для здоровья и даже жизни тем, кому его потребление не показано вовсе. Но, нужно отметить, никто из медиков и не отрицает, что в небольших количествах алкоголь может быть полезен.
Так, мы все, образованные люди с широким кругозором, прекрасно понимаем, что все хорошо, когда в меру. И умеренное потребление алкоголя – не исключение. Чтобы предохранить себя от нежелательных недугов, можно баловать себя бокалом чего-то вкусного и не слишком крепкого каждый день. Главное – не переусердствовать.
Январь, почти убедил.
Особенно про: «Вегетарианство намного дешевле производства мяса…»
В интернетах можно найти все.
вот вам про пользу алкоголя http://www.newsland.ru/news/detail/id/212163/
А пользу некоторых видов и доз алкоголя никто как-бы и не отрицал...
Борьба ведется с пьянством, как социальным явлением, вызванным употреблением алкоголя, что не означает, что для сердечника рюмка красного фанагорийского не может быть полезна, что конечно же не значить что в повседневности стоит потреблять...
Это что же получается? Создатель создал сам тех, кто не по плану. А не по плану получаются почти все рыбы, да вообще большинство водных обитателей, жрущих всё, начиная от зоопланктона. Кстати, сам зоопланктон тоже не брезгует жрать свои самые мелкие фракции. А что? Даже у дафнии есть право на жизнь!
А если серьёзно, то наше восприятие хищников обусловлено нашим инстинктом самосохранения, который нам дан чтобы избегать... и хищников. Антропоморфизм - плохой советчик в понимании планов Создателя.
Борьба ведется с пьянством, как социальным явлением, вызванным употреблением алкоголя, что не означает, что для сердечника рюмка красного фанагорийского не может быть полезна, что конечно же не значить что в повседневности стоит потреблять...
По поводу равнозначности убийства животных и растений - это уже обсуждалось ранее.
Если болтуны из ваших интернетов не понимают разницы между животным и растением, то уж постоянному участнику нашего форума стыдно должно быть не понимать разницы между душой и духом.
Да даже и без понимания, просто на уровне интуиции - Январь, ты не чувствуешь, что между животными и растениями есть некая сущностная разница?
Цитата:
Сообщение от стёпочкин
а вы тоже из тех, кто считает что живем не по плану создателя?
прикольно..... а по чьему тогда?
Стёпочкин, а у вас есть собственная воля?
Или вы запрограммированный автомат?
И за всё, что бы вы ни сделали, соответственно, отвечаете не вы сами, а программист?
Так вот, по моему мнению, войны, убийства и прочие мерзости, безусловно, не входили в планы создателя. Это порождения противостоящей ему сущности - дьявола, коллективного эгрегора злонравия людей.
Но всё это, включая и дьявола, в конечном счёте, является способом развития индивидуальной души и эгрегора человечества, то есть, с неизбежностью вписано в планы создателя.
Что не означает, что та мерзость, в которой живёт нынешнее общество - соответствует этим планам, а дьявол - порождение бога.
Бог допускает его существование в рамках свободы выбора дарованной людям. Допускает - не значит одобряет.
Цитата:
Сообщение от Святогор
Про хищников - новость.
Я имел ввиду то, о чём ответил стёпочкину. Про хищников - так написано в писании, но я бы не стал ориентироваться только на писание в построении картины мира.
Я имел ввиду то, о чём ответил стёпочкину. Про хищников - так написано в писании, но я бы не стал ориентироваться только на писание в построении картины мира.
Хорошо, на только Библию не ориентируемся. Что у нас с хищниками? Кто их создал и с какой целью? Особо волнует вопрос с морской фауной, которая почти поголовно жрёт друг друга начиная с особей размером более 1 мм.
Хорошо, на только Библию не ориентируемся. Что у нас с хищниками? Кто их создал и с какой целью? Особо волнует вопрос с морской фауной, которая почти поголовно жрёт друг друга начиная с особей размером более 1 мм.
С моей точки зрения особи, не обладающие свободой воли функционально неотличимы от автоматов-роботов (включая человекообразных). Хищничество для них (и в отношении их самих) со стороны других автоматов - вероятно является частью системы самоорганизации биосферы.
Чат КОБ
24.07.2012, 20:13
Линейный вид
