[Collapser77]

Сообщение от Январь

<...>

Ваще!!!
<...>

Ага, есть такая гипотеза. Ну, она, понятно, пока не подтверждена. Но и не опровергнута! Кстати, сало в данном случае можно есть как угодно: в нём почти нет воды, а следовательно, и информации.

Сообщение от Январь

<...>
Ей то Богу, Коллапсер!!! Неужели ты не знаешь, что бывают люди, которые по статусу не могут себе позволить задавать вопросы, которые в силу ряда причин "вынуждены" поддерживать вокруг себя ауру всезнания???...

Снизойти до уровня собеседника, чтобы позволить себе выяснить то, что знает он - это слишком низко...
<...>

Да мне это... как-то... до этого самого...

Скрытый текст:

Кстати, вот реальная новость об ИСКУССТВЕННОМ СОЗДАНИИ нового вида живых существ: Созданы микробы, использующие электроэнергию для производства жидкого топлива. Вот тут действительно работали генные инженеры. Не путать с искусственным отбором!

Мне вот другое интересно: собственно, научное объяснение происхождения Земли и жизни на ней, эволюции, появления человека - ведь это же никак не противоречит ДОТУ. Или как ещё можно описать процесс сотворения жизни и человека? Что, буквально вот так вот: взял, слепил из глины, вдохнул...? Это же иносказание! Реально ИНВОУ (Бог) наделил МАТЕРИЮ МЕРОЙ и запустил некий процесс упорядочивания этой материи по МЕРЕ - процесс автокаталитический, с положительными обратными связями... Движущая сила процесса - стремление системы к минимуму энергозатрат... Процесс упорядочивания материи - это процесс создания ИНФОРМАЦИИ...

Данные современной науки - факты, гипотезы - нельзя отбрасывать потому, что "они не вписываются в моё мировоззрение". Если факты не вписываются в мировоззрение - значит, это мировоззрение - калейдоскопическое. То же самое - с гипотезами: если они рациональны, отбрасывать их просто так нельзя. Их нужно изучать. Можно попытаться их опровергнуть - так же рационально. А не то что "одна бабка сказала...".