[kucherywy]

Ефремов

«в то время как мрак-систы НАГЛО в лицо "стесняются" ПУБЛИЧНО обсуждать работы ВП СССР, только где-то на задворках каких-то левых форумов.»
А разве бред можно обсуждать?!

Налицо - проявление ЕиБП, а вернее абсолютной борьбы.
О каком Диалоге может идти речь, когда одна сторона говорит: марксизм - это бред, а другая: КОБ - это бред?
Стиль. "Дурак" - "Сам дурак".
Давайте будем более конструктивны.
В одной беседе на форуме кпе, вроде, Шатилова Н.Н. сказала, что в диалоге прежде всего надо обращать внимание "а в чём Прав собеседник?", ну а потом уже "в чём не Прав".

[Толяныч]

абсолютно конструктивная идея, если собеседники намерены слышать друг друга...
а если развлекаться?

[sergign60]

Сообщение от kucherywy

Ефремов

Налицо - проявление ЕиБП, а вернее абсолютной борьбы.
О каком Диалоге может идти речь, когда одна сторона говорит: марксизм - это бред, а другая: КОБ - это бред?
Стиль. "Дурак" - "Сам дурак".
Давайте будем более конструктивны.
В одной беседе на форуме кпе, вроде, Шатилова Н.Н. сказала, что в диалоге прежде всего надо обращать внимание "а в чём Прав собеседник?", ну а потом уже "в чём не Прав".

Я уже давно обратил внимание на то, что Ефремов совершенно прав, утверждая, что он здесь и на других форумах, посвящённых КОБ, только и делает, что РАЗВЛЕКАЕТСЯ. Ничего другого у него за душой нет. Из этой его правоты и изхожу.

Другого "конструктива" в его сообщениях, кроме как, "а давайте вернёмте всё взад, как было в СССР, потому как хорошо было", пока не усматриваю. Может быть, вы видите, тогда составьте список, в чём же ещё прав Ефремов, будем от него отталкиваться.

[красково]

Развлекаюсь.

Развлечение сие сродни интеллектуальному онанизму.Самоудовлетворен� �е на форуме теперь стало уделом еще одного хмыря, а сколько таких самоудовлетворенцев - "критиков" уже прошло пред нашими очами.

Ефремов, только колпак не снимайте. )

И это все, что может предложить мраксизм

[kucherywy]

Здрасьте!
sergign60
Может быть, вы видите, тогда составьте список, в чём же ещё прав Ефремов, будем от него отталкиваться.
Попробую.... Надеюсь, что товарищ Ефремов, уточнит.

Опираться можно только на то, что сопротивляется.
Разве имеет значение кто высказал истину?
Вам достаточно привести хотя бы один пример развивающейся системы без единства и борьбы противоположностей и можно будет считать классическую формулировку не верной.
Да, хочу подчеркнуть.
а) В классической формулировке не абсолютизируется борьба, наоборот подчеркивается равнозначность единство и борьба, подчеркивается, что имеет место и то и другое, их неотделимость друг от друга: фауна и флора, хищники и жертвы… Я очень рад, что Ефремов так думает! Но, увы и ах, в классической формулировке борьба абсолютизируется....

Единство противоположностей относительно, временно, борьба противоположностей абсолютна. Этот закон объясняет объективный внутренний “источник” всякого движения, не прибегая ни к каким посторонним силам, позволяет понять движение как самодвижение.» (Философский словарь)

[Ефремов]

Здравствуйте.

Что Вы страшитесь из своей норки вылезти?
Я новую тему открыл: http://www.kprf.org/showthread-t_5843.html
«КОБ и закон отрицания отрицания».
Приходите, побеседуем.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Что Вы страшитесь из своей норки вылезти?
Я новую тему открыл: http://www.kprf.org/showthread-t_5843.html
«КОБ и закон отрицания отрицания».
Приходите, побеседуем.

Ефремов.

Не хочет Ефремов отвечать за свой ТРЁП о якобы "равнозначности борьбы и единства" в классической мрак-систской формулировке. Сразу же бросается "новые темы открывать". А скажи-ка, друг Ефремов, за каким хреном нам в твоих развлечениях участвовать, да ещё где-то на стороне? Ты что, какие-то истины в них проповедуешь? Нет уж, раз начал здесь, здесь и отвечай, никто тебя за ручонку твою шаловливую сюда не тянул. Можешь даже всю свою кодлу мрак-систскую приводить, поговорим и с ними.

[красково]

Сообщение от sergign60

Не хочет Ефремов отвечать за свой ТРЁП о якобы "равнозначности борьбы и единства" в классической мрак-систской формулировке. Сразу же бросается "новые темы открывать". А скажи-ка, друг Ефремов, за каким хреном нам в твоих развлечениях участвовать, да ещё где-то на стороне? Ты что, какие-то истины в них проповедуешь? Нет уж, раз начал здесь, здесь и отвечай, никто тебя за ручонку твою шаловливую сюда не тянул.

Навеяло вот, почти пушкинское:
...

Брадатый перец Мордыхей
С поклоном публике своей
Заместо красного яичка
Поднёс учёного скворца.
Известно вам: такая птичка
Умней иного мудреца.
Скворец, надувшись величаво,
Вздыхал о смуте голытьбы
И приговаривал картаво:
«Закон боГьбы! Закон БоГьбы!»

...