[ЛРС]

Сообщение от Schumpeter

на вопрос не ответили
да.

а был вопрос на который на данном форуме вообще следует задавать ?????
на этом форуме следует задавать такой вопрос

Скрытый текст:

по-вашему, банк должен брать у людей деньги на счет до востребования и часть этих денег инвестировать?

вы ничего не перепутали ???

[Schumpeter]

а был вопрос на который на данном форуме вообще следует задавать ????

что?

вы говорите

предполагается, что ВСЯ по возможности ВРЕМЕННО НЕЗАДЕЙСТВОВАННАЯ платёжеспособность ЧЕРЕЗ БАНКИ будет участвовать в процессе продуктообмена. Именно в привлечении незадействованных денежных средств для инвестирования в производство видится одна из ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ функций банка.

я спрашиваю:

по-вашему, банк должен брать у людей деньги на счет до востребования и часть этих денег инвестировать?

уходите от ответа?

[TRYB]

А что вы собственно так обеспокоились? Опять же повторюсь: в чём Ваш вопрос? Скажем по другому, чем Коб по Вашему мнению мешает академическому, сытому маржинализму?

[Schumpeter]

Сообщение от TRYB

А что вы собственно так обеспокоились? Опять же повторюсь: в чём Ваш вопрос? Скажем по другому, чем Коб по Вашему мнению мешает академическому, сытому маржинализму?

КОБ не мешает. Просто вы, как и мы, видите врага человечества. Хотелось узнать ваше отношение к АЭШ.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Schumpeter

«КОБ не мешает. Просто вы, как и мы, видите врага человечества.»
Точно: сливаются КОБ’овцы с либералами.

Ефремов.

[ЛРС]

Сообщение от Schumpeter

я спрашиваю:

должен ... при исключении процента ... банк превращается в инвест фонд ... ну и само собой, что инвестировано может быть столько средств, сколько привлечено ...

Сообщение от TRYB

Скажем по другому, чем Коб по Вашему мнению мешает академическому, сытому маржинализму?

постановкой вопроса - а зачем вообще нужна экономическая наука ... какие она должна решать задачи ... это если по крупному ... а так еще ... предложением разделить спектры потребления .... предложением поискать смысл жизни не только в гедонизме ... да вообще много чем ...

[Schumpeter]

Сообщение от ЛРС

должен ... при исключении процента ... банк превращается в инвест фонд ... ну и само собой, что инвестировано может быть столько средств, сколько привлечено ...

это мошенничество.
ну и чем вы отличаетесь от современных банков?

[ЛРС]

Сообщение от Schumpeter

это мошенничество

такой вывод вы делаете исходя из условий вклада "до востребования" ... верно ???? ... конечно это не так ... безусловно вкладывающий свободные средства (хотя их быть не должно) должен понимать в чем он участвует ...

[Schumpeter]

Сообщение от ЛРС

такой вывод вы делаете исходя из условий вклада "до востребования" ... верно ???? ... конечно это не так ... безусловно вкладывающий свободные средства (хотя их быть не должно) должен понимать в чем он участвует ...

такой вывод я делаю из правовой природы договора.
если человек а любой момент может забрать и при это не 100% резервирвание, то это алеаторная сделка
вы этим запускаете очередную кредитную экспансию. деньгами экономике не поможешь.

если вкладчик это будет понимать, то в банка вообще денег не будет.

[ЛРС]

Сообщение от Schumpeter

если вкладчик это будет понимать, то в банка вообще денег не будет.

если вы читали Концепцию ... то должны были обратить внимание на то, что банки, по сути, должны выполнять функции инвестфондов ... предлагаю дальше в этой ветке разговаривать ( в двух не удобно) ... хорошо ????
кстати вопрос ... как при золотом стандарте определяется обменный курс валют ??? ... по условному обеспечению золотом .... условно если доллар имеет обеспечение 1 гр. на доллар ... а йена 2 гр. на йену ... то за одну йену будут давать 2 доллара .... верно ???