Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 4 приоритет, экономический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.03.2012, 13:57   #251
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

sergign60

«а что, кто-то в данном случае претендует на "новизну"?»
Если это не новое слово, то раскройте имя своих предшественников и приведите подтверждающий отрывок из их монографии.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 13:59   #252
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

«производство осуществляется только посредством РЕАЛЬНО ОБРАЩАЮЩЕЙСЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ»
Смешно!
Новое слово в экономике?!

«Ефремов просто-напросто боится, что запрет ссудного процента приведёт к появлению возможности БЕЗКРИЗИСНОГО развития так называемого "капиталистического общества"»
Запрещайте сколько угодно. Вот чего не жалко.
Жалко другое: НИКОГДА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НЕ ЗАПРЕТЯТ ССУДНЫЙ ПРОЦЕНТ.

Ефремов.
А если бы запретили? Что тогда? Каким образом при "капитализме" можно было бы организовать кризисы, подобные "Великой депрессии" или нынешнему глобальному финансовому кризису?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 14:01   #253
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

sergign60

«а что, кто-то в данном случае претендует на "новизну"?»
Если это не новое слово, то раскройте имя своих предшественников и приведите подтверждающий отрывок из их монографии.

Ефремов.
Адам Смит "Исследование о природе и причинах богатства народов (1776 год)"

начните с неё. Помните знаменитую "догму" Смита, которую якобы "опроверг" карл мардохеич?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 14:31   #254
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

sergign60

«Адам Смит "Исследование о природе и причинах богатства народов (1776 год)"»
Так где у А. Смита цитата, подтверждающую Ваш тезис: «производство осуществляется только посредством РЕАЛЬНО ОБРАЩАЮЩЕЙСЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ» ?

Ух, сильны Вы в фантазиях!!!
А как же, например, натуральное производство?
Неужели А. Смит игнорировал такой известный факт?!

«Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.»...


Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 14:40   #255
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

sergign60

«Адам Смит "Исследование о природе и причинах богатства народов (1776 год)"»
Так где у А. Смита цитата, подтверждающую Ваш тезис: «производство осуществляется только посредством РЕАЛЬНО ОБРАЩАЮЩЕЙСЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ» ?

Ух, сильны Вы в фантазиях!!!
А как же, например, натуральное производство?
Неужели А. Смит игнорировал такой известный факт?!

Ефремов.
Интересно, как вы можете организовать натуральное производство в масштабах НАРОДОВ (см. заглавие книги) без денег? Будьте добры, примеры, таковых. Даже коммунистам в СССР в начале прошлого века, "вооружённых самой мощной из известных в целом мире теорией", как-то сие мероприятие не удалось, а как хотели!!!
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 14:45   #256
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

sergign60

В общем, подтвердить свой тезис Вы не в состоянии. Спасибо, больше вопросов нет.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 14:53   #257
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

sergign60

В общем, подтвердить свой тезис Вы не в состоянии. Спасибо, больше вопросов нет.

Ефремов.
В-общем, привести примеры организации натурального хозяйства в масштабах НАРОДОВ БЕЗ денег Вы не в состоянии. Пожалуйста.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 15:04   #258
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Так и кто победил-то???
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 15:57   #259
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Так и кто победил-то???
ув.т.Ефремов применил всем известный демагогический приём "в огороде бузина, а в Киеве дядька", сославшись на "натуральное хозяйство".
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 16:19   #260
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Январь

«Так и кто победил-то???»
«Скромность» Сергея Игнатьева. Он «постеснялся» признаться в «открытии» «нового экономического закона»: «производство осуществляется только посредством РЕАЛЬНО ОБРАЩАЮЩЕЙСЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ» (http://kob.su/forum/showpost.php?p=83881&postcount=247 )

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 01:38.