Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис
...
Льготное кредитование (без % или под низкий (ниже рынка) %) и субсидии (в т.ч. безвозвратные) как форма протекционизма отдельных отраслей и вообще нацпредприятий экономистам известна.
|
Деня, ты выходил что-ли? Уж разобрали ссудный процент от и до ))
Для любого
отдельно взятого экономического субъекта вред ссудного процента не доказуем, поскольку источник кредита (денег) находится вне экономического субъекта. А именно - в кредитно-денежной
системе.
Кредитно-денежная система, конечно, влияет на экономического субъекта через количество номиналов средств платежа (денег) и покупательную способность этих номиналов.
Однако связи между ссудным процентом, количеством денег в обращении и покупательной способностью денег для экономического субъекта не существует.
Когда-то люди думали, что Земля плоская. Почему? Потому, что исходили из системы (системы умозрительных заключений), которая вполне укладывалась в линию горизонта. И двигаясь по поверхности "система умозрительных заключений" людей не давала им повода усомниться в своей правоте.
Но начав рассматривать Землю
лишь как часть бОльшей системы - планетарной, людям стало очевидно, что Земля круглая.
То есть можно бесконечно двигать "пятно от горизонта до горизонта" по поверхности, определенные факты становятся очевидны только года ты одновременно охватишь всю поверхность.
Точно таким же образом, можно рассматривать сколько угодно и каких угодно экономических субъектов, определенные факты станут очевидны только при рассмотрении
всех объектов сразу. То есть когда речь будет
о системе.
P.S.
А кредитование под льготный процент или субсидирование нацпредприятий в экономике ссудного процента с внешним контролем количества денег... ну знаешь, когда шина проколота, то вкрутив в дырку шуруп потолще тоже можно проехать пару десятков км.