[Ясно]

Каждый выбирает сам, кто он – Человек, либо растение.

Мы стремимся быть Людьми! Присоединяйся к нам!


Говорят, что в КОБ умолчания совпадают с оглашениями. Посмотрим насколько это так на примере лозунга, выдвинутого на сайте ОКА Безопасности.


«Мы стремимся быль Людьми!» - призыв кобовцев. Давайте расшифруем, кто же такие это «МЫ» с позиции философии КОБ, что оставлено в умолчании. Это умолчание раскрывается только с ознакомлением данной философии и проанализировав её своими мозгами, а не поддаваясь нейро-лингвистическому программированию, которое так любят использовать борментали и на лекциях и в своих произведениях.


По Кобе людей не существует, человеков не существует. Только НЕДОЛЮДКИ.
Итак «МЫ» – ЭТО НЕДОЛЮДКИ, ЭТО НЕДОЧЕЛОВЕКИ.



Смотрим дальше: Коб придерживается теории Дарвина. Значит недолюдки – это ещё ОКУЛЬТУРЕННЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ. Ну кобовцев можно назвать еще КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОКУЛЬТУРЕННЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ.
Итак «МЫ» – это КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОКУЛЬТУРЕННЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ.


Что же получается если высказать то, что находится в умолчании?
«Мы, недолюдки, недочеловеки концептуальные окультуренные обезьяны, стремимся быть людьми! Присоединяйся к нам, недолюдкам, недочеловекам, концептуальным окультуренным обезьянам!»


Дальше. Фраза «Каждый выбирает сам, кто он – Человек, либо растение» противоречит тому, что сказано позднее «Мы, недолюдки, недочеловеки, концептуально окультуренные обезьяны, стремимся быть людьми. Присоединяйся к нам, недолюдкам, недочеловекам, концептуальным окультуренным обезьянам!»


Кобовцы, так к кому вы призываете присоединяться-то????? И что выбирать??? Ведь те к кому вы призываете присоединиться, т.е. ВЫ – недолюдки-недочеловеки и концептуальные окультуренные обезьяны, не есть то, что предлагается на выбор – Человек и растение.


Призыв присоединиться к одному, а на выбор дано совсем другое.

Хочу добавить, что моей целью не является кого-либо оскорблять. Но так уж получается, что если называть вещи своими именами, использую информацию из КОБ, то получается именно то, что кобовцы добровольно приняли именно такое определение себя как :
НЕДОЛЮДКИ, НЕДОЧЕЛОВЕКИ и КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОКУЛЬТУРЕННЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ


Если же кому-то это покажется обидным, то не всё потеряно. Задайте себе в этом случае вопрос: ПОЧЕМУ? И все ли в порядке в философии ОКО Безопасности, если всё существо человека протестует против такого определения и видит в нём оскорбление, унижение и клевету? Можно представить гомерический смех наших предков, узнай они, что их потомки деградировали до такого состояния, что позволяют за….рать свои мозги и оседлать себя до такой степени, что считают себя потомками ОБЕЗЬЯН и даже перестали считать себя человеками. И смех этот был бы не радостным. Это был бы смех сквозь горькие слёзы.


Вообще-то было бы честным предупредить людей, которые впервые столкнулись с ОКОМ Безопасности, что:
Все сомневающиеся недочеловеки, решающиеся задавать неудобные вопросы и рассматривающие взгляды КОБ критически являются зомби, демонами, одержимыми враждебными эгрегорами и т.д.. Т.е. чтобы войти в ряды кобовцев мозги свои надо оставлять за порогом. Здесь есть кому за вас подумать.

Отдохните ещё немного.