 |
Чат КОБ
|
|||||||
Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
|
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
15.03.2012, 22:58
|
#1 | |
|
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
|
Извините, флуд. Специально для Ефремова.
Цитата:
Скрытый текст:
|
|
|
|
|
16.03.2012, 07:19
|
#2 |
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Collapser77 «В этом сообщении я привёл ссылку на замечание, сделанное в теме "Война против Путина" участнику форума Ефремову участником форума comrade, в котором comrade называет Ефремова "невнимательный". Замечание сделано comrade в ответ на сообщение Ефремова, в котором он пишет буквально следующее, цитируя некую статью из "Советской России":» Во-первых, comrade обращается непонятно к какому «невнимательному»: http://kob.su/forum/showpost.php?p=73251&postcount=768 Во-вторых, Ефремов не писал текста: http://kob.su/forum/showpost.php?p=73159&postcount=767, а дал цитату со ссылкой на статью. В-третьих, любой не ангажированный на подлость человек понимает, что описаться (применить предлог "на" вместо "до") мог кто угодно, хоть автор (http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=589319 ), хоть наборщик. А цифры приведены верные: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/Is...g/d6/26-19.htm И как Вы из всего этого сделали вывод о знаниях Ефремова ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=82537&postcount=867 )? Это Вы привыкли извращать сказанное, ищите любой предлог для подковырки, а я цитирую дословно. И как вы (сторонники КОБ) с таким подходом "стремитесь" к "Богодержавию", к "тандемному принципу общения"? Лживые как в посылках, так и в реализации! Ефремов. Последний раз редактировалось Ефремов; 16.03.2012 в 07:49 |
|
|
|
|
16.03.2012, 07:28
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
|
|
|
|
|
|
16.03.2012, 08:39
|
#4 |
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Тов. Ефремов, ну зачем же так нагло врать?
В сообщении - http://kob.su/forum/showpost.php?p=73159&postcount=767 - вы даете цитату и ссылку на источник. Comrade в своем сообщении - http://kob.su/forum/showpost.php?p=73251&postcount=768 - приводит часть именно вашей цитаты. Той, которую вы публикуете на сообщение выше. Цитируя часть приведенной вами цитаты, он подменяет "Ефремов" на "невнимательный". Просто чтобы блок выглядел как обращается он к "невнимательному", НО - цитирует он именно то, что написали вы. Далее вы совершенно откровенно врете о рос.гос.стате... То есть - вы пишите де автор, ну или редактор, могли описаться, вместо "до" написать "на"... Допустим, кто ж спорит... Но - как вам уже было сказано - вы вероятно не понимаете, что такое А) Удвоение ВВП и Б) Темпы роста ВВП В статье, которую вы цитировали, говорилось именно об удвоении ВВП... В таблице росс.гос.стата, на которую вы ссылаетесь (http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/Is...g/d6/26-19.htm) (якобы венчая кобовцев о лжи) вообще-то говорится о "темпах роста ВВП"... Разрешите вас спросить - А) Что такое ВВП и Б) Что такое темп роста ВВП ??? Вы тут рассуждаете об ангажированности кобовцев, при этом выпучивая либидо заявляете бо Comrade обращался якобы не к вам, совершенно откровенно подменяете понятия и т.д. Так вот - темп роста, это показатель замера относительно прошлого периода замера... То есть из приведенной вами таблицы следует, что в 2009 году ВВП составил 153.4% относительно ВВП 2008 года... А в 2008 году 166.4% относительно 2007 года. А теперь как и сказал Camrade - в школу за парту. Поучиться, потом посчитать, во сколько раз увеличился ВВП за период с 2001 по 2010 год. Забегая вперед, скажу - номинальный ВВП 2000 года ~ 7 305,6 млрд. деноминированных рублей, номинальный ВВП 2010 года ~ 45 166,0 млрд. деноминированных рублей... Так вот - ВВП рос так (в миллиардах деноминированных рублей, в ценах 2000 года): 2000 - 7 305,6 2001 - 8 943,6 2002 - 10 830,5 2003 - 13 243,2 2004 - 17 048,1 2005 - 21 609,8 2006 - 26 917,2 2007 - 33 247,5 2008 - 41 428,6 2009 - 38 808,7 2010 - 45 166,0 Данные не совсем попадут под темпы роста - бо в расчетах учтена инфляция периода, дифляция и еще что-то там вики учитывала, но тем не менее - это замеры номинального ВВП. ... Вы же привели ссылку на статью, в которой сказано: То, что эту статью писал дебил, не понимающий, что 159% - это относительно прошлого года, а не относительно начала десятилетки - ясно. То, что привели ее именно вы, а не какой-то там "невнимательный" - тоже ясно... ... ... ... ... Таблицу ТЕМПОВ РОСТА ВВП, в качестве замера самого ВВП - мог привести либо дурак, писавший статью про "Складывается впечатление, что Медведев никогда не слышал даже про обещанное удвоение ВВП к 2010 году. Хотя уже каждая собака знает, что вместо обещанного удвоения наш реальный ВВП за последнее десятилетие подрос всего лишь на 159%!", либо злоумышленник, который так, между делом, позволяет себе порассуждать о местной нравственности... ... ВОТ ЗАМЕРЫ ВВП ПО ГОДАМ ОТ РОС.ГОС.СТАТА - http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab1.xls (в принципе ясно, откуда вика взяла свои данные)...  http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...main/account/# Валовой внутренний продукт > Валовой внутренний продукт > Годовые данные > В текущих ценах (1995-2011 гг.) -- --- -- --- -- И так: А именно: Так как же вырос наш ВВП за последнее ДЕСЯТИЛЕТИЕ, а, тов. Ефремов??? И отвечая на этот вопрос - не соизволите ли вы, в силу личной нравственности, отписать автору статьи (приведенной вами) о том, что он откровенно врет??? Вот то-то и оно... ... Вот еще интересно - средняя начисленная заработная плата http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...ud/zp00-09.doc ... Последний раз редактировалось Январь; 16.03.2012 в 09:36 |
|
|
|
|
16.03.2012, 09:40
|
#5 |
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Январь «Comrade в своем сообщении - http://kob.su/forum/showpost.php?p=73251&postcount=768 - приводит часть именно вашей цитаты.» Зачем Вы завираете? Comrade цитирует часть статьи из «Советской России», проверяйте: «Складывается впечатление, что Медведев никогда не слышал даже про обещанное удвоение ВВП к 2010 году. Хотя уже каждая собака знает, что вместо обещанного удвоения наш реальный ВВП за последнее десятилетие подрос всего лишь на 159%!» ( http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=589319 ) И цитата из сообщения Comrade «Складывается впечатление, что Медведев никогда не слышал даже про обещанное удвоение ВВП к 2010 году. Хотя уже каждая собака знает, что вместо обещанного удвоения наш реальный ВВП за последнее десятилетие подрос всего лишь на 159%!» ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=73251&postcount=768 ) Вы тоже «стремящийся к человечности»? Сочувствую... «он подменяет "Ефремов" на "невнимательный".» Моя фамилия Ефремов. «Но - как вам уже было сказано - вы вероятно не понимаете, что такое А) Удвоение ВВП и Б) Темпы роста ВВП» Это самое поразительное: по чужой статье сделать Вывод о моих знаниях. Летят два крокодила, один желтый, другой на север. Сколько лет ежику? «Разрешите вас спросить - А) Что такое ВВП и Б) Что такое темп роста ВВП ???» Не разрешаю: диалог со «стремящимися к человечности» в таком тоне унизителен. Смотрите справочники: Валовой внутренний продукт Темпы роста «Так вот - темп роста, это показатель замера относительно прошлого периода замера... То есть из приведенной вами таблицы следует, что в 2009 году ВВП составил 153.4% относительно ВВП 2008 года... А в 2008 году 166.4% относительно 2007 года.» Оп - па! Вот это «внимательный»!!! В заголовке таблицы написано: “26.19. ТЕМПЫ РОСТА ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА (в постоянных ценах; 2000=100)” И логика! Это когда и в какой стране ВВП рос на 59% или даже на 66,4??? «То, что эту статью писал дебил, не понимающий, что 159% - это относительно прошлого года, а не относительно начала десятилетия - ясно.» Я Вам дал ссылку на ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные на сайте ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ( http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/Is...g/d6/26-19.htm ). Если Вы не понимаете, что за цифры приведены в таблице, то зачем демонстрируете свою безграмотность, да еще обзываете человека гораздо грамотнее Вас? Вот Вы влипли, так действительно влипли! И это не чужие слова, а Ваши собственные!!! Не суметь прочитать заголовок и не оценить цифры – это действительно, «специалист»... Начинают выявляться «специалисты» от КОБ. Кто следующих хочет высказаться? Ефремов. PS. Ага, вижу, "специалисты" начинают "спасибо" ставить: http://kob.su/forum/showpost.php?p=83018&postcount=1020 ... Последний раз редактировалось Ефремов; 16.03.2012 в 09:59 |
|
|
|
|
16.03.2012, 09:58
|
#6 | |
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
А что - выход, взять да спустить на тормозах... На вопрос, как эта статья на этом форуме появилась - в принципе плевать... Тогда я пожалуй тоже что-нибудь выложу, например: Скрытый текст:
Претензии??? Ко мне??? Да вы что, спятили что ли со своею нравственностью? - все претензии к автору (авторше)... ... ... .. ... ... Вы можете сколько угодно делать вид, что не понимаете суть претензий к вам, но все давно уже поняли что вы из себя представляете... Ничего не напоминает -  ??? ??? ??? ... ... .. ... ... По контексту - хронология: Ефремов: ... http://kob.su/forum/showpost.php?p=73159&postcount=767 Comrade: ... http://kob.su/forum/showpost.php?p=73251&postcount=768 Collapser77: http://kob.su/forum/showpost.php?p=73319&postcount=769 Ефремов: ... http://kob.su/forum/showpost.php?p=82950&postcount=995 Collapser77: http://kob.su/forum/showpost.php?p=82999&postcount=1016 Ефремов: ... http://kob.su/forum/showpost.php?p=83013&postcount=1017 Январь: .... http://kob.su/forum/showpost.php?p=83018&postcount=1020 Ефремов: ... http://kob.su/forum/showpost.php?p=83020&postcount=1021 Январь: .... текущее... ... Но я таки напомню - это ВЫ предложили Коллапсеру рассчитаться за его (якобы) ложь, теперь же это ВЫ скатились к тому, что "а что я, я не я и лошадь не моя"... |
|
|
|
|
|
16.03.2012, 10:05
|
#7 |
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Январь «Обсуждения бреда статьи скатилось к тому, что - "это не моя статья, как вы по ней меня обсуждаете"???...» Еще раз напомню: статья ( http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=589319 ) основана на ОФИЦИАЛЬНЫХ данных (http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/Is...g/d6/26-19.htm). А «бред», он ведь у других «специалистов»: http://kob.su/forum/showpost.php?p=83020&postcount=1021 «теперь же это ВЫ скатились к тому, что "а что я, я не я и лошадь не моя"...» Ничего подобного. Оказалось, все гораздо интереснее. «Специалисты» начали высказываться! Такого я даже не ожидал. Ефремов. Последний раз редактировалось Ефремов; 16.03.2012 в 10:23 |
|
|
|
|
Комбинированный вид
Часовой пояс GMT +3, время: 12:27.