Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.03.2012, 11:54   #1
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Меня, собственно, всегда умиляли рассуждения в т.ч. и Путина о демографии в России.

Вот как он видит жизненный путь обычного работника казначейства, гаишника, учителя, врача?

Пришел в 23 года на работу, получает, условно, 16 000 рублей (в регионе).

В 30 он по идее должен жениться на девушке 23-27 лет.
В 33 года он заводит ребенка (супруге - 25).
В 35 лет он заводит второго ребенка (супруге - 27).
В 37 лет он заводит третьего ребенка (супруге - 29).

В 33 года, условно, он поднялся по службе и получает где-то 22 000 рублей.
И в 30 лет он должен поселиться в НОВОЙ отдельной квартире. То есть создать свою отдельную ячейку общества.

В г.Тамбове 1 кв.м жилья без отделки стоит 36 тыс. руб.
Т.к. детей будет 3, то сразу целим в 2-комнатную.
Метраж - 60 кв.м. х 36 000 руб. = 2 160 000 руб.

Пускай берет ипотеку под 9% годовых. Первый взнос - программу "Молодая семья" (до 30 лет) уже не попадаем, потому 30% - 648 000 руб.

Эту сумму он должен накопить за 7 лет, откладывая в месяц всего по 7714, руб. Оставляя на жизнь 9286 рублей!
Накопили!

Ипотека на 20 лет: - ежемесячный взнос около 15 000 рублей. (считайте сами)

Получается в год рождения ребенка, когда его супруга около года не работает чистый доход семьи за минусом ипотеки составит:
22 000 руб. - 15 000 руб. = 7 000 руб.!!!

На эти деньги предполагается:
- расходы на ребенка
- расходы на ЖКХ
- расходы на мужа
- расходы на супругу
- еда
на 7000 рублей.

То есть ЧЕСТНОЕ приобретение жилья работником бюджетной сферы АВТОМАТИЧЕСКИ приводит его к черте бедности.

Владимир Владимирович, ну какая демография?!
Как говориться: Спасибо что живой!
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2012, 12:04   #2
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Меня, собственно, всегда умиляли рассуждения в т.ч. и Путина о демографии в России.
Кто же вас все-таки достал? Навальный или Путин?
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2012, 12:12   #3
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Не могу не прорекламирвать свою тему: http://kob.su/forum/showthread.php?t=5911
Вдруг кто-нибудь не видел.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2012, 22:17   #4
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Не могу не прорекламирвать свою тему: http://kob.su/forum/showthread.php?t=5911
Вдруг кто-нибудь не видел.
Не видел - лови Спасибос.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2012, 22:16   #5
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Кто же вас все-таки достал? Навальный или Путин?
Навальный достал, Путин умиляет. По русски написал вроде.

Путин, ИМХО, понимает всё, но сделать заявку на перераспределение доходов не в силах. Поэтому плавно увеличивает доходы населения в надежде, что за время их роста до необходимого уровня народ не вымрет.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 00:12   #6
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Навальный достал, Путин умиляет. По русски написал вроде.

Путин, ИМХО, понимает всё, но сделать заявку на перераспределение доходов не в силах. Поэтому плавно увеличивает доходы населения в надежде, что за время их роста до необходимого уровня народ не вымрет.
Зачем же вы в расчеты заталкиваете ипотеку на приобретение жилья? В расчет можно брать амортизацию недвижимости, и немного сверху. Прирост населения – маленький, а количество жилья остается приблизительно на прежнем уровне. У вас же получается, что вся молодежь должна брать ипотеку и потреблять все новое и новое жилье. Никуда жилье родителей не денется, все равно по наследству перейдет. Если, конечно, детишки не продадут и на потреблятство не потратят.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 01:43   #7
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Зачем же вы в расчеты заталкиваете ипотеку на приобретение жилья? В расчет можно брать амортизацию недвижимости, и немного сверху. Прирост населения – маленький, а количество жилья остается приблизительно на прежнем уровне. У вас же получается, что вся молодежь должна брать ипотеку и потреблять все новое и новое жилье. Никуда жилье родителей не денется, все равно по наследству перейдет. Если, конечно, детишки не продадут и на потреблятство не потратят.

Что же у кого-то может и получается: живешь в одном и то же месте, спокойно ждешь освобождения квартиры деда в силу естественной убыли населения. Глядишь к 30-40 годам освободится Чем не вариант.

Но в ответ на вопрос работника казначейства к тому же Путину:
- Эй, а как на жилье заработать?
услышать ответ:
-А зачем вам жилье? По норме амортизации у нас в целом всё нормально так, что дождитесь пока ваши умрут и живите счастливо,
- было бы несколько дебильно, ты не находишь?

P.S.
А мысль с амортизацией в целом по стране справедливая, но приобрести СВОЕ жилье ты можешь или заплатив сразу или взяв в кредит. И норма амортизации и немного сверху, к сожалению, ни на миллиметр не приблизит тебя к решению жилищного вопроса.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 08:54   #8
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
А мысль с амортизацией в целом по стране справедливая, но приобрести СВОЕ жилье ты можешь или заплатив сразу или взяв в кредит. И норма амортизации и немного сверху, к сожалению, ни на миллиметр не приблизит тебя к решению жилищного вопроса.
За всех не говорите, пожалуйста. У потреблянтов действительно особое отношение к слову СВОЕ. Живут они в СВОЕМ жилище, затем недвижимость по наследству получают тоже СВОЮ. А когда встает вопрос, на что потратить наследство, то кивают на Путина, который должен обеспечить их подкинутых детей новым жильем, а им самим позволить потратить наследство на потреблятство. Если Навальный вас действительно достал, то изгоняйте его из себя.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 10:06   #9
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo
Пускай берет ипотеку под 9% годовых. Первый взнос - программу "Молодая семья" (до 30 лет) уже не попадаем, потому 30% - 648 000 руб.
Кто-то вроде бы из французов сказал - вы полные идиоты, если не казнили того, кто придумал для вас гильотину.

Жозеф Игнас Гийотен (Гильетен) - который как считается изобрел гильотину (хотя в изобретательстве он не один принимал участие), на ней и был казнен. Вуаля - шито белыми нитками и французы вроде бы уже не представляются нам "полными идиотами"... Вот только Гийотен не был казнен на гильотине, он благополучно умер в 1814 году...

Тем не менее мысль о том, чтобы принудить Путина и банкиров зарабатывать по 20 - 25 тыс. в месяц и взять ипотеку на 30 лет хоть бы даже и под 9% - вполне не дурна...

Так сказать - товарищи "проектировщики счастья", а устройте ка для нас мастер-класс!!!
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2012, 14:27   #10
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
За всех не говорите, пожалуйста. У потреблянтов действительно особое отношение к слову СВОЕ. Живут они в СВОЕМ жилище, затем недвижимость по наследству получают тоже СВОЮ. А когда встает вопрос, на что потратить наследство, то кивают на Путина, который должен обеспечить их подкинутых детей новым жильем, а им самим позволить потратить наследство на потреблятство. Если Навальный вас действительно достал, то изгоняйте его из себя.
Потреблянтов?! То есть "Квартиру молодой семье" - это лозунг потреблянтов?

Для адекватной оценки ситуации с жильем приведу такой пример.

В СССР всегда были многолетние очереди на получение жилья. То есть при всех объемах ввода жилья, СССР не смог обеспечить жильем всех тех, кому жилье было положено по закону. А желающих получить отдельную жилплощадь было еще больше тех, кому это положено по закону.

Видно потреблятство советских людей было просто запредельным. И государство потакало им! Постоянно старалось обеспечить всех нуждающихся.

P.S.
За сим спор ради спора закругляю. Всем спасибо.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 05:52.