[inin]

Сообщение от pyro

Отклонение это факт, он либо есть либо его нет, это вовсе не вид.

Ну вот, можно подводить итоги. Вы не можете отличить ошибку как часть множества неверных действий, от всего множества неверных действий. То, что понятия для вас слиплись как у наркоманов, конечно характеризует вас, но оказывается у вас есть и более интересные залипания. На поверку выходит, что вы также не можете отличить неверное действие от любого действия. Точнее, факт различия вы все же подмечаете, но упорно не хотите называть неверное действие - собственно действием. К сожалению, все не так. По жизни мы совершаем действия. Более важная характеристика любых действий, и верных, и неверных – это их необратимость. В экономике мы все также совершаем действия. И эти действия также необратимы. То, что для одних является неверным действием, для других – используемая ими в экономике верная закономерность. Если вы полагаете введение энергорубля – ошибкой, вам и карты в руки, изложите план по использованию этой ошибки и направлению денежной разницы на благие цели. Думаю только, что экономика в целом не будет воспринимать стабильный энергорубль как ошибку.

[pyro]

Сообщение от inin

Вы не можете отличить ошибку как часть множества неверных действий, от всего множества неверных действий.

Если вы можете отличить часть множества неверных действий, которое является ошибкой, от другой части множества неверных действий которые не является ошибкой, то дайте это различие.

Сообщение от inin

но упорно не хотите называть неверное действие - собственно действием.

Неверное действие - это оценка действия, слово «неверное» говорит, что действие оценено. Всего вариантов такой оценки действия может быть три – это Верно, Неверно и Неопределенно. Всякое действие которое неверно, это ошибочное действие или если излагать короче ошибка.

Сообщение от inin

По жизни мы совершаем действия.

Совершаем, и их же оцениваем.

Сообщение от inin

То, что для одних является неверным действием, для других – используемая ими в экономике верная закономерность.

Все верно одни ошибаются (заблуждаются), другие используют это в своей выгоде.

Сообщение от inin

Если вы полагаете введение энергорубля – ошибкой, вам и карты в руки, изложите план по использованию этой ошибки и направлению денежной разницы на благие цели.

Я считаю что введение энерго-рубля, является заблуждением, к каким последствиям это может привести я изложил в посте 257 и пока подтверждение ошибочности своей точки зрения я ни от кого не получил.

Сообщение от inin

Думаю только, что экономика в целом не будет воспринимать стабильный энергорубль как ошибку.

Если ошибку не воспринимать как ошибку то это заблуждение.

И мне кстати интересно, вот КОБ постоянно твердит об управлении, а один из управляемых параметров (денежная масса), загоняет в непонятную зависимость, тем самым делая этот параметр неуправляемым или если точнее сказать трудно управляемым, что можно его исключить из управления. И что у нас остается? Количество товаров это тоже трудно управляемый параметр, скорость оборачиваемости, неимоверно трудно управляемый параметр (по крайне мере при сегодняшних функциях денег). Остается цена, но она должна оставаться стабильной, то есть она объект управления.

[mastervorle]

В.А. Ефимов дал интервью орловской газете "Народная МЪРА". Там есть вопросы про энерго-рубль.
http://vk.com/doc11101912_209591932?...9b376a53b6d752

[mastervorle]

Вот интересная статья: http://hoka-open-people.io.ua/s42220...dinica_ukrainy
Украина мечтает о Фидере (он же Лектро и Энергорубль)