[ЛРС]

Сообщение от pyro

И чем плоха или неправильна эта формула?

напомните ... как рассчитывается "скорость" обращения денег ...

[pyro]

Сообщение от ЛРС

Мощность (кВт) - характеристика количества энергии (вырабатываемой или потребляемой) ... кВт*ч - характеристика работы .... мощность не исчезает пока физически существует источник генерации ...

Если необходим источник генерации, то значит идут затраты мощности.

Сообщение от ЛРС

напомните ... как рассчитывается "скорость" обращения денег ...

сумма сделки делить на денежную массу

[ЛРС]

Сообщение от pyro

Если необходим источник генерации, то значит идут затраты мощности.

конечно же идут затраты ... затраты опять же энергии ... и бесплатных ископаемых ресурсов ....

Сообщение от pyro

сумма сделки делить на денежную массу

суммы сделок это .... Р*Q цена товара на количество товара ... верно ?

[pyro]

Сообщение от ЛРС

суммы сделок это .... Р*Q цена товара на количество товара ... верно ?

верно

[ЛРС]

Сообщение от pyro

верно

т.е.
М*V=Р*Q,
где
V=Р*Q/М
получаем
М*(P*Q/М)=Р*Q
круг замкнулся
P*Q=P*Q
потрясающая формула ....

так что же такое на самом деле "скорость" оборота денег ???????????

[pyro]

Сообщение от ЛРС

т.е.
М*V=Р*Q,
где
V=Р*Q/М
получаем
М*(P*Q/М)=Р*Q
круг замкнулся
P*Q=P*Q
потрясающая формула ....

так что же такое на самом деле "скорость" оборота денег ???????????

Ну все правильно сумма сделки равна количеству денег обеспечивших эту сделку, что мы должны были увидеть и на что мы рассчитывали что она не равна??? Пример и показывает что равенство верно. или P*Q мы не можем выразить через M*V? что должен показать твой пример?

формула М*V=Р*Q показывает зависимость между собой, массы денег, количества товара, скорости обращения и цены, между собой.

К примеру это показатель того как у нас поменяется цены если изменятся количество товаров, масса денег или скорость их обращения.

То есть если мы увеличиваем массу денег, а количество товара и скорость обращения остаются прежними, то у нас должна увеличится цена, пропорционально увеличению денег.

Далее, если скорость обращение фикция, как вы мне пытаетесь доказать, то объясните каким образом 100 рублей могут обеспечить покрытие сделки на 1000 рублей? Или это невозможно?

[ЛРС]

Сообщение от pyro

что должен показать твой пример?

рассмотрим ...

Сообщение от pyro

То есть если мы увеличиваем массу денег, а количество товара и скорость обращения остаются прежними, то у нас должна увеличится цена, пропорционально увеличению денег.

а почему прежними ???? ...
мы знаем что ... V=Р*Q/М ... если М увеличивается, то снизится скорость оборота .... а цена не изменится ... как вариант ...

Сообщение от pyro

Далее, если скорость обращение фикция, как вы мне пытаетесь доказать, то объясните каким образом 100 рублей могут обеспечить покрытие сделки на 1000 рублей? Или это невозможно?

циркуляцию средств платежа в направлении обратном движению товара никто не отрицает ... и циркуляция эта должна быть замкнута ... теоретически ... однако модель этой циркуляции должна быть иной ... элементы формулы Фишера замкнуты друг на друга ... что и порождает неоднозначность .... если взять закон Ньютона, то основные его параметры можно выразить через не зависимые параметры ... массу - через объем и плотность (как вариант) ... силу - через давление на поверхность и ее площадь (как варинат) ...
так вот правильно описать факторы влияющие на циркуляцию средств платежа - очень важный этап в понимании того "что такое энергорубль" ...
кстати ... а как 100 рублей могут обеспечить покрытие сделки на 1000 рублей ????