[ihappyman]

Все что-то пишут, умничают, унижают.
Вы что действительно не понимаете, что Вас имеют? Без вазилина имеют по вашей же воли.
В нашей стране столько природных ресурсов, что хватит вашим внукам не работать, если все делить по ровну между всеми россиянами.

[promity]

А вам чего надобно, чтоб все визжали от унижения или разразились залпом лозунгов - изгоним, изничтожим,..? Или вы действительно думаете, что один такой зрячий, что один вы видели глобус с обозначением границ государств? Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что в большинстве своём здесь собираются люди которые тоже видели, а может и не раз, глобус с изображением материков, стран на них находящихся и их границ, и что люди эти думают и одновременно учатся думать о совокупности процессов происходящих под Земным небом именно потому, что им всё это далеко небезразлично.

[ihappyman]

Я Вас не понял. Какой-то трольный принцип используете. Зачем разбавлять разговор вводными не относящимися к вопросу? При чем здесь Земля с границами государств? При чем здесь дизельный Камаз?
Правильно говорят: - 99% просто не хотят думать.

[sergign60]

Сообщение от ihappyman

В нашей стране столько природных ресурсов, что хватит вашим внукам не работать, если все делить по ровну между всеми россиянами.

"философия" за гранью запредельного, главное - что трудиться не надо, ни нам, ни нашим внукам (про правнуков не спрашиваю).

[Romgo]

Сообщение от sergign60

"философия" за гранью запредельного, главное - что трудиться не надо, ни нам, ни нашим внукам (про правнуков не спрашиваю).

И причем вот это "не работать" очень интересно.

Сообщение от ihappyman
В нашей стране столько природных ресурсов, что хватит вашим внукам не работать, если все делить по ровну между всеми россиянами.

Первым "смысловым рядом" в подобных фразах идет обращение к ощущению потери/утраты личной собственности (ресурсы - всеобщие), то есть апеллирование к первичным эмоциональным якорям, - вспомните как ведет себя ребенок, когда у него отбирают даже ненужную игрушку.

Вероятно, такие фразы обычно мотивируют только животный тип психики.
Что характерно никто на форуме на это не отреагировал Автор явно ошибся форумом - это к либерастам надо.

Второй смысловой ряд фразы, как подмечено sergign60, заключается в отсутствии необходимости работы.

Человечный тип строя психики понимает работу как значимую часть человеческой жизни.
Демонический тип - как необходимую деятельность (зачастую высоко мотивированную) для достижения своих целей.
Биоробот - не мыслит себя без работы.
И только животный тип строя психики - воспринимает работу как принуждение.

Что как бэ намекает нам...

[ihappyman]

Наверное Вы правы, Я ошибся форумом. Я так и не нашел форум единомышленников.

[Romgo]

Сообщение от ihappyman

Наверное Вы правы, Я ошибся форумом. Я так и не нашел форум единомышленников.

На "Эхе Москвы" твои взгляды поддержали бы многие и разделили бы твою эмоциональность. Однако любые попытки выйти за рамки оголтело-критиканской эмоциональности оставят тебя там в гордом одиночестве.

Если твой выбор - эмоционально-чувственная "болтанка", то никто не вправе осуждать тебя (а вот противодействовать глупостям - обязаны, ибо живём сообща).

Если твой выбор - саморазвитие (любого толка), то в любом случае так или иначе это сопровождается развенчанием многих собственных (и внедренных) домыслов в твоей голове. И для твоего Эго это будет казаться болезненным, ненужным, спорным, глупым - каким угодно. Хотя на самом деле - будет идти лишь процесс очищения от общественных догм и прочих глупостей.

Поэтому ощущение непонимания тебя, постоянные уколы и насмешки, всеобщее несогласие с тобой - это нормально. А как ещё привлечь внимание твоего разума?

Возможно твой приход на этот форум - форум "сторонников Концепции общественной безопасности" неслучаен? Подумай об этом.
Может быть пришло время самому ответить на свои же вопросы.

[ihappyman]

А Вы говорили, что Я ошибся форумом. Я нашел нужного мне человека и нашел нужные мне книги.
Спасибо!

[inin]

Сообщение от Romgo

Человечный тип строя психики понимает работу как значимую часть человеческой жизни.
Демонический тип - как необходимую деятельность (зачастую высоко мотивированную) для достижения своих целей.
Биоробот - не мыслит себя без работы.
И только животный тип строя психики - воспринимает работу как принуждение.

Понятие “ТСП” и понятие “отношение к работе” даже рядом никогда не лежали, товарищ Romgo. По разному относятся к работе люди с различной структурой личности, например шизоидной, истерической и т.д. и т.п. По ТСП можно различить отношение не к работе, а к людям, и соответствующую целесообразность в выполнении ими работы на благо других людей. На поверку в этой теме вышло, что вы, непонятным образом, различным ТСП попросту приписываете конкретную акцентуацию личности с соответствующим отношением к работе. Немедленно садитесь за полезные книжки по психологии, товарищ Romgo. По их прочтении откройте глаза на людей, например животного ТСП, и откройте для себя картину их различного отношения к труду в рамках одного ТСП.

[Romgo]

Сообщение от inin

Понятие “ТСП” и понятие “отношение к работе” даже рядом никогда не лежали, товарищ Romgo. По разному относятся к работе люди с различной структурой личности...

По моему логичный вывод (об отношении к работе различных типов строя психики).
С животным типом - здесь очень точно, с биороботом - просто логично проистекает из его описания, ну а с человеческим и демоническим - можно поспорить, почему нет?

Про структуру личности отмечу следующее.

Вот два утверждения:
"Скорость машины определяется её двигателем. Чем больше мощности двигателя, тем быстрее" и "Скорость машины определяется её цветом. Красные и черные быстрее белых и синих".
можно рассматривать по отдельности и установить, что оба утверждения верные (по разным причинам).

Но фраза, что автомобили по скорости делятся не на основании мощности двигателя не верна, т.к. они делятся на основе цвета кузова, сама по себе неверна.
Мы противопоставляем друг другу разные классификации, связь между базами которых (базами сравнений - мощностью и цветом) жестко не установлена.

Переводя аналогию в тему поста:
противопоставлять отношение к работе разных ТСП и разных структур личности - не верно, т.к. у нас не определено соответствие типов строя психики и структур личностей. ВП СССР ввел только одну классификацию - по ТСП и не факт, что классификацию людей по структурам личности вообще будут иметь точки пересечения.

Вроде того, что я скажу, что более мощные авто - быстрее, а ты мне заявишь, что главное, что бы цвет был красный. Вот и весь диалог получится.