[Сергей Смагин]

Сообщение от Январь

Именно по этому в России начали торговать энергоресурсами за рубли

Какая разница за рубли - не за рубли: падает спрос - падает цена, либо объем продаж. И в том, и в другом случае наш бюджет многого не досчитается. Хоть в рублях, хоть в долларах.

Сообщение от rama

Теперь вы понимаете, что надо делать что бы не было таких обвалов на рынках?

Нет. В капиталистической экономике это невозможно.

Сообщение от rama

Используя диалектику вы в любом случае выйдете на первопричину-ЗЛОНРАВСТВЕННОСТЬ

Это с нашей колокольни это злонравственность. А, например, с точки зрения сохранения окружающей среды падение производства и уменьшение добычи полезных ископаемых очень даже гуд. С чего Вы взяли, что именно у Вас добронравственность, а у Ротшильда злонравственность? Может быть, как раз наоборот?

[sergign60]

а по-моему он обкурился черезчур.

[Январь]

Какая разница за рубли - не за рубли: падает спрос - падает цена, либо объем продаж.

В последний раз спрос упал в августе 2008 вместе с падением фондовых рынков - то есть не в результате игр на биржах, а в результате краха фед. резерва США. С тех пор прошло более 3 лет...

Паника по поводу - "оне ж нам цену на нефть обрушат" все не прекращается, хотя даже в 2008 "оне" ее не обрушивали в общем-то. "Оне" уже лет так с 25 ничего подобного не проворачивали - тяжко убедить людей, что нефть им не нужна, в период, когда спрос на нефть постоянно растет...

Кроме того - они получают бешеные бабасы от торговли фьючерсами, по какой причине им наверное тоже и особенно именно сейчас - не очень то выгодно нефть обрушивать (в условиях то когда они вынуждены расходы на оборонку сокращать)...

И в том, и в другом случае наш бюджет многого не досчитается. Хоть в рублях, хоть в долларах.

Наш бюджет вроде как и есть - доллары в рублевой личине.

Да и - если цены на нефть упадут, то в течении 2-3 месяцев восстановятся.

С чего Вы взяли, что именно у Вас добронравственность, а у Ротшильда злонравственность? Может быть, как раз наоборот?

Ну вероятно Рама не участвовал в обсуждениях по будущему виду ФРС США, скрытоно от граждан самих США, в то время как Ротшильд участвовал, что и привело к тому, что есть сейчас...

Или не?

[sergign60]

http://colonelcassad.livejournal.com/606520.html#cutid1

Помните декабрьские споры вокруг визита Кургиняна и Шевченко к Суркову, так все это ерунда, по сравнению с тем, как либералы с "Эха" затравили видного антисоветчика и антисталиниста Радзиховского, так же присутствовавшего на той памятной встрече.
Персонаж был смешан с навозом, после чего прочехвостил своих коллег по "демократическому движению" и убежал в истерике с "Эха" обозвав своих подельников стайкой, в которой он еще совсем недавно радостно тявкал.
И правда, нет ничего более страшного и тоталитарного, нежели демократические люстрации. Лев Натанович в этом отношении полностью прав.
Впрочем, слово пострадавшему. Как это обычно бывает у ругающихся между собой либерастов, помимо ругани, проскальзывают и весьма интересные откровения.

Победа!
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/846566-echo/

Я поздравляю молодую российскую демократию с первой стратегической победой.
Меня они победили.
Навалились всей агитбригадой, всей биомассой – и достали-таки.
За последнее время я стал главным или одним из главных героев десятка – как минимум – заметок.
Если бы у меня была мания преследования – я поверил бы в шизбюро и его заговор. Если бы у меня была мания величия – поверил бы в то, что я какая-то ключевая фигура в российской политике.
Увы, мне не везет – у меня нет ни того, ни другого.
Поэтому я могу лишь сказать, что стайка – она стайка и есть. Бежит вся вместе, друг за другом. Сейчас вот я подвернулся как объект для травли. Ну и бегите – либералы, бесстрашно готовые отдать чужую жизнь за свободу своего слова…
Вот сайт «Эха» за один вчерашний день.
Это не мой ДР, я – не Христос. Но именинником оказался почему-то я.
Бедный Пионтковский, первая часть статьи которого – туповатый, близкий к тексту плагиат моей заметки (которую он – как честный человек – называет «бесстыжей»).
Несгибаемый Гарри, который мои слова о том, что беда российской власти – ее монархический характер, преподносит так, что я в восторге от этого характера.
Очаровательная фурия Революции Латынина, нервно выругавшись в мой адрес, объяснила, что роспуск Думы, (возможный по закону только после долгих судов) под давлением толпы в 100.000 – это исполнение закона. Да, незнание – сила, митинг – суд, Латынина – аналитик.
Я вас не поздравляю соврамши, господа – вы просто иначе не умеете.
Анатомия язычка такая.
По-моему, разница между мной и моими оппонентами очевидна.
Я не хожу строем «смело товарищи – в ногу!». Я не роюсь в их анкетах и их мотивах, не интересуюсь, на какие совещания они ходят и с кем они дружат. Эта розыскная деятельность противна и уж точно – бессмысленна. Журналистов не в друзья (враги) зовут, а слушают их аргументы и факты.
Вот я («по приказу Суркова, а теперь – Володина») пишу, что у демократов нет законных процедур разогнать Думу – значит, надо прибегать к силе (или ее угрозе), разрывая паутину законов.
Значит, из мешка «честных выборов» и «восстановления закона» - вылезает остренькое шило, страшное для них (для их сторонников) слово «революция». Они сами себя (а пуще того – толпу) обманывают, стараются к ней двигаться «задом наперед». Но для революции они при этом каши мало ели – нет сил, ни моральных, ни физических. Что касается неизбрания Путина, то президент «непутин» - мил, но хотелось бы с ним познакомиться поближе до свадьбы, а не после.
Вот и все.
Можно с этим соглашаться.
Можно спорить.
Можно «лаять» всей стаей. Бить не мяч, а игрока.
Что и делается.
Я вас поздравляю с Победой.
Мне надоело метать бисер, воевать с демшизмельницами.
Особенно сегодня, когда их бесценные головы закружились – причем, без всяких успехов (митинги – провал власти, но совсем не успех «демократов»). Зачем писать? Пишешь на сайт бесплатно, ради удовольствия. В чем же оно? Нового в ответ не узнаешь, тебя не слышат, сомнений в своей вере не допускают (сейчас – уж точно!), просто ищут повод «скинуть слюну»…
Честно говоря, давно не читаю комментов, я не мазохист – но отлично знаю, какой поток демшизбрани там содержится.
«Высурковскаяпропаганда, незабудемнепростим».
И так – раз за разом, на Луну, всей стаей, да погромче, да слюны погуще…
Демэллочкилюдоедки.
Ну и живите в своем племени путинавотставку.
Главное – за флажки не вылезать, да вы уже вылезти и не можете. За флажками – страшно, там непонятный мир.
Я – оптимист.
Считал и считаю, что ни черта у вас не выйдет на сей раз, как ни черта не выходило последние 20 лет. Ни разу. Вы прогадите и этот шанс – как все предыдущие. Талант, талант…
Почему, собственно, они всегда в политике – юродивые?
Да потому, что политика – не их игра. Пикейные жилеты, рожденные склочничать друг с другом, но сплачиваться против любой власти – и политически проигрывать любой власти, а потом обвинять в этом всех, кроме себя. В лучшем случае – честные диссиденты или бойкие публицисты. А в худшем – самодовольные и корыстные резонеры «с претензией» на Моральных Лидеров, подменяющие логику и факты – своими тусовочными амбициями. Тусовочный критерий Истины.
Например, в своем социальном солипсизме они искренно уверены, что за пределами тусовки – пустыня, а великий немой Народ всегда с ними, и страшно изумляются, когда узнают, что это – совсем не так (ровно тот же обман зрения и у номенклатуры).
Вполне понятное родство. Вы, господа политтусовщики – «интеллигентская тень» авторитарных режимов. Пока есть эти режимы – у вас есть кухонно-интернетская среда обитания (и ругани, как способа интеллектуальной самореализации), когда их нет, вы – морально бездомны…
Наследники кружковой интеллигенции XIX века. Я сам из этой роскошной среды и знаю ей цену (этого они мне и не прощают – «предатель»!).
А я и правда предатель демтусовки.
По праву рождения я принадлежал к этой тусовке, но – мне в этой среде, с ее агрессивной гордыней и узколобым самодовольством («истина – это Мы») тошно и я давно и с радостью из нее свалил. «К Суркову?». Да нет, зачем. Куда ближе – к себе самому. «Ты лучше будь один – чем вместе с кем попало». Знаю пределы своей компетенции и не претендую на роль политика и идеолога, которая в принципе невозможна для этих вечных лоханкиных.
(Среди прозападных либералов есть и реальные политики, пригодные для открытого общества, но сейчас речь не о них, а о вождях демшизы).
Гарри Кимович счастлив – у меня обвалился рейтинг.
Победа Демократии – не поспоришь. Подобные победы у нее еще будут. Другие – едва ли.
Но ребята, я вас избавляю от своего общества.
Больше заметок на сайте «Эха» не будет. Ищите себе другие источники вдохновения. Авось найдете.
«Счастье – это когда тебя понимают».
Вы мечтаете избавиться от моих заметок. Я вас понял. Будьте счастливы.
Без меня большевики обойдутся.
В других местах, с вашего разрешения (или без него) я буду и дальше публиковаться – там хотя бы демшизчитателей нет.
Надеюсь, те издания вас не так возбуждают. А мешать демократам укреплять доступную им Свободу я не буду. Может, им так легче станет?
Хочу поблагодарить своих вменяемых читателей (не тех, кто «со мной согласен», а тех, кто способен спорить и ищет разные точки зрения) – знаю, что на «Эхе» остались и такие.
И сохранились даже в обстановке этой пародии на травлю, которую устроили эта группа граждан, пародирующих политиков. Мне жаль, что я их теряю.
Я пишу много глупостей, а гораздо чаще – банальностей, за которые самому неловко.
И если бы была содержательная дискуссия, может помогла бы мне стать чуть умнее – на это можно надеяться в любом возрасте. Но дискуссия «агент!» - «от демшизы слышу!» продвигает интеллект в другую сторону. Быть умнее своих явно не вполне адекватных «оппонентов» - не большое достижение. А других дискуссий в нашей публицистике давно уже нет. Проблема не только моя, конечно, но и моя тоже.
Наконец, возможно, кто-то и из демшизы призадумается – «конечно, черт с ним, ЛР, скатертью дорожка, но вообще-то коллективно травить чужое мнение…
Он-то уйдет, невелика потеря, но в каком виде мы остаемся? И правда – демшиза что-ли?
Подловатая у нас какая-то демократия…
У начальства «наши» или агенты ЦРУ – у борцов с начальством «наши» или «сурковскаяпропаганда» Хорошо сидим в…».
Если кто-то так подумает – и то хлеб.
Значит, если не статьями, так хоть их прекращением какую-то пользу принес.
Новых побед демшизе не желаю – потому что я них не верю.
По-моему, на большее, чем навалиться на такого как я и удушить общей массой, эти орлы - неспособны.
Но с этой – поздравляю.
Люстрация состоялась.
Стайка люстрировала - меня, а я – стайку. А что есть критерий истины – размер стаи или что-то иное…
Кто знает?

PS. В общем, советский "тоталитаризм" отдыхает...Демшизмельница "Эхо Москвы" финансируемая Газпромом перемолола Радзиховского.

[Андрей С.]

По праву рождения я принадлежал к этой тусовке, но – мне в этой среде, с ее агрессивной гордыней и узколобым самодовольством («истина – это Мы») тошно и я давно и с радостью из нее свалил.

Молодец, раскрылся

[rama]

Жирик :
http://tomsk.fm/watch/185135

[sergign60]

http://blanqi.livejournal.com/374192.html


Валерия Новодворская на страже путинской хунты.

На нас идут в атаку две гибельных идеи: улучшение Конституции и Учредительное собрание.

Чтобы страна рухнула обратно в тоталитаризм, голодная и зубастая пасть которого уже разверзлась под нашими покрасневшими и покоричневевшими митингами

Страна левеет на глазах. Уже раздается карканье недобитых в 1993 году ворон о пересмотре результатов приватизации. Уже либерал отрекается от Столыпина и ельцинского "олигархического капитализма" и требует, чтобы рента за ресурсы принадлежала народу.

И только Учредительного собрания нам не хватает для полной погибели. Что может учредить левая страна?.. От Учредительного собрания вы получите отмену Беловежских соглашений, частной собственности, для начала крупной и средней, и пересмотра итогов приватизации. То есть карточную систему и гражданскую войну, если будет кому воевать, если сразу не перережут всех лишних, всех сытых, всех умных.

Кто бы, кроме наивных советских охранителей, сомневался. Новодворская не дура, говорит больше и дальше своих подельников. Нельзя отдать суверенитет России её народу! Всё, что угодно: хунта, самодержавие, марсиане, китайцы, американцы - только не народ России. Возвращение людям их собственной страны - ненавидимая мерзавцами всех цветов Революция.


собственно, вся эта статейка http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.194870.html полна шедевров "новодворской мысли", но этот особенно умилил:

А кому принадлежала нефть в США? Когда ее находили на территории индейского племени, у индейцев покупали этот ресурс и платили им немалые деньги. Все эти дары природы теперь в частных руках, поэтому США - первая экономика мира.
------------------

Это ведь только тогда "оккупация", когда народы Прибалтики включаются в империю НА РАВНЫХ и имеют уровень жизни существенно лучше, нежели в России, а когда устраивают геноцид индейских племён, сгоняя их с родных земель типа "за немалые деньги", это совсем даже не "геноцид", это "цЫвилизованные" европейцы просто погулять вышли. И кто бы просветил дамочку, что у США были бы большущие проблемы с "первой экономикой мира", несмотря на всю нефть (и ещё многое другое), экспроприированную у индейцев, если бы не печатный станок в частных руках.

[rama]

«The Independent», Великобритания

...Следующие крупные протесты запланированы на 4 февраля, и нет сомнений, что манифестанты, состоящие в основном из представителей российского среднего класса, являются новым вызовом для властей...

...В своей статье Путин никак не отреагировал на требования протестующих, однако предостерег об опасностях быстрых изменений. «Постоянно повторяющаяся в истории проблема России – это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития, — написал он. — Между тем, не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания».

Беззастенчивая настойчивость лондонского ЦК

http://news.mail.ru/politics/7835933/?frommail=1

[rama]

Открытое письмо кандидату в президенты России Владимиру Путину
17 января 2012, 10:52

Володя,
пока еще в твоих силах избежать кровавой революции, не допустить разрушения российского государства, когда народ и власть окончательно потеряют связь друг с другом.

Интеллектуальной частью общества – Площадью – артикулировано озвучены два главных тезиса:

– Путин должен уйти;
– не хотим крови революции.

Выполнение этих двух несовместимых требований практически невозможно.
Ты, как типичный диктатор, не готов отдать власть через выборы. Но история знает исключения.

Пойми, даже, если начнут те, кто сегодня на Площади, отвечать все равно тебе.
Авторитарная власть всегда пугает кровью революции, но кровь революции – ответственность власти, а не революционеров.

Сейчас ты можешь уйти на любых условиях.
Возьми с собой столько, сколько сможешь унести. Возьми себе столько славы сколько ты принес России, возьми себе столько денег во сколько ты оцениваешь свой труд на галерах, возьми себе столько гарантий сколько тебе покажется достаточным.

Уже сегодня ты не можешь верить ни одному человеку: не только тем, кто на Площади, но и своим друзьям, которых ты сделал баснословно богатыми.
Ты сам загнал себя в эту ловушку.

Поверь только Ему, тому к кому ты приходишь на Рождество и на Пасху.
Только Русская православная церковь может стать гарантом мирной смены власти и твоей личной безопасности. Только церковь может спасти Россию от тебя, а тебя от России.

Сними свою кандидатуру, отмени выборы, попроси Патриарха созвать Комитет национального спасения.
Пусть в Комитете будешь ты, твои партнеры, твои противники, а главное те, для кого существенны интересы России. Вместе подготовьте свободные выборы. Выборы, на которых будет представлена вся политическая палитра современной России, от Грызлова и Шойгу до Лимонова, Навального, Немцова и Удальцова, от Жириновского и Зюганова до Ходорковского и Лебедева. Выбор, который примет общество.

Володя, ты между двух огней.
Одним – бунтовать. Другим – спасать свои шкуры. А отвечать за все тебе.

Борис Березовский,
Лондон

http://echo.msk.ru/blog/berezovski/849453-echo/

[rama]

Открытое письмо Предстоятелю русской православной церкви Патриарху Кириллу

16 января 2012, 13:20
Ваше Святейшество!

Не надежда, а Вера умирает последней.
Можно сколько угодно говорить о воскрешении Веры, о возрождении православия, реставрировать старые и строить тысячи новых храмов, но никакой ритуал не подменит Веры. Именно дефицит Веры есть главная беда России.

Россия теряет веру в правду, веру в справедливость, веру в себя.
Народ утратил веру во власть и может потерять веру в церковь. Власть не доверяет собственным гражданам. Неужели и церковь способна утратить веру в своих прихожан?

Ваше Святейшество!

За Вами тысяча лет православия, а впереди тяжелейшие испытания. В этом году Вам придется войти в историю.

Вы можете войти в историю как мирно восседающий на своем троне Предстоятель всех православных России.
Мирно восседающий, в то время как нежелание власти услышать волю народа переросло в разрыв отношений между народом и властью. Мирно восседающий, в то время как шумные митинги протеста перерастут в грохот выстрелов, когда потоки взаимных обвинений превратятся в кровь невинных.

Если прольется кровь, Путину отвечать за это перед народом, перед собственной совестью и перед историей.
А Вам перед Богом.

Вы можете войти в историю как глава Русской православной церкви, взяв на себя историческую миссию спасения России от смуты подобно своим великим предшественникам.
В Ваших силах сегодня обеспечить бескровную смену власти в России.

Какие бы прозрачные и честные выборы власть ни провела, и кто бы на них ни победил, общество не примет их результатов.
Вы в уникальном положении – Вы не претендуете на светскую власть.

Ваше Святейшество!

От пастыря ждут сегодня не слово, но дело.

Помогите Путину опомниться.
Донесите до него глас народа. А когда Путин услышит Вас, возьмите власть из его рук и мирно, мудро, по-христиански передайте ее народу.

Борис Березовский,
Лондон, 15 января 2012 года

http://echo.msk.ru/blog/berezovski/849154-echo/