[Ян Юшин]

Сообщение от AUM

К русским принадлежат все, кто сами признают себя русскими

Чтобы "признать себя" надо иметь какое-никакое определение-меру
Это во-первых.
А во-вторых, помнится по результатам последней переписи населения по россионским просторам табунами бродили эльфы, гномы и прочие хобиты, так что "назваться" мало - надо быть на деле.

Раз уж такие затруднения - дам своё определение:

Вот перечень терминов ― смысловых синонимов, в разные времена у разных народов обозначающих единоóбразную нравственно-духовную составляющую людей ― верящих Ему по совести (т.е. нравственных различающих людей, творящих Добро и всемерно пресекающих Зло):

БОГОУГОДНЫЙ человек ― нравственный человек (которому Он дарует Различение), стремящийся к праведности, творящий в русле Промысла, любого внешнего ― телесного ― облика.

СВЕТЛЫЙ человек ― нравственный человек любого внешнего ― телесного ― облика, получивший от Него, в дар, Различение = Свет = Просвещение (соответственно, различающий и ведающий Законы Прави ― мђры), творящий в русле Промысла. Отсюда: светлый = богоугодный.

РУССКИЙ ― светлый (человек) по-санскритски. По-санскритски: РУС ― часть слова, обозначающая причастность к Его промыслу (подобно части слова ГЕО…, ― первая часть сложных слов, обозначающая отношение к Земле: геополитика, география, геофизика и т.д.); РУСЬ ― светлота, святость; РУСЬЯ ― светлая ― просвещённая (Свыше), различающая, святая ― получившая, Свыше, свет. Отсюда: русский = светлый = богоугодный.

ПРАВЕДНЫЙ (ПРАВЕДНИК) ― ведающий Правь (Законы Прави) ― мђры, творящий в русле Промысла. Отсюда: праведный = русский = светлый = богоугодный.

ПРАВОСЛАВНЫЙ ― нравственный различающий человек любого внешнего ― телесного ― облика, славящий Правь своими угодными Ему (Его промыслу) делами. Отсюда: православный = праведный = русский = светлый = богоугодный.

СЛАВЯНИН ― нравственный человек любого внешнего ― телесного ― облика, обладающий Различением, получивший от Него ― через Дажъбо ― Законы Прави, славящий Его (Его Законы Прави) своими угодными Ему (Его промыслу) делами (а не только языком). Отсюда: славянин = православный = праведный = русский = светлый = богоугодный.

ИУДЕЙ ― нравственный человек любого внешнего ― телесного ― облика, обладающий Различением, получивший от Него ― через Пророка Моисея ― Законы Прави, творчески осмысливший их и творящий в русле Промысла. Отсюда: иудей = славянин = православный = праведный = русский = светлый = богоугодный.

ХРИСТИАНИН ― нравственный человек любого внешнего ― телесного ― облика, обладающий Различением, получивший от Него ― через Пророка (по-гречески ― Христа) Иисуса ― Законы Прави, творчески их осмысливший и творящий в русле Промысла. Отсюда: христианин = иудей = славянин = православный = праведный = русский = светлый = богоугодный.

МУСЛИМ (МУСУЛЬМАНИН = ИСЛАМИСТ) ― нравственный человек любого внешнего ― телесного ― облика, обладающий Различением, получивший от Него ― через Пророка Мухаммада ― Законы Прави, творчески осмысливший их и творящий в русле Промысла. Отсюда: муслим (мусульманин) = христианин = иудей = славянин = православный = праведный = русский = светлый = богоугодный.

Итак, на мой взгляд (который основан на самостоятельном осмыслении доступной мне информации и Информации): богоугодный = светлый = русский (т.е. светлый по-санскритски) = праведный = православный = славянин = иудей = христианин = муслим (мусульманин). Если применить терминологию КОБ, то эти смысловые синонимы обозначают тех, которые обладают устойчивым человечным строем психики.

А вот уж кто, по какой причине (с какой целью), и какие óбразы (в русле Промысла, или существующие в параметрах Попущения) этими терминами обозначает, ― думайте сами. Термины, ― смысловые синонимы, ― не виноваты.

[Толяныч]

...=черное=белое.
термины не виноваты, да.

нуууууууу... змей, млин...

[AUM]

змей = Ян = человек...

Вот тут Ян (соратник Святогора, меровец, это, наверное, у него Святогор искал графу национальности в паспорте) говорит о том, что удел наших современников - это воспитание детей, а вот они, наши дети, уже будут теми, кто "построит светлое будущее...". А перед этим - Ян выступал против общины, т.е. структуры, заметьте, не партии, а структуры на общественных началах.

Т.е. для "меровцев/Зазнобинцев/Ефимовцев" главное - языком ля-ля-ля, а когда есть предложение об объединении единомышленников, то они против, т.к. им, хорошо понимающим КОБ, понятно, что один человек много не сделает, вот они и стараются, изо всех сил, убедить народ не объединяться. Это очень хорошо видно, если посмотреть 1 часть и 2 часть, тогда понятно будет, о чём речь шла. По всей видимости, для их "паханов" создание любого рода структур, на основе КОБ - крайне нежелательны.

Что касается Ефимова, то мне показалось очень интересным и даже примечательным, то что газета "Деловой Петербург", которая по словам Лисовского, финансируется из-за рубежа опубликовала большое интервью с Ефимовым. Как сказал Лисовский, факт опубликования интервью такой газетой ему показался непонятным, т.к. по его же словам, цитирую: "...ни-одной про-русской публикации в этих газетах не найти, а в определённые моменты там запускается чисто анти-российские публикации...". Лисовский в том же видео выдвигает свои версии о том, как "случайно" такая публикация могла появиться в таком издании, но как мы знаем "масло само не дорожает".

[Djohar]

Сообщение от AUM

...которая по словам Лисовского, финансируется из-за рубежа ... Лисовский в том же видео выдвигает свои версии о том, как "случайно" такая публикация могла появиться в таком издании, но как мы знаем "масло само не дорожает".

Глядя на его фамилию, я бы сильно не доверял его "версиям". По крайней мере, тщательно перепроверил бы перед тем, как озвучивать.

[AUM]

Сообщение от Djohar

Глядя на его фамилию, я бы сильно не доверял его "версиям". По крайней мере, тщательно перепроверил бы перед тем, как озвучивать.

Джохар, не на фамилии и имена надо смотреть, а на то каких взглядов придерживается человек.

[красково]

Сообщение от AUM

Джохар, не на фамилии и имена надо смотреть, а на то каких взглядов придерживается человек.

Джохар, не на фамилии и имена надо смотреть, а на то каких взглядов придерживается человек.

гм..., тогда непонятно вот это:

Т.е. для "меровцев/Зазнобинцев/Ефимовцев" главное

Истина где-то посередине?

[AUM]

красково, что именно не понятно, по точнее можно?

[Святогор]

Сообщение от AUM

Вот тут Ян (соратник Святогора, меровец, это, наверное, у него Святогор искал графу национальности в паспорте) говорит о том, что удел наших современников - это воспитание детей, а вот они, наши дети, уже будут теми, кто "построит светлое будущее...". А перед этим - Ян выступал против общины, т.е. структуры, заметьте, не партии, а структуры на общественных началах.

Т.е. для "меровцев/Зазнобинцев/Ефимовцев" главное - языком ля-ля-ля, а когда есть предложение об объединении единомышленников, то они против, т.к. им, хорошо понимающим КОБ, понятно, что один человек много не сделает, вот они и стараются, изо всех сил, убедить народ не объединяться. Это очень хорошо видно, если посмотреть 1 часть и 2 часть, тогда понятно будет, о чём речь шла. По всей видимости, для их "паханов" создание любого рода структур, на основе КОБ - крайне нежелательны.

Мои поздравления, Ян. Ты повышен до звания "рупор всех "меровцев". Это уже почти комплимент. Совсем как Зазнобин и ВП СССР.
А ещё я видел российский паспорт у своего дяди, живущего в Европе - там тоже не было графы про национальность.

Надо подготовить статью на тему "А давайте объединимся!", назрело.

[Djohar]

Сообщение от Святогор

Надо подготовить статью на тему "А давайте объединимся!", назрело.

http://forum.kob.su/showthread.php?t=666

[AUM]

Джохар, дело в том что сколько не говори "сахар", ворту сладко не станет, пока только звучат призывы и пишутся статьи и дело с мёртвой точки не двигается. КПЕ не в счёт, т.к. там поспешили реорганизоваться в партию, да и вопросов, не отвеченных, там много, так что дело ясное что дело тёмное.