Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.12.2011, 07:59   #81
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Neocitizen Посмотреть сообщение
Отказ от привилегий для управленцев, является не разумным. У руководителя не будет стимула для работы. Общество должно поощрять людей, которые заняты ответственной работой.
ну вот и вся "критика". И почему все "критики" так друг на дружку похожи: "Даёшь привилегии управленцам! РПЦ - наше всё, не замай! Без ссудного проценту нету технического прогрессу! Не трожь обчественные науки, особливо экономику - светочь наших мыслей! Не отступим от гениальности карла мардохеича ни на йоту! Мы ведизма не читали, но знаем, что это харашо!" Их всех готовят в одном инкубаторе, однозначно.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2011, 12:30   #82
NewtonI
Участник
 
Регистрация: 17.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

<Слушай, тебя уже попросили не гавнякать здесь>
Слушайте, товарищ sergign60, Вы некрасиво себя ведете. Не по человечески. Совесть же надо иметь! А модераторам следовало бы исполнять свои обязанности.
NewtonI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2011, 12:41   #83
NewtonI
Участник
 
Регистрация: 17.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

<А чего стесняться-то? Мы же на форуме. Не я, так другой поможет вам разобраться. Главное, как я понял, у вас список противоречий и несуразностей в голове уже есть>

Стыд тут не при чем. Подумаешь, поклюете чуть-чуть. Не до смерти же.
И предъявлять все вопросы списком - не получится, т.к. каждый вопрос - очень сложный.
По типам психики.
Итак все согласны, что у каждого существуют инстинкты, программирование психики и разум. Про связь с богом - ниже.
Я уже писал, что не понимаю ЧТСП. Но на самом деле проблемы начинаются уже с демонов.
По определению демоны побеждают животные инстинкты и запрограммированное поведение. Но в других местах материалов КОБ часто говорится, что демоны работают на свои эгоистически цели. Получается противоречие, эгоистические цели это и есть производная от животных инстинктов, т.е. демоны, оказываются, не поднимаются над животными.
Что же тогда мы получаем?

ЖСТП - это когда воспитание культурой не может подавить животные инстинкты. Т.е. человек не воспитуем. Такие люди в настоящее время встречаются редко и почти всегда изолируются от общества в спецучреждениях.

Зомби - человек поддается воспитанию, и за счет этого побеждает изначальные инстинкты. Но если посмотреть на реальных зомби, то оказывается, что победы над инстинктами не происходит, просто они оборачиваются культурными оболочками. Если не предоставить зомби культурную оболочку, то инстинкт вырвется на свободу в явном виде.

Демоны - люди поднявшиеся над культурными традициями, но животное мурло у них не пропало. Такие люди по нравственности могут быть хуже зомби. Т.е. демоны - это ЖСТП на новом уровне, прошедшие в развитии стадию зомби. Кстати, цели у демонов могут быть не только лично эгоистическими, часто они, не жалея себя, работают на семью и детей. Но основа - не подавленные животные инстинкты. Демонам Бог тоже дает Различение в большом количестве, они познают законы Бога и подчас очень эффективно.

Далее ЧСТП. Я не вижу у человека какого-либо другого аппарата для связи с Богом, кроме разума. Не вижу способа, которым Бог мог бы втолкнуть информацию в человека, кроме самостоятельного поиска этой информации человеком. Поэтому не Бог дает что-то, как часто пишется в КОБ, а человек берет сам с помощью разума, сколько захочет и сможет. Без усилий человека (интеллектуальных) с Богом ничего не получится. Разумом человек полностью побеждает инстинкты и открывает вечные законы Бога, в том числе и законы нравственные.

Таким образом между демонизмом и ЧСТП нет четкой границы, т.к. они оба основаны на разуме. Можно сказать, что ЧСТП - это демон, поднявшийся до определенного уровня понимания.
Теперь придется вернуться к стадии зомби. Воспитание на начальном этапе очень сильно влияет, станет индивид ЧСТП, демоном или останется зомби. Кроме того, не надо забывать про генетический потенциал, который у всех разный. Как ни трудно это говорить, но кто-то по рождению не сможет достичь ЧСТП. (Вот тут поклюют-то!) А некоторые дети даже рождаются такими, что попадают в спецучреждения для животных. Но Бог устроил так, что генетический потенциал в статистике постоянно смещается в область высших типов психики.
Таким образом, как и везде в мире, мы можем наблюдать единство разнокачественностей: инстинкты+программировани +разум, генетическая предрасположенность+воспи ание+самостоятельное желание. Тем не менее эти разнокачественности можно выделить. И типы строя психики реально есть.
NewtonI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2011, 13:03   #84
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

NewtonI

”Я уже писал, что не понимаю ЧТСП. Но на самом деле проблемы начинаются уже с демонов.”
На самом деле «типы психики», в интерпретации ВП, не понимает ни один сторонник КОБ.
Да их и выдумали не для этого.
Смысл ТП в противопоставлении одних другим, для нагнетания скандалов, для обзывания. Обычная «алгоритмика»: «разделяй...» И они специально названы так тенденциозно: «Зомби», «Демон», «Животное»...

В общем, внятного ответа Вы от сторонников КОБ не получите!
Это "метрологически несостоятельно" - как любят выражаться сторонники КОБ.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2011, 14:03   #85
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NewtonI Посмотреть сообщение
<А чего стесняться-то? Мы же на форуме. Не я, так другой поможет вам разобраться. Главное, как я понял, у вас список противоречий и несуразностей в голове уже есть>

Стыд тут не при чем. Подумаешь, поклюете чуть-чуть. Не до смерти же.
И предъявлять все вопросы списком - не получится, т.к. каждый вопрос - очень сложный.
По типам психики.
Итак все согласны, что у каждого существуют инстинкты, программирование психики и разум. Про связь с богом - ниже.
Я уже писал, что не понимаю ЧТСП. Но на самом деле проблемы начинаются уже с демонов.
По определению демоны побеждают животные инстинкты и запрограммированное поведение. Но в других местах материалов КОБ часто говорится, что демоны работают на свои эгоистически цели. Получается противоречие, эгоистические цели это и есть производная от животных инстинктов, т.е. демоны, оказываются, не поднимаются над животными.
Что же тогда мы получаем?

ЖСТП - это когда воспитание культурой не может подавить животные инстинкты. Т.е. человек не воспитуем. Такие люди в настоящее время встречаются редко и почти всегда изолируются от общества в спецучреждениях.

Зомби - человек поддается воспитанию, и за счет этого побеждает изначальные инстинкты. Но если посмотреть на реальных зомби, то оказывается, что победы над инстинктами не происходит, просто они оборачиваются культурными оболочками. Если не предоставить зомби культурную оболочку, то инстинкт вырвется на свободу в явном виде.

Демоны - люди поднявшиеся над культурными традициями, но животное мурло у них не пропало. Такие люди по нравственности могут быть хуже зомби. Т.е. демоны - это ЖСТП на новом уровне, прошедшие в развитии стадию зомби. Кстати, цели у демонов могут быть не только лично эгоистическими, часто они, не жалея себя, работают на семью и детей. Но основа - не подавленные животные инстинкты. Демонам Бог тоже дает Различение в большом количестве, они познают законы Бога и подчас очень эффективно.

Далее ЧСТП. Я не вижу у человека какого-либо другого аппарата для связи с Богом, кроме разума. Не вижу способа, которым Бог мог бы втолкнуть информацию в человека, кроме самостоятельного поиска этой информации человеком. Поэтому не Бог дает что-то, как часто пишется в КОБ, а человек берет сам с помощью разума, сколько захочет и сможет. Без усилий человека (интеллектуальных) с Богом ничего не получится. Разумом человек полностью побеждает инстинкты и открывает вечные законы Бога, в том числе и законы нравственные.

Таким образом между демонизмом и ЧСТП нет четкой границы, т.к. они оба основаны на разуме. Можно сказать, что ЧСТП - это демон, поднявшийся до определенного уровня понимания.
Теперь придется вернуться к стадии зомби. Воспитание на начальном этапе очень сильно влияет, станет индивид ЧСТП, демоном или останется зомби. Кроме того, не надо забывать про генетический потенциал, который у всех разный. Как ни трудно это говорить, но кто-то по рождению не сможет достичь ЧСТП. (Вот тут поклюют-то!) А некоторые дети даже рождаются такими, что попадают в спецучреждения для животных. Но Бог устроил так, что генетический потенциал в статистике постоянно смещается в область высших типов психики.
Таким образом, как и везде в мире, мы можем наблюдать единство разнокачественностей: инстинкты+программировани +разум, генетическая предрасположенность+воспи ание+самостоятельное желание. Тем не менее эти разнокачественности можно выделить. И типы строя психики реально есть.
Критика из оперы "чё хачу, то и балтаю, а вы апровергните миня"

начнём с этого

===============
ЖСТП - это когда воспитание культурой не может подавить животные инстинкты. Т.е. человек не воспитуем. Такие люди в настоящее время встречаются редко и почти всегда изолируются от общества в спецучреждениях
===============

Товарищ явно не желает видеть того пикантного обстоятельства, что господствующая ныне библейская культура зачастую не только не подавляет животные инстинкты, но и всячески их поощряет, причём в массовом порядке. Ну если туп и оголтело слеп даже в этом, то до понимания ЧТСП от этой отметки - сто вёрст и все - пехом. В школу, уважаемый, научитесь извлекать смысл из простейших предложений, например, из такого "Маша ела кашу". А после поговорим о более сложных вещах. Ну и "критиков" посылает сюда синагога, диву даёшься.

А теперь самое время поябедничать админам: "Вы некрасиво себя ведете. Не по человечески. Совесть же надо иметь! А модераторам следовало бы исполнять свои обязанности". Открою секрет - с человеками веду себя по-человечески, а с плохо запрограммированными роботами, звиняйте, - не приучен. С нетерпением ждём очередных "открытий" в области культуры. Надеюсь тем не менее, что уровень их будет всё же повышаться.

Последний раз редактировалось sergign60; 14.12.2011 в 14:34
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2011, 14:28   #86
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

NewtonI

”Я уже писал, что не понимаю ЧТСП. Но на самом деле проблемы начинаются уже с демонов.”
На самом деле «типы психики», в интерпретации ВП, не понимает ни один сторонник КОБ.
Да их и выдумали не для этого.
Смысл ТП в противопоставлении одних другим, для нагнетания скандалов, для обзывания. Обычная «алгоритмика»: «разделяй...» И они специально названы так тенденциозно: «Зомби», «Демон», «Животное»...

В общем, внятного ответа Вы от сторонников КОБ не получите!
Это "метрологически несостоятельно" - как любят выражаться сторонники КОБ.

Ефремов.
В-общем, мраксист ефремушка в который раз отрицает тот очевидный факт, что в психике каждого человека присутствуют инстинкты, культурные программы, разсудок, интуиция. Также он отрицает другую очевидность - у различных людей они представлены в различной степени. Но и наконец, он отрицает ещё одну очевидность в разное время один и тот же человек, в зависимости от обстоятельств, может руководиться различными компонентами психики, начиная от животных инстинктов, кончая интуицией. "Но если туп, как дерево, родишься баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь" Владимир Высоцкий.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2011, 14:39   #87
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

”отрицает тот очевидный факт, что в психике каждого человека присутствуют инстинкты, культурные программы, разсудок, интуиция.”
Тебя, сережа, опять обманули нехорошие дяденьки: отрицать очевидное не может ни один материалист.
Правда, у тебя «разсудка» нет и ты не можешь понять, что эти свойства характерны для ВСЕХ здоровых людей. А так как в КОБ нет критерия измерения их соотношений, то и ТП – это «метрологически несостоятельная» мутата, имеющая целью… ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=77312&postcount=84 )

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2011, 14:47   #88
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

”отрицает тот очевидный факт, что в психике каждого человека присутствуют инстинкты, культурные программы, разсудок, интуиция.”
Тебя, сережа, опять обманули нехорошие дяденьки: отрицать очевидное не может ни один материалист.
Правда, у тебя «разсудка» нет и ты не можешь понять, что эти свойства характерны для ВСЕХ здоровых людей. А так как в КОБ нет критерия измерения их соотношений, то и ТП – это «метрологически несостоятельная» мутата, имеющая целью… ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=77312&postcount=84 )

Ефремов.
ну оно и понятно, мраксист ефремушка у нас настолько "ЗДОРОВ", что абсолютно неспособен понять, когда тот или иной человек руководствуется инстинктами, когда подчиняется культурной программе, когда включает логику, а когда - интуицию. Ничем не могу тебе помочь, увы. Мраксизьм отбил у тебя всякие способности к ощущениям и возприятию как самого себя, так и окружающих тебя людей, а это - не лечится. Впрочем, могу и тебе повторить совет, который дал ранее: Для такого девственно юношеского сознания, пожалуй, сгодится Эрик Берне, двухтомничек "Люди, которые играют в игры", "Игры, в которые играют люди". Прочитай как следует, тебе очень будет полезно, на многое в жизни глаза откроются, и прежде всего - на самого себя.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2011, 16:33   #89
Jingl
Местный
 
Регистрация: 28.03.2011
Адрес: Донбасс
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NewtonI Посмотреть сообщение
Я уже писал, что не понимаю ЧТСП. Но на самом деле проблемы начинаются уже с демонов.
По определению демоны побеждают животные инстинкты и запрограммированное поведение. Но в других местах материалов КОБ часто говорится, что демоны работают на свои эгоистически цели. Получается противоречие, эгоистические цели это и есть производная от животных инстинктов, т.е. демоны, оказываются, не поднимаются над животными.
Что же тогда мы получаем?
Противоречия тут заложены изначально. И подход АК ВП к данному анализу свидетельствует об отсутствии методологии. Это как судить о качестве изделий только по их цвету, не учитывая размеры, твердость, хрупкость и т.д. В анализе АК ВП рассмотрен только интеллектуальный аспект, с фрагментами и элементами волевого аспекта, духовный же и нравственный аспект в данном анализе упущены. Ведь каждый из четырех предложенных ТСП может иметь абсолютно различную градацию духовных нравственных и волевых качеств (в любой практически комбинации) которые в анализе АК ВП совсем не учитываются. Если рассмотреть шкалу градации неучтенных аспектов, то можно увидеть, что различие между полюсами градаций в рамках одного ТСП может быть больше чем различия между разными ТСП. Такое урезание (обрезание) скорее похоже на профанацию, а не на серьезный анализ. И таких примеров хватает. Вы читали работу «Язык как данность…»? Прочтите и увидите пример подхода к филологии и лингвистике с точки зрения акустики. Смысловая значимость Русского языка там вообще не рассматривается, только акустические качества.
Jingl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2011, 17:02   #90
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jingl Посмотреть сообщение
Противоречия тут заложены изначально. И подход АК ВП к данному анализу свидетельствует об отсутствии методологии.

Для того, чтобы рассуждать об "анализе" ВП СССР, недостаточно услышать о том, что таковой существует.
Неплохо было бы его прочитать.

Не думаете?..
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 20:12.