[Ясно]

«Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.»


Странно почему люди, дружные с волей небесною, не назвали себя ну например Божьи Люди, Святые (как в христианстве), Божьи Посланники, Божьи Наместники, Наместники Божьи на Земле? Почему? Почему они выбрали, а носители русского языка их поддержали в том, чтобы именоваться по названию «какого-то», невзрачного, серого животного – волка? Можно было назваться Настоящими Человеками или Состоявшимися Человеками или Помощниками Бога. Они что не понимали, что «люди – это не звери»? Странно, но, скорее всего, они, самые наимудрейшие, обладавшие «вещим языком» и свободой, те, кто не боялись никаких самых могучих владык, те, кто сторонились княжеского дара, горделиво не восклицали «МЫ – НЕ ЗВЕРИ!!!!!!».

Наверное они были ЗВЕРОПОКЛОННИКИ. И многого не понимали из того что мы «понимаем» сегодня. Отсталые они были и недалёкие. Не то что мы теперь. Мы же хотим быть не много ни мало Наместниками Бога на Земле. А они не умели ставить цели. Не понимали они что наделены Богом свободой выбора, а животные этого лишены. И этим мы превосходим зверей. Это ж надо было додуматься брать в пример какого-то волка. Одно слово - дураки и недоучки. Читать надо было побольше.


Так же поступили их оппоненты в Египте - левиты, назвавшиеся по имени других животных – львов. Вся Москва, Питер уставлены изображениями львов в камне. Лев – царь зверей. Есть ли хоть одно изваяние волка? Вспоминается только волчица, вскормившая Ромула и Рема – основателей Рима. А у нас в России есть?

В давние времена те, кто был дружен с «волей небесною» считали уместным называть себя по имени самого умного, благородного, чуткого на зло и подлость животного – ВОЛКА. Они не назвали себя Божьми Наместниками. Они считали волка самого достойного из тварного божьего мира, чтобы с его именем быть правдивыми, свободными и вещими. И эгрегор волка давал им именно такие качества.