Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 24.11.2011, 18:23   #16
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
Почитать можно в учебниках - Google в помощь. (ссылка).
Так, ну и ты конечно же ознакомился с содержанием. Так?

Цитата:
Сообщение от Вика
Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, играющих мотивационную роль в формировании поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях.[1] Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта.
Скажите Коллапсер, а "опыт" - это тоже нечто врожденное?

Цитата:
А кто тут говорит о жестокости? Я не говорил. С чего ты взял, что вцепиться в волосы соседу из-за игрушки - это жестоко? Это - по-животному нормально! Инстинкт - автоматическая, неосознаваемая реакция на внешние раздражители, на помехи в удовлетворении потребностей:
Дак ё маё... А что - "реакции" у нас теперь уже тоже являются врожденными?

У нас врожденные есть инстинкты и рефлексы... Рефлексы - это разнородные реакции и автоматизмы - дыхание или выделение слюны у собачки.

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
А кто тут говорит о жестокости?
Так вот коль уж ты сам пишешь о том, что жестокость не есть врожденный инстинкт, то с чего ты взялся защищать человека, который утверждает, что: "Что человек по своей сути, это злое, алчное, жестокое животное" - и от этого отталкивается в своих бреднях, показывая что капитализм якобы есть естественная среда для этого злого, алчного, жестокого животного.

Злое, алчное и жестокое - это что тогда?

Врожденные качества или же все таки: "А кто тут говорит о жестокости?"???

... ... ... ... ...

1. Каждый человек рождается животным с точки зрения возможных для человека ТСП (Типов Строя Психики) в связи с тем, что он хоть по рождению и приобретает некоторый набор родовых качеств и недостатков, инстинктов и рефлексов, но тем не менее:
1.1. он не рождается с хоть каким-либо минимальным набором стереотипов социального поведения, по какой причине он не биоробот,
1.2. но в связи с этим же он не обладает и наборов тех рефлексов и обеспечивающих их знаний, благодаря которым он мог бы действовать в обществе будучи мотивированным исключительно своим альтер-эго и на ублажение оного направляя все свои силы,
1.3. ну и разумеется он не рождается человеком...

2. В то же самое время, в процессе воспитания ребенку от родителей передаются некоторые стереотипы поведения, как например возможность лгать, злиться, быть жестоким по отношению к ... и т.д. Это родители закладывают в ребенка первичные "ай яй яй, нельзя так делать" - передавая ему основы различения явлений в социуме, а равно "ах какой плохой дядя курит", "а та та, а та та котику, плохой котик упер сасиску"... Сам же ребенок как лев - видит что мать задрала антилопу и делает то же самое не проявляя тем не менее к антилопе какой-либо ярости, жестокости издевательства и т.д. - что является естественным для него.

3. В то же время обучившись оценивать социальные процессы - у ребенка изменяются стереотипы реакций в тех или иных ситуациях, по какой причине изменяется его биохимия - в связи с чем его реакции становятся более или менее эмоциональными, а потому - какими бы они не были - они проявляются более или менее сильно! И если в детстве он закрывал рот и вперивался взглядом во что-то (на что родители умиленно пели "ууу, насупился"), то с изменением (в соответствии с соц.средой) стереотипов повидения в отношении раздражителя лет в 20 он уже может проявлять жестокость, НО ТАК ЖЕ И БЛАГОСКЛОННОСТЬ к тому же самому "раздражителю" - по какой причине басни о том, что ребенок от рождения алчная тварь - это бред сивой кобылы...

... ... ...

Есть породы собак, у которых велика вероятность того, что щенки станут злыми чертями... Но - это всего лишь предустановленная ВЕ РО ЯТ НОСТЬ, такая же как и вероятность того, что у этих щенков в итоге будет 4 лапы и 2 уха...

Щенки же многих пород бойцовских собак БЕЗ соответствующего воспитания ВООБЩЕ НИКОГДА не становятся не то чтобы даже жестокими, но даже способными к охране собственного жилья, в силу отсутствия привязанности к оному как у прочих пород...

...

И штрих - у многих только только появившихся детей при рождении не запущен рефлекс дыхания (!!!), они рождаются - и не дышат!!! Их шлепают по жопе, для того, чтобы шок их взбодрил и они сделали первый вздох (и на эту в общем-то медицинскую и необходимую процедуру хочет наложить свою грязную лапу наша ювенальная юстиция)...

Так вот - а мы что, правда что ли говорим о том, что родился ребенок, уже обладает инстинктом, который заставит задержать его дыхание при попадании в воду, но еще сам не дышет, вот только уже несет в себе четкую установку на "захватывать города и насиловать вражеских женщин"???
Январь вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 19:55.