Социальная синхронизация

*0DIN* · 20.11.2011, 13:57

Цитата:

Сообщение от садовник

Кто, что думает.

Скрытый текст:

.

Человек-мера всех вещей. Потому любая попытка объяснить социальные процессы без понимания процессов, происходящих в организме человека, изначально обречена на провал.
Примеров не привожу,опять забанят. Но каждый на этом форуме, положа руки на самое для себя ценное, может это сделать сам.

Так же давно известно, что мироздание имеет голографические свойства и это означает, что все составляющие его живые системы работают по единому алгоритму.

Поэтому снова вернёмся к человеку и попытаемся связать происходящее в его организме с другими процессами в мироздании, в том числе и социальными. Могут спросить, почему начинаем с человека? Да потому, что человек-вот он, смотри, наблюдай, проверяй - всё легче, чем исследовать социум... Да и исследован он уже достаточно неплохо.
И практически все эти данные можно найти в инете, поскольку ГП, не имея творческих способностей человека, как всегда, использует НАШ интеллект...

Квантовая теория - это вообще-то веление Закона Времени.
Она почему в то время создана? А потому, что уже в 30-е, (во времена совпадения частот биологического и социального времени), пришло время понять, что мир есть многокомпонентный волновой процесс, а человек воспринимает его в дискретных образах, сравнивая их между собой с определённой частотой, обусловленной возможностями его органов чувств. Сейчас было так, через какое-то время - уже иначе, становится виден ПРОЦЕСС.

Так вот, Закон-то Времени заключается в том, что действительность начинает меняться быстрее, т.е. быстрее текут процессы,быстрее происходит изменения образов окружающей реальности. Стало быть, и человек должен соображать = осознавать (сознание,интеллект, соображение!)образы реальности быстрее,в идеале - в темпе преображения реальности,то есть постоянно расширять возможности сознания.Известно,что на уровне подсознания человек воспринимает всё в темпе реальности,а сознание всегда отстаёт, поскольку основывает свою работу на стереотипах восприятия

Скрытый текст:

Несоответсвие образов реальности и стереотипов сознания порождает болезни в плотном теле и бардак в мозгах.

Скрытый текст:

Почему? а потому, что эти стереотипы образов, которые в соответствии с увеличением скорости процессов в мироздании=окружающей среде (назвал это частотностью, можно было и понять!) человек должен создавать и изменять САМ в темпе изменения реальности (и тогда он будет видеть процесс в его истинном виде), нам в темпе реальности создают и умело подсовывают чужие дяди (теории,религии,искусство, СМИ), чем и формируют у нас нужное ИМ мировоззрение, (читай ПФУ)

Мир=многокомпонентный волновой процесс.Органы чувств, замкнутые на Мозг. Мозг = нейронные цепи,по устройству АНАЛОГИЧНЫЕ устройству мироздания. И поскольку это аналогия, то это возможность ПОЛНОГО СООТВЕТСТВИЯ, в том числе - по скорости восприятия реальности.И, самое главное - запущенный Творением ЕДИНЫЙ АЛГОРИТМ РАЗВИТИЯ. ...Убрать паразитарное влияние - и всё

Да, образы восприятия пока дискретны,но с повышением частотности восприятия,

Скрытый текст:

эта дискретность будет сходить на НЕТ.

Существует симультанность восприятия, способная давать озарения;
Существует комплексное восприятие образов,

Скрытый текст:

способное уничтожать ложные стереотипы, поскольку они-то пока ещё не все комплексны. ...Хотя уже есть и 3D, и 4D в разработке,( а там и 5, и 6...) и усиленно внедряются,ибо Враг Рода человеческого прекрасно знает об опасности для него Закона Времени...

И ещё думайте:
Цифровые технологии.По сути это и есть внедряемая форма дискретности восприятия...
В то время, как Аналоговые технологии в состоянии без искажений копировать и описывать любой процесс...

Скрытый текст:

Предлагаю подумать над этим не "от фонаря", а имея достоверные данные о том, что аналоговые системы
глубоко разрабатывались в СССР группой русских учёных, но эти разработки были свёрнуты в начале 90-х, разработки украдены на Запад, но там у них ничего не получается - у нелюдей натурально взрываются мозги...

Мир-многокомпонентный волновой процесс.Органы чувств, замкнутые на Мозг. Мозг = нейронные цепи,по устройству АНАЛОГИЧНЫЕ устройству мироздания. И поскольку это аналогия, то это возможность ПОЛНОГО СООТВЕТСТВИЯ, в том числе - по скорости восприятия реальности.И, самое главное - запущенный Творением ЕДИНЫЙ АЛГОРИТМ РАЗВИТИЯ. ...Убрать паразитарное влияние - и всё...

Скрытый текст:

P.S. Прошу господ участников форума иметь в виду, что в предлагаемых мною роликах не сделаны те выводы, которые сделаны мной и потому не стоит спрашивать никакие ссылки. (за ссылками, плиз, обращайтесь к ВП, у него их хоть ср#kой ешь..)

konstantins3 · 20.11.2011, 14:59

Хочу поблагодарить 0 DIN за его посты как материал для практическаго изучения манипуляции сознанием.

А такого материала там ...

Цитата:

... хоть ср#kой ешь...

И притом, иногда, он даже дублируется.
Ну, вот хотя бы классическое:

Цитата:

Убрать паразитарное влияние - и всё

Как убрать?
Паразиты по тем ассоциациям, что ты выстраиваешь, рептилоиды-инопланетяне?
Тогда ты занимаешься сам:

Цитата:

нам в темпе реальности создают и умело подсовывают чужие дяди (теории,религии,искусство, СМИ), чем и формируют у нас нужное ИМ мировоззрение, (читай ПФУ)

созданием ложных стереотипов мышления.

"И всё " это что? Как цель, как вектор целей?
Вопросов ещё много...
Пиши, 0...din дальше..., учебное пособие по выявлению манипуляции.

P.S.: и со шрифтами идея хорошая, видно издалека

Цитата:

болезни в плотном теле и бардак в мозгах

*0DIN* · 20.11.2011, 21:43

Цитата:

Сообщение от konstantins3

Скрытый текст:

Первое, что скажу:"Собака, которая лает, укусить не может..."

И далее по порядку:

Что касается "рептилоидов", то идея была простая - показать нечеловеческое происхождение матрицы ГП.
Оказывается, понимание метафор доступно не всем. Ну да ладно.
Давай дальше.
А вот примеров для понимания паразитарного влияния на развитие мировоззрения существует множество.
Часть из них описана в КОБ МВ, и их просто нет смысла повторять - про пьянку, табак, ссудный процент и "калейдоскопическое мировоззрение" за 20 лет уже все уши прожужжали... (По мне так калейдоскоп ничем не хуже мозаики. Он хоть законам природы подчиняется, а вот разнообразная "мозаика" очень часто складывается им вопреки..)

Но есть кое-что непонятое и ВП СССР, которое ты тоже уже проскочил мимо:
например - то, что именно человек мера всех вещей или смысл введение цифровых технологий... Думал об этом? Хрен ты думал. А вот надёргать цитат и исказить смысл сказанного- это всегда легко и запросто...
Ладно, поехали.

Могу предложить еще и другое, что ранее нигде не публиковалось вообще. Не очень хочется перед тобой "метать бисер", но информация для других - это всегда пожалуйста:

Есть один интересный момент,показывающий глубину пропасти, в которую нас усиленно заталкивают уже сотню лет -
Известно,что 90% информации об окружающем мире ребенок получает в первые три года жизни;
из них 90% он получает в первые 3 месяца жизни.Но и из них 90% - в момент появления на свет.
Но ребёнок не только получает информацию. Он её ещё и НЕСЁТ!

Зачатие и рождение человека:
Душа вечна, обитает в информационных полях мироздания. И, естественно, имеет к ним доступ. Будущий ребёнок для воплощения в физическое тело сам выбирает себе родителей и несёт им прямую адресную информацию от Творца, которая должна послужить их развитию (не будем здесь пока о "Промысле").

И основную часть этой информации ребёнок импульсно выдаёт в момент своего рождения. Тому человеку, которого он видит первым.

Увы, не родным людям, а непонятному и страшному для него существу в маске, то есть без человеческого лица.
Которое эту информацию не может ни понять, не принять - нет резонанса,- поскольку она была не ему адресована.

Если ребёнка принимает Отец (увы, это делают немногие!), то он в этот момент не только получает информацию, но он ещё и передаёт ему жизненно необходимый информационный модуль о его принадлежности к Роду. И тогда состоявшийся обмен служит фундаментом семейного и родового единства.
Если же обмен с родным человеком не состоялся, то это уже фундамент другой - фундамент будущих разногласий между родителями и детьми, поскольку родителем он считает существо, которое увидел при появлении на свет.

Скрытый текст:

Что мы и видим в настоящее время практически повсеместно. (Добавьте сюда ещё и то, что даже самой матери после родов ребёнка начали отдавать в руки только в конце 80-х годов 20 века,а до этого детей в роддомах три дня держали отдельно и кормили чужим молоком).

Теперь давайте вспомним, когда в России появились роддома, где ребёнка принимают чужие руки?
Первые - при засланце Запада - Петре I,тогда в них рожали бездомные и падшие женщины.
Все нормальные женщины рожали дома и ребёнка принимали РОДные люди. Так было до революции 1917года.

А массово родильные дома появились уже в советское время, когда мировая закулиса начала создавать "нового человека", разрушая устои общинного строя на Руси.
И процесс этот продолжается до сих пор.

Ну и хватит пока. "Хорошего" - понемногу.

P.S. В следующий раз полезешь - рога не обломай...

РОСтОК · 20.11.2011, 23:14

Цитата:

Сообщение от 0DIN

...
Увы, не родным людям, а непонятному и страшному для него существу в маске, то есть без человеческого лица.
Которое эту информацию не может ни понять, не принять - нет резонанса,- поскольку она была не ему адресована.
...

Ну так и ребенок вряд ли много чего "принимает" от чужого человека. "Резонансная защита", однако.

*0DIN* · 21.11.2011, 08:36

Цитата:

Сообщение от РОСтОК

Ну так и ребенок вряд ли много чего "принимает" от чужого человека. "Резонансная защита", однако.

Скорее всего... Но и от своего не получает, и ему не передаёт. Вот в чём главная фишка ГП. Да и результат уже прекрасно виден - разрушение Соборности белого человека...

*0DIN* · 21.11.2011, 10:19

Цитата:

Сообщение от konstantins3

Г

Скрытый текст:

Мир тебе, konstantins3.
Ты понимаешь, одна и та же информация имеет несколько смыслов. Всё зависит от "ключей", то есть точки зрения.

Вот ты человек разносторонне образованный, много читал, но рассуждаешь с позиции КОБы, неусомнительно приняв её стереотипы..
.
А я нет. Поскольку убедился, что несмотря энциклопедичность КОБы она права не во всём, если на реальность смотреть с других позиций.

Ты Гёделя, естественно, читал и знаешь, что любая теория, используя собственные аксиомы и понятийно-терминологический аппарат(ПТА) в состоянии досконально объяснить все свои выводы. И любые сомнения в состоятельности её аксиом будут ею доказательно(!) отвергнуты с помощью того же ПТА.

И таким образом она замыкается в себе самой, превращаясь в замкнутую систему (ЗС).
Но в жизни любая ЗC так или иначе соприкасается со внешней средой и в ней неминуемо происходят изменения, соответствующие Реальности = Общему Ходу Вещей.

Вот жизнь идёт, Реальность меняется, а в КОБ МВ за двадцать лет её существования нет никаких изменений,соответствующих этой Реальности.
Предиктор как был, так и остался без корректора..

А ведь дорогу осилит только идущий...

Теперь о твоих утверждениях:

Цитата:

говорить о моментальном запечатлении памяти птенцов (есть такая программа поведения у птенцов перелётных птиц) и переносить это на детёнышей хомо сапиенс сапиенс неверно..

Эта программа действует не только у птиц. Но и у кошек, собак. И у человека тоже.

Цитата:

Самки из рода Хомо со времён второго оледенения не рожают самостоятельно...

Не буду утверждать обратное, но речь шла о том, кто принимает роды. Если это человек из Семьи или РОДной, то информация от ребёнка не уходит в никуда..

Цитата:

Ситуацию переломили первые роддома.

Так и я о том же...

konstantins3 · 23.11.2011, 22:13

Цитата:

Сообщение от 0DIN

Мир тебе, konstantins3.
Ты понимаешь, одна и та же информация имеет несколько смыслов. Всё зависит от "ключей", то есть точки зрения.

Вот ты человек разносторонне образованный, много читал, но рассуждаешь с позиции КОБы, неусомнительно приняв её стереотипы..
.
А я нет. Поскольку убедился, что несмотря энциклопедичность КОБы она права не во всём, если на реальность смотреть с других позиций.

Ты Гёделя, естественно, читал и знаешь, что любая теория, используя собственные аксиомы и понятийно-терминологический аппарат(ПТА) в состоянии досконально объяснить все свои выводы. И любые сомнения в состоятельности её аксиом будут ею доказательно(!) отвергнуты с помощью того же ПТА.

И таким образом она замыкается в себе самой, превращаясь в замкнутую систему (ЗС).
Но в жизни любая ЗC так или иначе соприкасается со внешней средой и в ней неминуемо происходят изменения, соответствующие Реальности = Общему Ходу Вещей.

Вот жизнь идёт, Реальность меняется, а в КОБ МВ за двадцать лет её существования нет никаких изменений,соответствующих этой Реальности.
Предиктор как был, так и остался без корректора..

А ведь дорогу осилит только идущий...

Теперь о твоих утверждениях: Эта программа действует не только у птиц. Но и у кошек, собак. И у человека тоже.
Не буду утверждать обратное, но речь шла о том, кто принимает роды. Если это человек из Семьи или РОДной, то информация от ребёнка не уходит в никуда..
Так и я о том же...

Я смотрю на мир имея свою точку зрения, своё миропонимание.
Не скрою, КОБ очень помогла мне выстроить мою(свою)? мозаику понимания общего хода вещей.

Да, не во всём согласен с "Мёртвой водой", в частности в вопросах расологии, процессов вырождения и дегенерации.

"Закон времени" я понимаю как современную "неолитическую революцию" и эволюционный вызов современным видам и подвидам Homo.
Есть ещё тезисы которые я понимаю по-своему, возможно и неверно.

Но! Утверждать, что КОБ это замкнутая система - это или не понимать, или..., блокировать понимание.

Мёртвая вода существует 20 лет...?!

Но неужели не видишь Живую воду???
Это к вопросу о манипуляции...

P.S.: По-твоему коррекция это рожать дома и не делать прививок?
А потом пляценту съедать после родов?

P.S.S.: Курта не читал.
Но есть теория "относительности" Эйнштейна, противоречащая этой цитате:

Цитата:

что любая теория, используя собственные аксиомы и понятийно-терминологический аппарат(ПТА) в состоянии досконально объяснить все свои выводы. И любые сомнения в состоятельности её аксиом будут ею доказательно(!) отвергнуты с помощью того же ПТА.

Курт доказывал тезис о неполноте. Из логики, нужно выйти из системы в более полную, объемлящую? её систему, чтобы доказать непротиворечивость первой системы.
Это к теме о невозможности понять Бога из нашего мира, нашим сознанием.

konstantins3 · 20.11.2011, 23:30

Ещё раз спасибо за материал по манипуляции сознанием, 0 din!

Цитата:

Сообщение от 0DIN

Что касается "рептилоидов", то идея была простая - показать нечеловеческое происхождение матрицы ГП.

Абсолютно верно. Это была главная идея проекта "зелёных человечков".
Ещё со времён древнего Египта проходили мистерии для толпы, где под масками богов(рептилоидов) прятались первые "паразиты". Нужно было авторитет накачать.... быть выше говорящих домашних животных.

Цитата:

Сообщение от 0DIN

Часть из них описана в КОБ МВ, и их просто нет смысла повторять - про пьянку, табак, ссудный процент и "калейдоскопическое мировоззрение" за 20 лет уже все уши прожужжали... (По мне так калейдоскоп ничем не хуже мозаики. Он хоть законам природы подчиняется, а вот разнообразная "мозаика" очень часто складывается им вопреки..)

Вот ключевая фраза:

Цитата:

По мне так калейдоскоп ничем не хуже мозаики

Все уши прожужжали.... Закон ускорения социального времени.
А как хотелось бы опять всех в калейдоскоп... и выступать демиургом перед толпой.
Vorbei, alles vorbei....

Цитата:

Сообщение от 0DIN

Известно,что 90% информации об окружающем мире ребенок получает в первые три года жизни;
из них 90% он получает в первые 3 месяца жизни.Но и из них 90% - в момент появления на свет.

Это откровенная глупость, из всей этой процентуальной диаграммы выходит, что беби рождается и получает одномоментно более 90% информации при родах.
Ну на кого это расчитано? У тебя самого дети есть? Ты сам-то присутствовал при родах?
Говорить о моментальном запечатлении памяти птенцов (есть такая программа поведения у птенцов перелётных птиц) и переносить это на детёнышей хомо сапиенс сапиенс неверно.
Самки из рода Хомо со времён второго оледенения не рожают самостоятельно.
Уже наши далёкие предки палеоантропы жили сообществами. Отец не присутствовал при родах, роды принимали опытные матери племени.
Процент младенческой смертности был огромен.
До трёх лет не доживали более половины детей.
Ситуацию переломили первые роддома.

P.S.: Думал об этом?
Ладно, поехали.

P.S. В следующий раз полезешь - рога не обломай...
Давай дальше
хоть ср#kой ешь
Хрен ты думал
уже все уши прожужжали
Но есть кое-что непонятое и ВП СССР, которое ты тоже уже проскочил мимо
не будем здесь пока о "Промысле"
Ну и хватит пока. "Хорошего" - понемногу.

Цитата:

Сообщение от 0DIN

По мне так калейдоскоп ничем не хуже мозаики

садовник · 20.11.2011, 23:48

...Я б садовника бы прочь
Розы ростит он дурак
Когда ростить нужно мак
Как накуришься гашишу
Так и дух из тела вышел
Иногда напрочь в отлёт
Сразу тело отомрёт
Никака Довгань-вакцина
Возвернуться не даёт...