Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.10.2011, 20:42   #31
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Просто Смагин не может отличить скелет от того что на него нарастает.
lexik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2011, 08:16   #32
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Влад 70
Евразийство это не мировоззрение Смагин-ты опять все перепутал-это просто одна из идей но никак не мировоззрение
Ну тогда и КОБ не мировоззрение. Как Вы их вообще отличаете - что мировоззрение, а что нет?
"Мировоззре́ние (нем. Weltanschauung) — совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также — жизненные позиции, программы поведения, действий людей. Мировоззрение придаёт человеческой деятельности организованный, осмысленный и целенаправленный характер...
Существуют различные способы типологии мировоззрений, построенные на разных философских и методологических основаниях. Различными авторами выделяются: религиозное мировоззрение, естественнонаучное мировоззрение, социально-политическое мировоззрение, философское мировоззрение. Иногда выделяют также мировоззрение повседневного опыта, эстетическое мировоззрение, мифологическое мировоззрение."

Цитата:
Сообщение от Влад 70
...и уж тем более не глобальная концепция.
А какая?

Цитата:
Сообщение от lexik
Просто Смагин не может отличить скелет от того что на него нарастает.
В третий раз повторяю - эта тема не про евразийство, не про Дугина и не про Смагина. Эта тема про КОБ и кобовцев. Это попытка смоделировать ситуацию, чтобы увидеть как люди, называющие себя "сторонниками КОБ" будут себя в ней вести.

Пока более-менее четкий и вменяемый ответ последовал только от Sirina. Остальным то ли просто наплевать: будь что будет, то ли они не способны ставить мысленные эксперименты, то ли не способны вообще понимать написанный текст.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2011, 10:27   #33
Влад 70
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Москва
По умолчанию

А что для тебя сторонник КОБ или нет как ты его отличишь на улице например-по платочку,парандже,или крестикам с ярмолками=смагин че ты дуру несешь-КОБ -это совокупность знаний разных отрослей по приоритетам ПФУ выраженное в мировохззрениии-потому как мировоззрение в образах миропонимание в лексике-а кто хочет КОБ сообщества создавать и КОБ секты типа КПЕ и их возглавлять и пасти и авторитет себе дутый зарабатывать с деньгами от взносов -пусть тебе и отвечают-в какой лексике выражена например библейская концепция-и не ассоцииируй людей которые и живут по совести и нравственности со своими больными стереотипами, и теми кто в лексике КОБ понимает и знает а по нравственности уроды моральные.
Влад 70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2011, 11:08   #34
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Влад 70
А что для тебя сторонник КОБ или нет
Тот, кто сам себя идентифицирует как сторонник КОБ. Только и всего.

Цитата:
Сообщение от Влад 70
не ассоцииируй людей которые и живут по совести и нравственности ... и теми кто в лексике КОБ понимает и знает а по нравственности уроды моральные.
Ну, так про это, собственно, вопрос и был. Как вы будете себя вести, когда "те, кто в лексике КОБ понимает, а по нравственности уроды моральные" начнут масштабную кампанию, используя КОБ в своих интересах и тем самым дискредитируя ее?
Я уже не знаю, как еще переформулировать вопрос. Попробуйте рассмотреть это как деловую игру: предположим, что выявлен новый фактор среды - попытка дискредитировать КОБ властной "элитой" в своих собственных интересах. Это первый пункт ПФУ. Как вы будете действовать дальше? ДОТУ вам в помощь.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2011, 12:17   #35
Андрей С.
Форумчанин
 
Аватар для Андрей С.
 
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Ну так и евразийство - это мировоззрение. Но это не помешало Путину практически в открытую заявить о том, что оно станет государственной политикой на время его следующего президенства.
Я же не зря этот пример привел...
Да никакое это не мировоззрение. Пусть Путин расширяет сосуд, это нормальная работа для государственного деятеля. А за содержание должно отвечать общество.
Андрей С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2011, 12:23   #36
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Да никакое это не мировоззрение. Пусть Путин расширяет сосуд, это нормальная работа для государственного деятеля. А за содержание должно отвечать общество.
Какой сосуд?! Ничего не понял.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2011, 12:30   #37
Андрей С.
Форумчанин
 
Аватар для Андрей С.
 
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Какой сосуд?! Ничего не понял.
Как-то один мудрец, стоя перед своими учениками, сделал следующее. Он взял большой стекляный сосуд и наполнил его до краев большими камнями. Проделав это он спросил учеников, полон ли сосуд. Все подтвердили что полон.

Тогда мудрец взял коробку с мелкими камушками, высыпал ее в сосуд и несколько раз легонько встряхнул его. Камушки раскатились в промежутки между большими камнями и заполнили их. После этого он снова спросил учеников полон ли сосуд теперь. Они снова подтвердили - факт, полон.

И наконец мудрец взял со стола коробку с песком и высыпал его в сосуд. Песок конечно же заполнил последние промежутки в сосуде.

"Теперь," - обратился мудрец к ученикам,- " я хотел бы, чтобы вы смогли распознать в этом сосуде свою жизнь!

Крупные камни олицетворяют важные вещи в жизни: ваша семья, ваш любимый человек, ваше здоровье, ваши дети - те вещи, которые, даже не будь всего остального, все еще смогут наполнить вашу жизнь. Мелкие камушки представляют менее важные вещи, такие, как, например, ваша работа, ваша квартира, ваш дом или ваша машина.Песок символизирует жизненные мелочи, повседневную суету. Если же вы наполните ваш сосуд вначале песком, то уже не останется места для более крупных камней.

Также и в жизни: если вы всю вашу энергию израсходуете на мелкие вещи, то для больших вещей уже ничего не останется.

Поэтому обращайте внимание прежде всего на важные вещи, находите время для ваших детей и любимых, следите за своим здоровьем. У вас остается еще достаточно времени для работы, для дома, для празднований и всего остального. Следите за вашими большими камнями - только они имеют цену, все остальное - лишь песок. "
Андрей С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2011, 13:02   #38
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Ну, забавная притча. Но я все равно не понял, причем тут Путин и расширение сосуда. Если уж сосуд символизирует жизнь человека, то и расширять и наполнять его должен сам человек, а не Путин.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2011, 18:33   #39
Андрей С.
Форумчанин
 
Аватар для Андрей С.
 
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Я имел в виду, что Путин решает задачи МАТЕРИАЛЬНЫЕ, т.е. завоевывает пространство. Общество должно наполнять пространство ИНФОРМАЦИЕЙ, т.е. повышать свою концептуальную властность и культуру бытия. Соответственно этим процессам будет изменяться МЕРА (матрица) нашей жизни. Ну, например, люди научатся читать мысли на расстоянии и тогда все эти айпады, айфоны (костыли по сути) станут не нужны
Андрей С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2011, 19:18   #40
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
<...> Как вы будете себя вести, когда "те, кто в лексике КОБ понимает, а по нравственности уроды моральные" начнут масштабную кампанию, используя КОБ в своих интересах и тем самым дискредитируя ее?
Я уже не знаю, как еще переформулировать вопрос. Попробуйте рассмотреть это как деловую игру: предположим, что выявлен новый фактор среды - попытка дискредитировать КОБ властной "элитой" в своих собственных интересах. Это первый пункт ПФУ. Как вы будете действовать дальше? ДОТУ вам в помощь.
Будем вести себя точно также, как и сейчас. Всё дело в том, что КОБ невозможно дискредитировать. Те, кто попытаются использовать КОБ в своих интересах, в действительности либо будут вынуждены работать на цели сторонников КОБ, либо будут выявлены теми, кто освоил КОБ, как имитаторы-провокаторы. Более подробное разъяснение см. здесь.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 18:42.