Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 27.10.2011, 12:03   #7
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
ссылки могут потеряться, а здесь СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ часть полемики настолько важна, что не скопировать её было бы большим грехом.
Любопытная инфа, любопытная... Читал у Старикова.

Вот что замечу - неочевидно про сеньораж. Не складывается картинка у меня.

Пока замечу следующее.
В современном мире понятие деньги - НЕ равноценно понятию капитала, богатства (изобилие доступных товаров) как мы себе представляем. Это смешение понятий преследует нас со времени, когда деньги были товаром, то есть капиталом сами по себе.

Пример: заморозили у Каддафи $40 млрд на счетах и что? Что изменилось в экономике Ливии в этот момент? Если эти деньги не тратить, то для экономике это равноценно тому, что их нет вообще и не было никогда.

А у наших аналитиков осталось древнее понимание денег как капитала, то есть рисование ноликов в компьютере банка равноценно созданию фабрик и заводов.
ИМХО, это не так. Есть ребята, которые научились конвертировать эти нолики в заводы и фабрики
, но для этого они сделали очень многое помимо "печатания" денег. Они придумали частную собственность, они придумали акции предприятий, они придумали фондовые рынки, они придумали банковскую систему и ТОЛЬКО ПОТОМ стало возможным более или менее прямая конвертация ноликов в заводы и фабрики.
Но возможность конвертации одного в другое не говорит о тождестве этих понятий. Как пар и вода - конвертация возможна, но свойства абсолютно разные.

Как это относится к спору между Отрыбой и Кащеевым?

У страны есть 3 способа эмиссии денег:

1. Через кредитование Центральным Банков - это самый дешевый, самый разумный и естественный способ. Превышение выдачи кредитов над их погашением - рост денежной массы и наоброт.

2. Через экспортную выручку - выкуп ЦБ РФ валюты за рубли. Здесь очень важен курс обмена.

3. Через привлечение внешних валютных займов - тот же выкуп просто источник валюты другой.

В ЦБ РФ первый источник ЗАБЛОКИРОВАН. Каждый может убедиться посмотрев на его баланс - в строке "Выданные кредиты" стоит смешная сумма. Что это значит? Это значит, что у нас для эмиссии денег, то есть для жизни собственной экономики, доступно только два пути - что продать зарубеж или взять там же в долг.

То есть уменьшение экспорта или уменьшение заимствований ведет к немедленной демонетизации экономики, то есть к кризису неплатежей. Это не просто заставляет наращивать экспорт, это ставит страну в положение, когда экспорт - это единственный путь существования страны.

Вуаля! Вот вам и встраивание России в мировую экономику, причем встраивание настолько жесткое насколько и элегантное.

А сеньораж? Ну все же видели ролик о том что с сентября 2008 года по март 2009 ФРС США забалансом "напечатала" $9 трлн! Не помню точно цифру, но где - то в этом районе.

Вопрос - на кой вам чей-то там сеньораж, если он вообще существует?
Задумайтесь - $9 трлн!!! Да если бы деньги равнялись капиталу, ФРС США выкупила бы любую страну с потрохами, включая Китай, даже не поперхнувшись. Однако...
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 20:42.