[inin]

Сообщение от Январь

Это только в том случае, если НАТО в качестве слуги нужен только и только лишь сам Муаммар Каддафи, а не любое другое лицо в качестве врио вождя Ливии... Ну а уж в то, что в НАТО Андрес Фог Расмуссен (или еще кто) питает особую любовь лично к Каддафи - поверить и вообще сложно...

То есть - если цель ИМЕННО нефть - то НАТО могли бы получить эту нефть уже давно...
Если - привидение на трон лояльного Западу врио - то тоже, могли бы уже давно...

То есть - что есть цель НАТО?..

Хотите сказать, что в случае с Ливией и с Каддафи мы лишь наблюдаем часть многоходовки, которую никто не разгадает? Корректнее было бы говорить не о цели, а о роли НАТО в насаждаемом процессе институционализации цветных революций. Со своей ролью НАТО могло бы справиться, но пока не справляется. В том числе и по вине таких дубоголовых командующих как Расмуссен.