Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 6 приоритет, силовой

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 27.09.2011, 22:06   #11
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
это каким же таким образом?
Если речь об оптике (коллиматорах) - то что мешает установить её на АК, при необходимости?
Если речь не об оптике - поясни, пожалуйста, каким образом в открытом прицеле прицеливание возможно осуществить по 2 точкам?
Да блин, оптика ставится на что угодно... В АК чтобы поймать бойца ПНС в прицел нужно совместить 3 точки - собственно: бойца, мушку и прицельную планку. У западного оружия проще - совмещаешь прицельную линейку и цель... Все!.. Все просто...

Потом... Не, ну о том почему в войсках АК прицеливаются под срез вы конечно знаете, от дерготни оружия по вертикали... Ну согласитесь в наше время это просто шиза...

Да, АК надежнее любого западного борохла в плане безотказности... Но ей богу глупо фанатично его закупать только за это еще 100500 лет...

Цитата:
в каком направлении ?????
Масса последних образцов АК доросла до 5.5 кг - вот хотя бы в этом направлении... Только по этому МО новые модели покупать не будет, тупо на складах лежат АК-74 с массой 3.5 кг... Ну не только по этому, но и это тоже...

Вот хотя бы в этом направлении и развивать...

Потом я считаю что сейчас У ЛЮБОГО стрелкового оружия долен быть штатный прицел (оптический), а не только у спец.частей или спец.бойцов...

Патроны ты говорил... У нас подразделения снайперов возродили только в 1996 году, так что от наших вряд ли можно ждать больших высот, в то время как у конкурентов уже 100 каждый год проводятся соревнования снайперов - ГРАЖДАНСКИХ, а у нас только 1996 года и только на Кубани и только у пластунов - собственно они и возродили...

Так что - да конечно, и тут непаханое поле для работы...

...

Эффективная дальность АК = 200 метрам... Это мало для нашего времени, надо хотя бы 350-400 для штатного оружия пехоты... А не позволяет - отдача, способ прицеливания, кучность...

У М4 которая КАААААНЕШНА же гуамно эффективная дальность 500-600 м.

За то да, у АК убойная 1350, а у М4 всего 800 - но смысл в этом превосходстве, если на такое расстояние из АК прицелиться в принципе невозможно???

Да, можно в грязь макать и хоть бы хны...

Но этого мало...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 14:05.