[Михайло Суботич]

Сообщение от ВП СССР

“Элита” в жизни реализует принцип:

«Мы — и генетически, и культурно — лучше, чем все прочие, и потому имеем право на то, на что не имеют права прочие — “низшие” — на преимущественное потребление: природных благ, произведений цивилизации, на свободное время, а так же — и на безответственность перед “низшими” и на неподсудность им; а они должны нам это обеспечить, в противном случае они не имеют права даже на существование, а не то, что на такую жизнь, которой достойны только мы».

После просмотра очередного видеоролика на эту тему возник тезис: "Дети Индиго" - толпо-"элитарный" проект взращивания новой "элиты", безпрекословно признаваемой в этом качестве большинством обывателей в силу "очевидного" преимущества перед всеми остальными - "ауры" цвета индиго. Иначе говоря, имеем противопоставление "разноцветное быдло" - "дети индиго".

Во-первых, способно ли большинство судить о качествах человека по цвету "ауры", если оно её просто не видит, и если "аура" имеет свойство меняться со временем?

Во-вторых, в чём качественное отличие "детей индиго" в нравственном и мировоззренческом плане от других детей? Это устойчивые носители человечности или "демоны"?

В-третьих, одарённые дети появлялись всегда, и заинтересованные структуры брали их под своё попечительство, направляя их внимание в нужном русле и тем самым ограничивая их свободу выбора в каких-то своих целях. В связи с экспоненциальным ростом информации в ноосфере, число появляющихся "одарённых" детей должно увеличиваться.

В-четвёртых, создание или наличие условий позволяет практически любому ребёнку развиваться и развивать неординарные способности, независимо от врождённых качеств (например, школа Бронникова).

Кому это надо?

Во-первых, мамашам с желанием "по праву" получить "элитарный" статус в обществе. Периодически сталкиваюсь с мнением молодых мам, что их сын/дочка возможно или точно является "индижкой".

Во-вторых, заинтересованным структурам, осуществляющим отбор кандидатов в будущую "элиту" и создающим для них особые условия.

Фильм "Дети Света":

Скрытое видео VKontakte:

Налицо влияние структуры (движение рериховцев), естественная заинтересованность родителей, а также создание благополучных условий для детей, что само собой даёт им преимущество перед другими детьми, независимо от их врождённых качеств. Плюс убеждённость обывателей и самих "детей индиго" в их превосходстве над другими людьми. На мой взгляд в фильме показаны интересные и необычные дети, но в большинстве они состоялись такими в силу наличия определённых условий для их развития.

[Sirin]

Да, вполне возможно.
Тем более, что НИКАКИХ статистических данных о том, что и как было с "аурами" детей в предыдущие века, естественно не существует (либо нам недоступно).
Поэтому можно сколько угодно вешать лапшу толпарю на уши.

[Михайло Суботич]

Ссылка на торрент фильм "Дети Света"

[inin]

Михайло Суботич, Вы в существование ауры верите?

[mera]

Сообщение от inin

Михайло Суботич, Вы в существование ауры верите?

Михайло Суботич, от вашего ответа зависит каким будет анекдот или карикатура в следующем посте от инина

[arc_shafer]

по ауре уже болезни диагностируют в центрах, есть куча приборов. И есть эффет Кирлиана такой в физике.
Грубо говоря тырят информацию не прямо а помещают у поле т.е. по "косвенным" признакам.
Ауру можно научится видеть. Многие ее и видят в таком "сжатом" виде. Пазырьте на человека на светлом фоне и увидите светлый контур. Это и есть аура. С расширением сознания то бишь диапазона частот она дифференцируется. Начинаешь видеть ее в слоями и четче. Можно диагностировать не хуже приборов тоды . Но аура отражает сознание, т.е. она очень динамичная. Чтобы точно диагностировать надо шоб чел не был испуган там ну шоб не було помех в его сознании. Т.е метод чесно говоря не очень и работает хорошо в сумме с другими.
Ну а насчет фильмов - частоты повышаются и рождаются соответствующие дети. От в новостях промелькнуло что родился ребенок с 3 линиями днк. Это преподносится людям как уродство. Как не норма.
По сути далее важным является сознание - оно управяет в конечном итоге обьектами. И есть попытки соответственно управлять поведением такого сознания. Т.е. расширение сознание это одно а от откуда оно будет черпать знания и какие принципы управления будет использовать это другое. От в КОБ управление идет на основе векторов цели Создателя. Интересно пазырить фильм и посмотреть с точки зрения управления. Какие элементы управления будут даваться детям. Какое сознание пытаются сформировать как управляющий центр.
Сознание ведь в итоге может взять у Бога норму и зафиксировать в пространстве или взять из Абсолюта че нить "интересное" и тоже зафиксировать. Надеюсь нет смысла обьяснять что Бог войн не создавал. Как и болезней.

[inin]

Сообщение от mera

Михайло Суботич, от вашего ответа зависит каким будет анекдот или карикатура в следующем посте от инина

Ваше отношение к летающим тарелкам с человечками цвета индиго и так понятно. Не давите на Михайло Суботича и не пугайте его карикатурами.

[arc_shafer]

1 вытяните руку вперед - желательно на светлом фоне
2 сфокусируйте взгляд на бесконечность - так к примеру смотрят при рассматривании стерео картинок
3 увидте белый контур
вуаля - сие есть аура так как видит ее ваше сознание

[inin]

Сообщение от arc_shafer

1 вытяните руку вперед - желательно на светлом фоне
2 сфокусируйте взгляд на бесконечность - так к примеру смотрят при рассматривании стерео картинок
3 увидте белый контур
вуаля - сие есть аура так как видит ее ваше сознание

Но не каждый сможет увидеть это. Увидеть смогут лишь эпилептики. Аура – это осознаваемая часть эпилептического припадка. И зачастую дело может не доходить до большого эпилептического припадка с судорогами, и ограничиваться лишь аурой. Здоровый человек, сколько бы он ни пыжился войти в это состояние, все равно его не достигнет. Разве что только под воздействием галлюциногена.

[arc_shafer]

инин - по телеку казали - в институте мозга девочке завязали глаза и она читала с экрана компа. По вашему значит работники сего заведения работают с припадочными ?
А вот пусть форумчане попробуют пазырить ауру руки. Пазырим какое число припадочных