Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.08.2011, 22:46   #1
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Я абсолютно согласен с автором статьи, 111 статья УК РФ выбрана для предъявления обвинения Мирзаеву на совершенно нелепых основаниях, по хорошему должны предъявить 109-ую...
Для меня очевидно лишь то, что умысла убить у Мирзаева не было. Ибо рассчитывать убить здорового мужика одним ударом может только идиот. Разве только бить по неподвижному телу, куда-нибудь точно в висок, да и то нельзя быть уверенным в смертельном изходе.
Но, тем не менее, Мирзаев совершил непредумышленное убийство, за что и должен понести наказание.
Как уже много раз здесь говорилось - "они нашли друг друга", и дальнейший подогрев интереса к теме мне кажется безсмысленным.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 23:04   #2
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Не ты ль писал, что глядя на фотографию Ивана, ты скорее подумал бы, что такой вполне способен оскорбить девушку?
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 23:10   #3
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Не ты ль писал, что глядя на фотографию Ивана, ты скорее подумал бы, что такой вполне способен оскорбить девушку?
Так я ж об этом и говорю. Виноваты обе стороны. Один уже ответил по заслугам. Второй, думаю, тоже никуда не денется.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 23:35   #4
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

А я не понимаю, почему "второй" должен отвечать за инициативу "первого"...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2011, 00:21   #5
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
А я не понимаю, почему "второй" должен отвечать за инициативу "первого"...
Так ведь причин может быть множество. "Каждый получает по заслугам". Видимо, ему есть, над чем поразмыслить и что-то в себе изправить. Возможно, это знак ему свыше... глядишь, если одумается, ещё и что-то путное из него выйдет. Будет продолжать упорствовать - получит более серьёзное предупреждение, вплоть до физического устранения.
"Первого", видать, уже предупреждали, (возможно, как раз ситуация с разбоем) да не внял.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 18:36.