[Сергей Смагин]

Сообщение от Михайло Суботич

Авторы атеисты и "забыли" про теорию вероятностей. "Если хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах на будущее".

Блин, и это можно прочитать на форуме сторонников КОБ!
Михайло, Вам вообще аббревиатура "ДОТУ" о чем-нибудь говорит?

[Влад 70]

Смагин ты же читаешь книгу видишь фигу или библию-которую святой дух написал.

[Romgo]

Сообщение от Михайло Суботич

Например, там сразу вначале говорится: "Будущее началось. О том, каким оно будет - этот фильм". Это однозначно является программированием, потому правильно было бы сказать "Каким оно может быть - этот фильм".

Не знаю, не стал бы искать в каждом художественном предложении признаки зомбирования, так любое высказывание можно подвергнуть осуждению. Например, твое высказывание "Каким оно может быть - этот фильм" - следует переделать в "Будущее началось. Каким оно никогда не должно стать - этот фильм". Или еще хлеще - вот так:
"Будущее началось. Неееееееееееееееееееееет!. ..."

Сообщение от Михайло Суботич

Потом говорится - "нас ждёт жизнь онлайн". Это хорошо? В технократической цивилизации, где человек является невольником техники - может быть.. Хотя нет, это в любом случае плохо. Вместо того чтобы развивать ГОП, навыки телепатии и считывания информации с биополя Земли все будут "онлайн". Кроме админов и программистов "онлайна". Замечательно. Толпо-"элитаризм"?

Это УЖЕ есть - жизнь онлайн. У нас технократическая цивилизация и пути назад нет. Выйти можно только двигаясь вперед.

Но разве Технократизм мешает развивать ГОП?

Пятьсот лет назад, тысячу лет назад было больше людей, осваивающих ГОП? Пахари, гончары, торговцы, правители - они прямо таки с детства начинали "подметки рвать"? Чем они отличаются от сегодняшних программистов, финансистов, слесарей, инженеров?

Не стоит путать близость к природе и саморазвитие.
Несмотря на то, что первое располагает к развитию ГОП, возможно делая его (процесс развития) более естественным, однако ни в лоне природы ни в недрах технократического общества никто не мешает тебе больше, чем ты сам - Рерихи, Гурджиев, да мало ли еще кого мы не знаем сейчас.
[/QUOTE]

Сообщение от Михайло Суботич

"Важно какой корпорации ты принадлежишь." "Корпорация возьмёт на себя все твои нужды".. дальше можно уже не смотреть.

Японские корпорации нанимали рабочих на всю жизнь с выплатой пенсии - это ли не первый шаг к "Корпорация возьмёт на себя все твои нужды"?
Конечно дальше можно не смотреть - не интересно, ведь будущее уже началось...

[Sirin]

Сообщение от Михайло Суботич

Встроенные в тело id? Зачем? Плюсы есть

только в том случае, если у человека будет безусловная техническая возможность по своей воле включать и выключать устройство идентификации в любой момент, и будут альтернативные способы функционирования в обществе.
В ином случае - это чистая (правильнее- грязная) дьявольщина.

[СТРАННИК]

Сообщение от Sirin

только в том случае, если у человека будет безусловная техническая возможность по своей воле включать и выключать устройство идентификации в любой момент, и будут альтернативные способы функционирования в обществе.
В ином случае - это чистая (правильнее- грязная) дьявольщина.

Скажите пожалуйста, а вам никогда не приходило в голову, что человек ОТ ПРИРОДЫ имеет способность САМОидентификации внутри не только ОРГАНИЗМА человеческого общества, но и внутри ОРГАНИЗМА биосферы нашей планеты?

И что все способы принудительной ТЕХНИЧЕСКОЙ идентификации всех и каждого ИЗНАЧАЛЬНО являются попыткой ПЕРЕНАСТРОИТЬ сей природный алгоритм на подчинение ИНОЙ,- антиприродной,- матрице?

Вот Виктор Алексеевич считает, что в чипизации человеков нет ничего страшного (тот самый снятый вами на слёте ролик), вы с ним согласны?
Или всё же это - "Печальное наследие Атлантиды"?

[Михайло Суботич]

Сообщение от Romgo

Это УЖЕ есть - жизнь онлайн. У нас технократическая цивилизация и пути назад нет. Выйти можно только двигаясь вперед.

Совершенно верно, у нас сейчас технократическая цивилизация. Но это не означает, что в будущем не будет биотехнологической цивилизации, в которой человек будет жить в гармонии с Природой и не будет зависеть от технологий в бытовой жизни. А в этом ролике провозглашается неизбежность технократии в будущем.

Сообщение от Romgo

Конечно дальше можно не смотреть - не интересно, ведь будущее уже началось...

Romgo, вы всё ещё живёте в 4х-единстве материя-энергия-пространство-время? Для меня "будущее" ещё не началось, потому что его носителем является более низкочастотный процесс. Если вы живёте в астрономическом времени, то для вас "будущее" наступает каждый день, как и для авторов ролика. Они просто констатируют то, что уже есть на сегодняшний день, никакого будущего они не прогнозируют и не видят, ибо атеисты. А оно не будет технократическим. В противном случае человечества не будет, потому как не в русле Промысла такой вариант развития событий.

Сообщение от Смагин

Блин, и это можно прочитать на форуме сторонников КОБ!
Михайло, Вам вообще аббревиатура "ДОТУ" о чем-нибудь говорит?

Сергей, ты у нас владеешь ОТУ, судя по всему. Расскажи нам о замысле Творца, и как этот замысел нам следует обойти, чтобы не париться особо по поводу Бога. "Случай - мощное и мгновенное орудие Провидения" - для этого не нужно было знать ДОТУ.

[Sirin]

Сообщение от СТРАННИК

И что все способы принудительной ТЕХНИЧЕСКОЙ идентификации всех и каждого ИЗНАЧАЛЬНО являются попыткой ПЕРЕНАСТРОИТЬ сей природный алгоритм на подчинение ИНОЙ,- антиприродной,- матрице?

Вот Виктор Алексеевич считает, что в чипизации человеков нет ничего страшного (тот самый снятый вами на слёте ролик), вы с ним согласны?
Или всё же это - "Печальное наследие Атлантиды"?

Странник, проснитесь, вас посчитали!!!
Срочно сожгите свой паспорт, пенсионную карточку, медстраховку, права и все прочие документы.
Зачем вам они? У вас ведь есть "способность САМОидентификации внутри не только ОРГАНИЗМА человеческого общества, но и внутри ОРГАНИЗМА биосферы нашей планеты".

[Сергей Смагин]

Сообщение от Михайло Суботич

Сергей, ты у нас владеешь ОТУ, судя по всему. Расскажи нам о замысле Творца, и как этот замысел нам следует обойти, чтобы не париться особо по поводу Бога. "Случай - мощное и мгновенное орудие Провидения" - для этого не нужно было знать ДОТУ.

"В огороде бузина, а в Киеве дядька."
Я на этом форуме потратил достаточно много времени, чтобы доказать, что в понимании людей у Бога нет и быть не может никаких целей. Все цели, которые приписываются людьми Богу, - это цели самих людей.
Моя же реплика по поводу ДОТУ означала, что ВП СССР потратили массу сил и перевели кучу бумаги на критику теории Пригожина в плане ее применения к социальным системам. И услышать от человека, который считает себя сторонником КОБ, фразу о "теории вероятностей" по отношению к развитию человеческого общества как минимум странно.

[Sirin]

Сообщение от Сергей Смагин

"В огороде бузина, а в Киеве дядька."
Я на этом форуме потратил достаточно много времени, чтобы доказать, что в понимании людей у Бога нет и быть не может никаких целей.

Очень жаль вашего бездарно потраченного времени.
По вашему мнению "люди" - это некая аморфная субстанция, обладающая единым представлением о боге и его целях?

Относительно остальных ваших рассуждений: научитесь отличать палец, указующий на Луну, от самой Луны.

[Михайло Суботич]

Сообщение от Сергей Смагин

Моя же реплика по поводу ДОТУ означала, что ВП СССР потратили массу сил и перевели кучу бумаги на критику теории Пригожина в плане ее применения к социальным системам. И услышать от человека, который считает себя сторонником КОБ, фразу о "теории вероятностей" по отношению к развитию человеческого общества как минимум странно.

Да, я не совсем понятно выразился. Объясните нам, как вы собираетесь анализировать тенденции реализации того или иного сценария многовариантной матрицы будущего, не владея аппаратом теории вероятностей и мат. статистикой. Без этого и без веры Богу по совести прогнозирование будущего не имеет смысла.

Авторы ролика заострили внимание только на одном варианте из множества. И то, на мой взгляд, он неосуществим, либо осуществим на незначительном отрезке "времени".