[Ефремов]

Здравствуйте.

Yavin

«С какой стати БСЭ стала истиной в последней инстанции?»
БСЭ не стала высшей инстанцией.
Инстанция – логика. Если нет ни одной изменяющейся системы без борьбы (того или иного вида противодействия), следовательно, исключать это понятие из определения невозможно. Оно относится к одному из ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ.

«Лично я против "борьбы". Если ее декларируют в основном законе философии, то она и будет везде у нас - неизвестная борьба: работодателей и наемных рабочих, алкоголиков и трезвенников, и так далее... Хотите этого? Устраивает такой подход?»
По Вашей логике, если деревьев нет (не видно качания деревьев), то и ветра нет.
Законы природы описывают мир какой есть, а не какой мы хотим видеть.
Если Вы запретите закон Ома, от этого он не перестанет действовать и людей не перестанет убивать молнией. Наоборот, надо как можно точнее знать механизм действия определенного закона природы. Это даст возможность его использовать нам на благо, а при необходимости нейтрализовать его разрушительное действие.

«Вот к чему приводит "борьба противоположностей" - они есть во всем, и они борются друг с дружкою.»
Проверьте, может после прочтения вслух формулировки закона предложенной ВП, удавы в зоопарке перестанут есть кроликов и станут щипать травку?

Ефремов.