[lexik]

Сообщение от Сергей Смагин

Что значит "в основном"? А не в основном он через какую структуру управляет?

В основном бесструктурно - значит в основном безадресно, т.е. кто усёк тот молодец.

[Сергей Смагин]

Сообщение от lexik

В основном бесструктурно - значит в основном безадресно, т.е. кто усёк тот молодец.

Вы понимаете, что только что перечеркнули всю КОБ двумя своими фразами?
Если нет, то лучше об это говорить в другой теме. К марксизму это уж точно отношения не имеет.

[lexik]

Сообщение от Сергей Смагин

Что значит "в основном"? А не в основном он через какую структуру управляет?

Тут даже не видно понимания что из себя представляет структурное управление, а про бесструктурное и речи нет.
Я же говорю для материалиста бесструктурного управления просто несуществует, т.к. его нельзя пощупать или увидеть.

Сообщение от Сергей Смагин

Вы понимаете, что только что перечеркнули всю КОБ двумя своими фразами?

Вы её для себя давно перечеркнули.

[Ефремов]

Здравствуйте.

lexik

«Я же говорю для материалиста бесструктурного управления просто несуществует, т.к. его нельзя пощупать или увидеть.»
А еще не существует тяготения, магнитных полей, дружбы и любви...

Ведь это надо же быть таким недалеким?!

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

lexik

«Я же говорю для материалиста бесструктурного управления просто несуществует, т.к. его нельзя пощупать или увидеть.»
А еще не существует тяготения, магнитных полей, дружбы и любви...

Ведь это надо же быть таким недалеким?!

Ефремов.

Ну вот и расскажи нам, что такое любовь и дружба с точки зрения исторического материализма, что это "единство и борьба противоположностей" или "отрицание отрицания", а может быть это - "переход количества в качество"? И если весь мир вокруг материален, то в чём именно выражается материальность дружбы и любви, а также управления, особливо, - безструктурного, или ты будешь отрицать, что безструктурное управление существует?

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

1) Инфляция будет зависеть не от "того, под какой процент дают кредиты", а от роста суммы выданных кредитов. Посмотрите формулу ВП СССР S+К+К% - если эта сумма не меняется, то никакой инфляции нет. А К и К% - взаимозависимы: чем ниже процент, тем больше выдается кредитов (К), тем выше инфляция. И наоборот, чем выше процент, тем меньше выдается кредитов,тем ниже инфляция.
2) Здесь http://kob.su/forum/showpost.php?p=63176&postcount=137 я показал, как процентная ставка по кредиту может быть ниже ставки рефинансирования ЦБ. То, что Вам лично не дают под такой процент, не значит, что не дают под него Газпрому или Лукойлу.

особым долбодятлушкам ефремушек и Смагину - во-первых, вы разсуждаете точь в точь, как классические "монетаристы", в частности гайдарушка, которые в 90-х годах действовали как раз по этой схеме и разрушили экономику СССР за считанные годы так, как ни один адольф алоизыч не мог её разрушить. То что мрак-систы == либерасты, я этому давно не удивляюсь, и будь ефремушка допущен до управления экономикой, он бы действовал ничуть не лучше кудрина с игнатьевым, это - очевидно, задушил бы всю экономику на корню, не будь рядом Путина. Но тут в случае Смагина мы имеем ещё более глубокую болезнь седалищного "моска" на почве "борьбы с КОБ" мраксист == либераст == "православный" (тока пока - без библии "православный", особливо без учения апостола Павла, ну ничего, поднатореет, потренируется на этом форуме, и учение апостола Павла защитит так, что тока шуба будет заворачиваться, никто здесь ему ничего возразить не сможет)

Теперь задачка: каждую весну сельхозпроизводители страны берут кредит - на дизтопливо. Для простоты примем: урожай прямо пропорционален количеству запаханных земель, а количество запаханных земель прямо пропорционально количеству затраченного дизтоплива, которое (количество дизтоплива) прямо пропорционально объёму взятого кредита

Вопросы: в каком случае урожай будет больше - когда кредитов взято больше или когда меньше? второй вопрос - когда цена за единицу продукции будет больше, когда кредит взят под низкий или более высокий процент? когда инфляция по осени будет ниже - когда урожай больше и за низкую цену или наоборот?

Ещё раз вопрос обоим долбодятлушкам: ДЛЯ ЧЕГО В ОБЩЕСТВЕ, В ЭКОНОМИКЕ НЕОБХОДИМ ИНСТИТУТ КРЕДИТОВАНИЯ?

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

Вопросы: в каком случае урожай будет больше - когда кредитов взято больше или когда меньше?

Когда кредитов взято больше. На дополнительные деньги можно разработать больше сельхоз земель, больше купить техники, удобрений, лучше семена. А иначе нафига брать больший кредит?

Сообщение от sergign60

второй вопрос - когда цена за единицу продукции будет больше, когда кредит взят под низкий или более высокий процент?

Цена будет одинаковой, т.к. она в капиталистической экономике определяется законом спроса и предложения.

Сообщение от sergign60

когда инфляция по осени будет ниже - когда урожай больше и за низкую цену или наоборот?

Инфляция будет ниже, если урожай выше. По закону спроса и предложения: если растет предложение товара, то падает его цена. Если, конечно, не рассматривать варианты сознательного уничтожения производителями произведенного товара для поддержания или повышения цен на рынке - случай весьма распространенный.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Когда кредитов взято больше. На дополнительные деньги можно разработать больше сельхоз земель, больше купить техники, удобрений, лучше семена. А иначе нафига брать больший кредит?


Цена будет одинаковой, т.к. она в капиталистической экономике определяется законом спроса и предложения.


Инфляция будет ниже, если урожай выше. По закону спроса и предложения: если растет предложение товара, то падает его цена. Если, конечно, не рассматривать варианты сознательного уничтожения производителями произведенного товара для поддержания или повышения цен на рынке - случай весьма распространенный.

Всё хорошо кроме этого - "цена будет одинаковой, т.к. она в капиталистической экономике определяется законом спроса и предложения." Потому что она отменяется вот этим "если рассматривать варианты сознательного уничтожения производителями произведенного товара для поддержания или повышения цен на рынке" А второе вступает в силу, когда производитель обнаруживает, что цена ниже СЕБЕСТОИМОСТИ, в которую входит и РОСТОВЩИЧЕСКИЙ ПРОЦЕНТ, то он естественно будет добиваться повышения цены всеми доступными способами, чтобы не продавать себе в УБЫТОК. А так - МАЛАДЭТС, можешь соображать, когда хочешь.

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

А второе вступает в силу, когда производитель обнаруживает, что цена ниже СЕБЕСТОИМОСТИ, в которую входит и РОСТОВЩИЧЕСКИЙ ПРОЦЕНТ, то он естественно будет добиваться повышения цены всеми доступными способами, чтобы не продавать себе в УБЫТОК.

Второе вступает в силу всегда, когда есть возможность извлечь из таких действий дополнительную прибыль, независимо от того, сколько и под какой процент было взято кредитов.

Сообщение от sergign60

А так - МАЛАДЭТС, можешь соображать, когда хочешь.

Это что ли типа экзамен по экономике?
Я требую сменить мне экзаменатора: он слабо разбирается в предмете, да к тому же говорит по-русски с кавказским акцентом. Наверно по блату пробрался как всегда....

[Ефремов]

Здравствуйте.

Чтобы Вы не померли от любопытства:
«ЛЮБОВЬ — <…> Важность и сложность явления Л. определяются тем, что в нем, как в фокусе, пересекаются противоположности биологического и духовного, личностного и социального, интимного и общезначимого.» (Философский словарь)

Ефремов.