Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.06.2011, 15:53   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Это только ваши слова. Не свистите
да ладно ... способны победить были только турок (еще более отсталых) ... с европейскими армиями не справились ... это факт исторический ... немощь была и в вооружении и в тактике ...

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Думаете уместно при оценке развития Империи во времена крепостного права пользовать статистику СССР? Я не возражаю, конечно, но мотивируйте. Не успеваю за ходом вашей мысли.
темпы практически идентичны ... при существенных различиях в уровне жизни плюс бесконечных войнах ... это и приводит к сомнениям в реальности данных на графике ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2011, 16:06   #2
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
да ладно ... способны победить были только турок (еще более отсталых) ... с европейскими армиями не справились ... это факт исторический ... немощь была и в вооружении и в тактике ...
Не очень просматривается связь с крепостным правом. Ну то есть совсем не просматривается. Институт убийства, коим является армия, это самостоятельное подразделение государства. Каким боком оно показывает роль института обработки земли в "процветании" Империи понятно только Вам. Не могли бы Вы раскрыть тему?

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
темпы практически идентичны
Темпы чего? Что с чем Вы сравниваете? В доказательство какого тезиса? Вы его упорно скрываете. Проблемы с формулировкой? Все данные можно проверить. Ссылки на источники ведущий специалист в области русской демографии даёт.

Последний раз редактировалось D.D.; 03.06.2011 в 16:18
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2011, 17:04   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Институт убийства, коим является армия, это самостоятельное подразделение государства.
армия это слепок с общества ... во время вооруженной борьбы особенно явно вылазят все "глюки" общественной организации ...
Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Темпы чего? Что с чем Вы сравниваете? В доказательство какого тезиса? Вы его упорно скрываете. Проблемы с формулировкой?
нет ... у вас проблемы с пониманием ... еще раз среднелинейные темпы роста населения по "ведущему демографу" составляют 0,98% в год ... среденелинейные темпы роста населения в СССР в период с 1950 г. по 1991 г. составляют 1,17% ... цифры сопоставимы ... и это при существенных различиях в уровне жизни ...
Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Ссылки на источники ведущий специалист в области русской демографии даёт.
а кого и куда он "ведущий" ... специалист то ... ???
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2011, 17:53   #4
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
во время вооруженной борьбы особенно явно вылазят все "глюки" общественной организации
Раньше Вы использовали слово "процветание". Мягко подменой тезиса на "глюки" Вы съехать, вижу, пытаетесь. Крепостное право это не глюк, а объективная реальность. При нём, кстати, Наполеона перемололи. По Вашему это глюк или нет?. Начинаете увязать во лжи.

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
еще раз среднелинейные темпы роста населения по "ведущему демографу"
А почему Вы берете его в кавычки? Правда не нравится?

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
составляют 0,98% в год
Удвоение русского населения проходило за 50-60 лет.

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
среденелинейные темпы роста населения в СССР в период с 1950 г. по 1991 г. составляют 1,17%
А причём тут Русские?

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
цифры сопоставимы
Несопроставимы. Потому что Вы их до сих пор не привели.

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
и это при существенных различиях в уровне жизни
Среднее число детей в русских семьях 19в. было 5-6. И 100% натуральных продуктов. Не стоит сводить уровень жизни к материальному потреблению.

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
а кого и куда он "ведущий" ... специалист то ... ???
У Вас и с воспитанием пробелемы. Пожилых людей за глаза оскорбляете. Хотя для продвижения "концепции" сложно найти более подходящего пустобрёха, чем Вы. Зело качественно сливаете.
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2011, 18:12   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Раньше Вы использовали слово "процветание". Мягко подменой тезиса на "глюки" Вы съехать, вижу, пытаетесь. Крепостное право это не глюк, а объективная реальность. При нём, кстати, Наполеона перемололи. По Вашему это глюк или нет?. Начинаете увязать во лжи.
крепостное право - "глюк" общественной организации ... такой же "глюк" как и рабовладение .... Наполеона перемололи ??? ... Наполеон проиграл из-за собственных стратегических ошибок (и глюков собственной организации - надо было сброд свой в узде держать, дабы они по округе не мародерствовали) ... мы не выиграли по крупному ни одного сражения ... и Смоленск и Бородино завершилось отходом Русской Армии ... это факт ... а под тем же Аустерлицем мы получили по полной программе (это тоже Наполеоновские войны) ...
Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Удвоение русского населения проходило за 50-60 лет.
А причём тут Русские?
Несопроставимы. Потому что Вы их до сих пор не привели.
я цифры привел ... 0,98% (расчет сделан по данным вашего "ведущего этнографа") против 1,17% ... сопоставимые темпы роста ... при не сопоставимом уровне жизни ... возникает большой вопрос об адекватности цифры 0,98% ... войны ... смертность ... временами голод ... и прирост как в СССР в послевоенный период ...
Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
У Вас и с воспитанием пробелемы. Пожилых людей за глаза оскорбляете. Хотя для продвижения "концепции" сложно найти более подходящего пустобрёха, чем Вы. Зело качественно сливаете.
вау ... т.е. ответа куда и кого ведет "ведущий специалист" нет ????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2011, 18:37   #6
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
крепостное право - "глюк" общественной организации
почему? Если было значит не глюк. Но, Вы почему-то всё время пытаетесь съехать с темы. Вы не привели фактов показывающих "процветание" Империи во время крепостного права. Но я не тороплюсь.

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
я цифры привел ... 0,98% (расчет сделан по данным вашего "ведущего этнографа")
Не Вы, а я. Для русских

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
против 1,17%
Для кого?

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
при не сопоставимом уровне жизни
Это слова. Метрологически состоятельно надо чем то промерить этот уровень. Я предложил количеством детей на семью. Вы "не заметили". Ведь уровень жизни 1 ребёнок в семье означает вырождение, т.е. некому потреблять

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
возникает большой вопрос об адекватности цифры 0,98%
Ну данные то не секретны. Проверьте или приведите свои.

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
т.е. ответа куда и кого ведет "ведущий специалист" нет ????
Вас, мертвоводов, на чистую воду он выводит. Что, непонятно, что некому будет читать "концепцию", если русских не будет? Неужели надо объяснять такие очевидные вещи?

Последний раз редактировалось D.D.; 03.06.2011 в 18:53
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2011, 19:04   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
почему? Если было значит не глюк.
оп ... т.е. наркомания и гомосексуализм это не "глюк" общественной организации ??? ... это получается нормально ??? ... если оно есть ????
Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Это слова. Метрологически состоятельно надо чем то промерить этот уровень. Я предложил количеством детей на семью. Вы "не заметили". Ведь уровень жизни 1 ребёнок в семье означает вырождение, т.е. некому потреблять
оп ... т.е. если мы будем мерить уровень жизни количеством детей ... то получится, что у "братьев мусульман" уровень жизни выше чем в Европе ... жесть ....
Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Что, непонятно, что некому будет читать "концепцию", если русских не будет?
куда же они денутся то Русские ?????? ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 00:31.