[Romgo]

ссылаться на незыблемость базовых категорий при обсуждении КОБ - это значит противоречить диалектическому методу

ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МЕТОД
прием для доказательства к.-н. положения, когда истинное представление о целом является из рассмотрения и сопоставления двух противоположных точек зрения.

Для утверждений, подобных приведенному в цитате, необходимо как минимум быть готовым предложить противоположенную точку зрения.

Не отковыривать от целостной идеи частности и потрясать ими как найденными противоречиями, а предложить полноценную альтернативу.

Вот после этого можно ПОПРОБОВАТЬ применить диалектический метод.
Если конечно автор поста понимает в чем, собственно, этот метод заключается.

[Dmitriu]

мда...

Зафлудили, заблудили верные слуги "богоизбранных" хорошую тему.
Вас всех насквозь видно кто вы и кому вольно, и невольно служите.
К примеру, еврейскость "представителя народа" - 90%, "Rareman"- 50%.
В противовес "Romgo" на 60% преобладает в психике русский характер.


Для внимательных читателей.
Автолекарь задавал ранее хороший вопрос, как определять эгрэгоры.
Ответ- РАЗЛИЧАТЬ.
К примеру, РПЦ с его "православием", на самом деле, открытое провозглашение и доминирование иудохристианства, является разновидностью церемониальной магии и её эгрэгора, который в религии людей затмевает Бога и через который группка магов управляет жизнью общества.

Даю ссылку для любознательного читателя на "Колымский Проект": http://oko-uran999.narod.ru/, работает раздел "Колымский проект - авторское описание проекта", рекомендую начать с неё.

Будут вопросы пишите на личную почту, ответы будут отправлены на личку.

[Представитель народа]

Сообщение от Romgo

ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МЕТОД
прием для доказательства к.-н. положения, когда истинное представление о целом является из рассмотрения и сопоставления двух противоположных точек зрения.

Для утверждений, подобных приведенному в цитате, необходимо как минимум быть готовым предложить противоположенную точку зрения.

Не отковыривать от целостной идеи частности и потрясать ими как найденными противоречиями, а предложить полноценную альтернативу.

Вот после этого можно ПОПРОБОВАТЬ применить диалектический метод.
Если конечно автор поста понимает в чем, собственно, этот метод заключается.

Пока я убедился в том, что большинство посетителей этой темы не понимает, что такое диалектический метод.
Ромго выбрал из всех определений диалектического метода самое неработоспособное, а Январь, заботящийся о том, чтобы работу ВП "Диалектика и атеизм...." не забывали, "не заметил" ошибочного (либо злонамеренного) выбора Ромго.
На таком фоне мудрствования Дмитрия о процентных содержаниях еврейства в психике других людей выглядят забавно. Не лучше ли о своей психике позаботиться? Ведь рассуждения Дмитрия очень напоминают исследования Троцкого 20-х годов - тот тоже пытался идентифицировать еврейскость по химическому составу крови.

[Январь]

а Январь

А Январь клал, признаться, на эту бредовую тему...

[Представитель народа]

Сообщение от Январь

А Январь клал, признаться, на эту бредовую тему...

Не удивительно! Всё, что отличается от миропонимания "сторонников" КОБ, автоматически "бредово". Я уже понял, в чём кредо команды сайта.

[Влад 70]

Сообщение от Представитель народа

Не удивительно! Всё, что отличается от миропонимания "сторонников" КОБ, автоматически "бредово". Я уже понял, в чём кредо команды сайта.

Раз определелись с "кредо" команды сайта-чего лезть сюда если оно не по нутру и напрягать моск и нервы?

[Romgo]

Сообщение от Представитель народа

Ромго выбрал из всех определений диалектического метода самое неработоспособное, а Январь, заботящийся о том, чтобы работу ВП "Диалектика и атеизм...." не забывали, "не заметил" ошибочного (либо злонамеренного) выбора Ромго.

В потоке критических оценок вы забыли привести своё работоспособное определение диалектического метода.

Далек от восприятия этого действия как злонамеренного, однако, определение - в студию, пожалуйста!

[Представитель народа]

Сообщение от Romgo

В потоке критических оценок вы забыли привести своё работоспособное определение диалектического метода.

Далек от восприятия этого действия как злонамеренного, однако, определение - в студию, пожалуйста!

Так определение использую то самое, которое дал ВП в работе "Диалектика и атеизм..." (предлагаю ознакомиться самостоятельно). Потому я и отметил, что Январь не указал Вам на несоответствие определений.

[Romgo]

Сообщение от Представитель народа

Так определение использую то самое, которое дал ВП в работе "Диалектика и атеизм..." (предлагаю ознакомиться самостоятельно). Потому я и отметил, что Январь не указал Вам на несоответствие определений.

Посмотрел.

С точки зрения приведенного там определения вот эта фраза - просто чушь:

ссылаться на незыблемость базовых категорий при обсуждении КОБ - это значит противоречить диалектическому методу

Вы с какой страницы определение брали?

[Представитель народа]

1) способ­ность вести спор посредством вопросов и ответов; 2) ис­кус­ство классификации понятий, разделения вещей на роды и виды

из параграфа 2 части 1 работы ВП "Диалектика и атеизм..." .
А как Вы думаете, Ваша манера отвечать мне диалектична?
На первом месте ответа:

Сообщение от Romgo

Посмотрел.

С точки зрения приведенного там определения вот эта фраза - просто чушь:

И только на втором месте:

Вы с какой страницы определение брали?

Собственно попытка классифицировать "энергию" и привела к результату, отличному от результата ВП (у ВП энергия - это материя в возбуждённом состоянии). А далее стремление разобраться в проблеме путём задавания вопросов и ответов на них.
И такое было не только с вопросом об энергии.