[D.D.]

Сообщение от TRYB

И всё же меня интересует первые двести - двести пятьдесят лет проекта именно в Вашем понимании?

Формат форума не подразумевает серьёзной аналитической работы, поэтому я кратенько-тезисно штрихами обрисую. С момента вмешательства человека в исторический процесс, текущие проявления социально-экономических формаций (как государств, так и сверхгосударственных образований) представляют собой результат практической деятельности глобальной группы по управлению планетой как единым целым.

Ввиду удаления от середины второго тысячелетия, фактология того периода фрагментарна и, к тому же, разной степени достоверности, поэтому я сторонник того, чтобы разматывать глобализационные тренды с нашего времени в обратном направлении. Что же касается вашего вопроса, то этапная веха выглядит примерно так. Сначала указ от 31 марта 1492, и тут же, 3 августа 1492 Колумбу вручают карту и говорять куда пилить. Обратите внимание, кто снарядил третий корабль.

Далее можно пользовать официоз, а как Новый Амстердам стал Новым Йорком можно почитать у Емельянова.

[D.D.]

Сообщение от Шуня

Да самые сильные враги сидят у нас в голове, вот и надо с себя начинать. Мало кто еще может с собой совладать, а уж с Западной цивилизацией и подавно...

От Западной цивилизации отвечает заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века Ноам Хомский.

Один из десяти способов манипулирования людьми с помощью СМИ


9- Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!


Полностью


Западная цивилизация просчитала тебя, Шуня, и оформила в методичку девятым пунктом.

[Андрей С.]

Сообщение от D.D.

Полностью

Полезная ссылка.

[РОСтОК]

В американском штате Юта официально началось обращение золотых и серебряных монет в качестве платежного средства. Соответствующий закон уже приняло Законодательное собрание штата. В магазинах их могут принимать не только по номиналу, но и по весу.

С 1 июня в штате заработает специальный депозитарий для золота и серебра. Туда можно сдать монеты, получить дебетовую карточку и делать с ее помощью покупки. Инициативу Юты подхватили еще 11 штатов — там законодатели готовятся принять аналогичные постановления.

Золотой стандарт в США отменил президент Никсон в 1971-м, а сейчас, когда Федрезерв активно печатает доллары, это подрывает доверие к американской валюте, отмечает НТВ.
http://www.ntv.ru/novosti/229441/

[Collapser77]

Сравнение госдолга США с диаметром Земли:

Скрытый текст:

[Dmitriu]

хэ...

D.D. вам аналитика "серъезная" ещё нужна? (см.картинку)
Даже согласно физическим законам "Сохранения энергии" (баланса) это стопка упадёт, хочет D.D. аргументов или нет....)))

D.D. - вы ещё дальше от реальной экономики, чем мог предполагать я в начале этой темы - каюсь в этом, ошибся.

[D.D.]

Сообщение от Dmitriu

вам аналитика "серъезная" ещё нужна?

Срезал! Ну где мне с таким аналитиком по экономике тягаться. Я всё больше по лингвистике Так что, обыграй-ка сначала моего меньшого брата, русско-английский словарь.

[che_zhiv]

Доллар никогда не кончится.

[Collapser77]

МОСКВА, 24 мая. Россия считает, что не следует заменять доллар никаким иным платежным инструментом. Об этом в интервью телеканалу Russia Today заявил помощник президента РФ Аркадий Дворкович, передает ПРАЙМ-ТАСС

Скрытый текст:

<...>
«Мы считаем, что доллар должен продолжать играть важную роль в международной валютно-финансовой системе, но его следует дополнить другими финансовыми инструментами, — отметил он. — Евро также играет немаловажную роль, которая в настоящий момент несколько принижена существующими в Европе рисками».

«Китай постепенно реформирует свою финансовую систему, делая ее более открытой для всего мира, — сказал помощник президента РФ. — Все эксперты и политические деятели считают, что в определенный момент китайская валюта займет важное место в международной валютно-финансовой системе, а международное сообщество будет использовать и другие инструменты».

Вместе с тем Дворкович отметил, что российский рубль может сыграть определенную роль финансового инструмента в международной валютно-финансовой системе.

«Определенную роль в этом смысле может сыграть и российский рубль, — заявил он. — Но, принимая во внимание нынешние размеры экономики России и ее соседей, рубль вряд ли будет играть такую же важную роль, как доллар, евро или китайский юань».

«Но все же он может играть некую ограниченную роль, если Россия будет успешно развивать свою экономику и если ее усилия по созданию в Москве международного финансового центра увенчаются успехом», — подчеркнул Дворкович.

«Мы также считаем, что для установления более жесткой дисциплины в международной валютно-финансовой системе, необходимо использовать некоторые инструменты МВФ, такие, как SDR, — сказал он. — Если использовать SDR в качестве корзины валют – инструмента, нуждающегося в координации со стороны многих стран, инструмента, который активно используется международной финансовой системой, то это создаст очень высокую степень стабильности самой системы».

«Мы считаем, что ныне существующую корзину валют следует расширять в частности за счет рубля, китайского юаня и некоторых других валют», — подчеркнул помощник президента РФ.

[TRYB]

Сообщение от D.D.

Формат форума не подразумевает серьёзной аналитической работы, поэтому я кратенько-тезисно штрихами обрисую.

Благодарю! Достаточно обстоятельно для форума выражена точка зрения на причинность проекта США. Мне видится, что можно было точку отсчета ограничить и 17 веком, так как до этого периода был только "засев", результат которого был достаточно спорным. Не так ли? Причем в тоже время подобный засев был сделан и в Европе, пример: Антверпен 15 века. Ваши ссылки это только подтверждают. Аналогичная схема засева повторила Россия 1917-1985г, не находите?
К вопросу:

В чем суть отказа от инструмента глобализации?

В физических пределах допустимости функционирования подобной схемы управления. Подробнее, например здесь.
Впрочем основной вопрос не крах доллара и последующая дезинтеграция США, а насколько это полезно России? Кто в результате будет усилен и с какими последствиями для нас?