[Влад 70]

Сообщение от D.D.

Тут у вас 2 несвязанных утверждения.

1. ссудный % вызывает необходимость увеличивать денежную массу
2. судный % приводит к инфляции.

Оба неправильные, бо

1. необходимость увеличивать денежную массу в текущей финансовой системе вытекает из того, что увеличивается количество товаров в обороте.
2. Утверждение, что судный % приводит к инфляции равносильно рассмотрению бассейна только с одной трубой, из которой вода вытекает. То есть вторая труба (входная, т.е. реально располагаемых доходов) при таком подходе исключается из рассмотрения. А значит вы неосознанно исключаете из рассмотрения людей, относительно влияния на которых и надо рассматривать инфляцию.

На товары в обороте можно не печатать деньги-а на некоторые из них снижать цены! Так называемый межотраслевой баланс!
Следовательно при грамотной работе банковской сисстемы-одного банка страны будет вполне достаточно!А если еще задуматься над инвариантом прейскуранта-и придать деньгам мерную себестоимость-тогда паразитизм при котором деньги из карманов тех кто работает перетекают в карманы тех кто делает деньги сведется к 0-а при решении задачи межотраслевого баланса-у людей из хвостов распределения-появиться возможность планировать будущее-при том что богатые будут невелироваться как класс-это необходимо потому как элита как управленцы себя дескридетировали полностью-в виду глобального биосферного кризиса-корпоративных монополий и безконечных войн!