Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 04.05.2011, 06:12   #11
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
«поэтому Вы и не видите никакого вреда от ссудного %.»
Мы выясняем ВЛИЯНИЕ ссудного процента на увеличение денежной массы и инфляцию. А о вреде или полезности я не говорил...
Чтобы увидеть ВЛИЯНИЕ или ОТСУТСТВИЕ ВЛИЯНИЯ ссудного % на увеличение денежной массы и инфляцию в экономике нужно рассматривать экономику целиком, а не только отдельно взятый карман банкира (как делаете это Вы).

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Найдя бухгалтерский баланс одного банка, тут же окажется, что надо для всех (во всем мире) банков расписать с точностью до копеек. И т.д.
На самом деле Вы боитесь дать список затрат банка, потому что всем сразу будет видно, что Вы неправы (на счет влияния ссудного % на инфляцию и увеличение денежной массы).
Затраты банков всех вместе взятых в десятки раз меньше затрат любой отрасли экономики, но при выдаче кредитов под ссудный % (даже небольшой 0.5-3 %) рентабельность банка достигает 1000% и более, потому что прибыль по ссудному % зависит от выданной кредитной суммы, и никак не связана с затратами банкира.
Например:
затраты банка = 100 руб.
Банк выдает кредит 1000 руб. под 1%
вернут ему 1010 руб.
т.е. прибыль 10 руб
Рентабельность банка при этом составит 10 руб./100 руб. * 100% = 10%
Если банк выдаст кредит на сумму 100000 руб под 1% и при тех же затратах, то рентабельность составит уже 1000%. Такая рентабельность означает, что у банкира нехило прибыло, а остальные скоро останутся без штанов. А чтобы не остаться без штанов - остальные поднимут цены, а это уже приведет к необходимости включить печатный станок и к инфляции. И так до бесконечности.

А что касается списка затрат банков, то он у всех примерно одинаковый:
- зарплата банковским служащим
- расходные материалы (бумага, канцтовары и пр.)
- оборудование (компьютеры, банкоматы, счетчики банкнот и т.п.)
- содержание зданий
- инвестиции в развитие банка

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Правда, от ВП, на абсолютно голословное утверждение, Вы доказательств не требуете. Почему?
Потому что доказательства утверждениям ВП я нахожу из своей жизни.
lexik вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 20:54.