[Ефремов]

Здравствуйте.

Artysmarty

«Запад это понимает, не зря он активизировал пятую колонну в последнее время. Агитации против Путина не спроста. Мозги людям промывают, чтобы они сами запороли возможно последний шанс для своей страны подняться с колен после сдачи горбачёвым СССР.»
Коммунисты относились к ставленнику Ельцина всегда критически. Вначале ему дали возможность СПОКОЙНО руководить страной.
Какая была благоприятная ситуация! Цена на нефть потихоньку росла. Что сделал Путин? Продолжил уничтожение промышленности и сельского хозяйства, а так же передачу полученных денег в стабилизационный фонд – читай: «поддержку экономики США». Наша промышленность брала займы под дикие проценты, а правительство «стерилизует» полученные деньги...
И сегодня долг Российской Федерации неподъемно огромен: http://www.cbr.ru/statistics/print.a...&sid=ITM_19350

Во внешней политике: отдал территории, помог окружить Россию базами НАТО, ликвидировал наши зарубежные базы, рассорился с бывшими республиками СССР.

«Также умный человек прежде чем делать громкие телодвижения постарается поймать подходящий момент. Вот пока запад будет занят выборами или там заварушка начнётся какая-нибудь, тогда самое время предпринимать решительные действия. Например национализировать рубль.»
Были такие моменты. Например, взорванные башни в Нью-Йорке. Что сделал Путин? А Путин использовал этот момент для продвижение НАТО к нашим границам! И сдачи наших союзников (Ирак). Мы потеряли поддержку большой страны, лишились рынка сбыта, и подтвердили мнение в мире: мы предаем своих союзников.

И Вы предлагаете не дергаться и дать спокойно продолжить эту политику уничтожения России?

Ефремов.
PS. Мировая практика показывает: полное отделение передачи электроэнергии от ее производства порождает проблем больше, чем решает, так как, по сути дела, является разрушением единого технологического комплекса электроэнергетики. Но российские либеральные фундаменталисты последовательно игнорируют это объективное требование.
Между тем оно выработано американцами (а до того немцами) в абсолютно тепличных по сравнению с российскими условиях, так как:
- максимум электрических нагрузок в США приходится на лето;
- отсутствует система централизованного теплоснабжения (в России на ТЭЦ вырабатывается более 30 % тепла, их мощность - около 40 % всего энергетического потенциала страны); в результате, в частности, аварии зимой не ведут к вымерзанию домов и необратимому разрушению систем отопления;
- техническое обслуживание оборудования проводится его изготовителями, а не независимыми эксплуатирующими это оборудование организациями.
В силу изложенного аварии в США - не более чем снижение уровня комфорта и нанесение ограниченного, быстро восполнимого ущерба. В России же аварии уничтожают саму среду обитания людей, лишая их возможности нормального существования. Тем не менее Россия, экономическая власть в которой вновь захвачена либеральными фундаменталистами, не сделала выводов из опыта аварий в США. (Михаил Делягин "Россия после Путина")