[Ефремов]

Здравствуйте.

Collapser77

«Призыв должен быть - выступить против толпо-"элитаризма", против фашизма во всех его проявлениях. Капитализм - это лишь частный случай...»
Капитализм – это реальное эксплуататорское общество со своими законами развития. А анти «толпо-"элитаризма"» - это лозунг не имеющий реального содержания. Сколько я не пытался выяснить у сторонников КОБ, что же это за такое, в ответ, в лучшем случае, тишина, а то прямые оскорбления.

«Пример: Сталин появился в толпо-"элитарной" царской системе, сумел выдвинуться и возглавить другую толпо-"элитарную" систему - и в конечном итоге так изменил её, что на какое-то время система перестала быть толпо-"элитарной"! В сталинском СССР не было толпы - весь народ был элитой (без кавычек)! И при этой хорошей системе выдвинулся Хрущёв, который после того, как Сталина убили, снова сделал систему толпо-"элитарной".»
Мыслить в плоскости: плохой – хороший правитель непродуктивно. Один человек никогда не может совладать с системой. Мы настоящие правители, если знаем что нам надо. К счастью для системы, мы не можем определить что же нам надо: «или конституцию или севрюжины с хреном». И чем дальше от советского образования, тем меньше понимаем, что с нами происходит.
Нам навязали идеализм мы, с какой-то стати, ожидаем появления мессии. Откуда ему взяться? Это как на заросшем бурьяном поле ожидать урожая.
Как за огородом надо ухаживать, так и на власть надо поворачивать в нужное нам направление. За нас этого ни кто не сделает. Мы должны создать власти условие, в которой она, власть, вынуждена будет меняться:
«философский материализм исходит из того, что материя, природа, бытие представляет объективную реальность, существующую вне и независимо от сознания; что материя первична, так как она является источником ощущений, представлений, сознания, а сознание вторично, производно, так как оно является отображением материи, отображением бытия;» (Сталин "О ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ И ИСТОРИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ")

«То, что нынешнюю систему необходимо менять - безспорно. Но не собирается ли это сделать сам Путин? Есть факты, говорящие о том, что собирается.»
Давайте подумаем. Начало правления Путина отмечено страшными взрывами жилых домов. Взрывы прекратились, как только в Рязане арестовали группу из ФСБ, закладывающую гексоген в подвал жилого дома...
В других терактах террористов живыми не берут, и жертв куча. На Дубровке даже женщин–террористок сонных застрелили...
Что Вы можете сказать в оправдание системы и Путина, как ее представителя?
10 лет – разве это не достаточный срок чтобы понять? А до этого было 10 лет капитализма, персонифицировал который Ельцин. Может хватит экспериментов?
Сталин за 10 лет, (например, с 1924 по 1934) добился потрясающих результатов: http://lost-empire.ru/index.php?opti...id=23&Itemid=9 , несмотря на то, что СССР находился в экономической блокаде и на эти годы пришелся самый крупный капиталистический кризис. И этот кризис Сталин использовал на благо СССР.
Результат «работы» гауляйтеров прямо противоположные...

«Я не доверяю нашим нынешним "коммунистам". Во-первых, потому, что они часто лгут: искажают информацию, подают её избирательно, частично замалчивают, передёргивают.»
Лучше все равно нет. Во-вторых, при последовательной передаче информации, характерной для человеческого общения, теоретически в любой момент мы обладаем только частью информации и всегда можно сослаться на неполноту**. В-третьих, приведите пример «лжи». Зная Вашу особую «честность», могу догадываться о Ваших источниках информации.

«Во-вторых: слов много - реальных дел мало. Что они сделали, будучи в Думе? Было время, когда "коммунисты" были в Думе достаточно многочисленны - и тоже ничего.»
Когда коммунисты были в Думе в большем числе, и тогда им не хватало голосов для принятия какого-либо документа. Максимум, что они могли сделать – это заблокировать законы о частной собственности на землю и ему подобным. Тогда землю распродавали по указу президента. Когда мы, народ России, отказали коммунистам в доверии, либералы приняли настоящий земельный кодекс...
Сегодня надо исправлять ошибки. Если коммунистов будет большинство, можно будет изменить или отменить наиболее разрушительные законы.

«Ощущение такое, что КПРФ - это некая формальная оппозиция левого крыла - "чтобы было".»
А Вам надо что? Гопака станцевать? Делают что могут. При их количестве в Думе ничего иного ожидать не приходится. Естественно, либеральная пресса будет всячески обыгрывать эту беспомощность, рассчитывая на бездумную толпу не способную к простейшему анализу.

«В-третьих, "коммунисты" никак не могут преодолеть тупики марксизма. То есть, до Сталина им в этом далеко.»
До Сталина многим далеко. Так излагать кратко и доходчива мог только Сталин. И то, нашлись подлые люди, извратившие слова Сталина.
Вы когда прочтете самого Сталина, а не его бессовестных толкователей?

«Вот коммунизм. Кто из руководства КПРФ говорит об этом?»
Как я говорил выше (см. **) Вы слышите только то, что хотите слышать и пропускаете, то что не хотите слышать.
«По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества.» (Программа КПРФ http://kprf.ru/party/program/ )

«Я считаю, руководство КПРФ также далеко от "коммунизма", как РПЦ - от заповедей Христа.»
У руководства сложная задача: в условиях практической информационной блокады сохранить партию и не дать спровоцировать на запрет коммунистических партий. А об этом, как Вы знаете, многие мечтают. Прецеденты в мировой истории сколько угодно. Не исключено, что проблему Катыни раздувают именно для этого и Путин здесь в первых рядах хулителей СССР. Для этого надо еще обвинить СССР в развязывании второй мировой, что наши власти пытаются сделать.

Ефремов.