[lexik]

Сообщение от D.D.

Если вы конечно хотите, чтобы я относился к вашим вопросам серьёзно.

Сразу видно опытного балабола

Сообщение от Сергей Смагин

Для меня этот вопрос совсем не очевиден. Т.к. здесь объект исследования смешивается с субъектом: любая публикация социологических исследований и теорий тут же влияет на сам объект исследования - общество. Со вторым законом Ньютона такого не происходит.

Физические теории от теорий развития общества отличаются только тем что адекватность первых можно проверить на практике в достаточно короткий срок, а вторые могут тысячелетиями существовать в культуре общества и пудрить мозги или работать на благо обществу.
Только есть не такой уж большой список задач, которые стоят всегда перед управленцами и не меняется в любую эпоху и при любом государственном устройстве, это задачи:
1. Управления
2. Образования
3. Здравоохранения
4. Экономические
5. Безопасности
может еще чего забыл
И от того как решаются эти задачи, в чьих интересах они решаются можно судить о справедливости или адекватности тех или иных социологических теорий.

Сообщение от БУМЕР

Предлагаю прекратить затянувшийся междусобойчик и вернуться к теме топика.

Вот статья человека, который воочию знает творцов Мёртвой воды

Думаю это мало кому интересно, а если это кому-то интересно, то не так уж трудно выяснить кто приложил руку к созданию материалов КОБ без всяких воочию знающих.

[БУМЕР]

Сообщение от lexik

Думаю это мало кому интересно, а если это кому-то интересно, то не так уж трудно выяснить кто приложил руку к созданию материалов КОБ без всяких воочию знающих.

Ну вот и ещё одно потверждение правоты топикстартера, отправленного "в баню": пост#1# http://kob.su/forum/showthread.php?t=4840

Пришёл, увидел, обос#ал, получил "спасибо" и доволен...

[RareMan]

Если вернуться к стартовому топику, то можно добавить, например:

"Сказал ВП СССР сторонникам КОБ, что" - резиденция ГП Швейцария - все говорят о Швейцарии.

"Сказал ВП СССР сторонникам КОБ, что" - ГП это Ватикан - все говорят о Ватикане.

Хотя СЛЕПОМУ гению математики, совсем не надо было точно выяснять, КТО именно его противник Он учил, КАК с ним играть.


PS.
Раз уж тут выскочил "Закон Времени", то предложу всего один, наипростейший способ решения "проблемы" со стороны ГП (даже не начиная рассуждений о "Законе") -
- ДЕПОПУЛЯЦИЯ

Она решает ВСЕ проблемы "толпоэлитаризма"

[D.D.]

Сообщение от lexik

Сразу видно опытного балабола

Вы всё время аппелируете к моей личности. Это не продуктивно.

Сообщение от lexik

Думаю это мало кому интересно, а если это кому-то интересно, ...

Мне интересно. Как вы прокомментируете нижеследующие тезисы из поста БУМЕР'а по сути высказанного, а не по авторитету высказавшего?


1. В традиционной философии иерархия знаний обосновывается, а в «МВ» она постулируется.
2. Теории познания в «МВ» нет. Она постулирует констатационное отношение к миру, т.е. подменяет процессы, понимание которых требует обоснования объективных законов, на определенный схематизм рассудка.
3. «МВ» герметизирует «методологическое знание». Постулируя значимость методологии по отношению к фактологии, она дает лишь схему классификации фактов, а не методологию.
4. Нет ни одного теоретически обоснованного доказательства разности между Глобальным и Внутренним «предикторами»
5. Отстутствуют неизбежные в социальной философии теоретические разделы, посвященные природе человека.
1) теории языка живого и языка письменного;
2) теории, описывающей возникновение математики;
3) психологии общей, индивидуальной и коллективной.
6. «Закон времени» «МВ» построен на софизме (подмене основания): в нем используется неявно предположение о пропорциональном постоянстве возрастной структуры населения, а поэтому совершенно игнорируются показатели темпов прироста средней продолжительности жизни и численности населения.
7. Тождество «МВ» и марксизма – плановое управление на основе теории.

[БУМЕР]

[quote=D.D.;54544]
Мне интересно. Как вы прокомментируете нижеследующие тезисы из поста БУМЕР'а по сути высказанного, а не по авторитету высказавшего?

1. В традиционной философии иерархия знаний обосновывается, а в «МВ» она постулируется.

Знание есть осознанная способность использования полученной информации в практических целях. Иерархия знаний есть иерархия осознания уровней жизненно важной информации, получаемой через чакры плотного тела.

2. Теории познания в «МВ» нет. Она постулирует констатационное отношение к миру, т.е. подменяет процессы, понимание которых требует обоснования объективных законов, на определенный схематизм рассудка

.
2.
а) Плотное Тело человека (в дальнейшем - Тело), составляет около 10% его сущности.

б)Информацию Тело Человека (включая МОЗГ) получает через чакры - энергетические центры, являющие проекциями нетелесных составляющих человеческого Организма (Его Сущности в целом).

в) Каждая чакра "отвечает" за обеспечение определённых функций Тела, обеспечивающих полноту жизнедеятельности Организма, а Тело

г)является поставщиком химической энергии для деятельности Мозга, который и обеспечивает целостность ВСЕЙ Человеческой Сущности.

3. «МВ» герметизирует «методологическое знание». Постулируя значимость методологии по отношению к фактологии, она дает лишь схему классификации фактов, а не методологию.

3.
Реальную фактологию мы дали выше ( п.2), а методология (алгоритмика жизнедеятельности живых суперсистем) заключается в том, что любое множество АНАЛОГИЧНЫХ элементов ТОЙ или ИНОЙ суперсистемы выступает вовне,как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ и целью любой Суперсистемы является комфортное существование в окружающей среде, в которой ВСЕГДА существует конкуренция в борьбе за ниши проживания. В этом есть Суть Эволюции, ибо всегда выживает более ЗНАЮЩИЙ. (п.1,Знание есть осознанная способность использования полученной информации в практических целях).
4.

Нет ни одного теоретически обоснованного доказательства разности между Глобальным и Внутренним «предикторами»

Учитывая, что и ГП, и ВП утаивают от общества данную нами здесь информацию, они суть проявление одной и той же структуры.
Считаю, что дальнейшие пункты данного вопоросника ты в состоянии прокомментировать сам. Честь имею.

[D.D.]

БУМЕР, я в курсе, что за фиговым листком с надписью "объемлющая система" стоит технология массового зомбирования. Анонимность ВП это частичное прикрытие необходимости ухода от диалога, а вот концептуалы лишены такой возможности. И ведь даже не втыкают, что их уход от ответов это приговор. Не им разумеется, а несомому ими идеологическому суррогату.

Более того, с учетом того, что критика была озвучена в 1997 году, можно проследить эволюционную реакцию на неё в части справедливого замечания об отсутствии теории языка живого и языка письменного. Однако в части теории, описывающей возникновение математики, до сих пор ни ответа ни привета. А ведь использование в практике таких частных отраслей знания, как география и астрономия, позиционной системы счисления по основанию 60, т.е. объективно существующая система счисления, намекает нам о том, что были объективные предпосылки для её возникновения. И 10 пальцами на руках это никак не объяснить.

Про психологию понятно, что раскрывать технику зомбирования нельзя.

[Представитель народа]

Сообщение от Sirin

А какай ВП "настоящий", а какой "поддельный" - спрашивайте у раввина "Представителя народа" ака миссис Губарькова.

А потом сирый Сирин будет обижаться, если его назовут неадекватным. Надо ведь соображать, что Лариса Борисовна Губарькова имеет много действительно полезных занятий, поэтому с ЗаЗЛОбиным и его окружением, в т.ч. и на этом форуме, знаться не желает. Причина очень простая: по вине ЗаЗЛОбина произошла подмена настоящего авторского коллектива, начинавшего писать "Разгерметизацию" на имитаторов-провокаторов, культивирующих фашизм в среде КОБ.
Ефремов не случайно подчеркнул, что он ищет настоящих сторонников КОБ.

[Представитель народа]

Справочка: "Разгерметизацию" мы получили не от ЗаЗЛОбина, а от первого издателя "Мёртвой воды" Евгения Григорьевича Кузнецова. Его, кстати, за весь его вклад в дело публикации настоящей КОБ люди из окружения ЗаЗЛОбина до сих пор травят.

[Sirin]

Вопрос:

Сообщение от Sirin

И в чём же заключается ваш "подвиг"? Что вы открыли миру такого, чего от него скрывал злобный ВП? Конкретно пояснить сможете, без общих пустых фраз?

"Ответ":

Сообщение от Представитель народа

Справочка: "Разгерметизацию" мы получили не от ЗаЗЛОбина, а от первого издателя "Мёртвой воды" Евгения Григорьевича Кузнецова. Его, кстати, за весь его вклад в дело публикации настоящей КОБ люди из окружения ЗаЗЛОбина до сих пор травят.

И после этого вы хотите, чтобы вас считали адекватной личностью??
Травят-травят-никак не отравят...

Я вас спрашиваю о сути - в чём заключался великий смысл публикации черновых записей и рабочего материала?
ЧТО ИМЕННО ВЫ ОТКРЫЛИ ЭТИМ МИРУ такого, чтего от него скрывал злобный ВП??

А вы мне отвечаете очередной порцией оскорблений Зазнобина.
Да слышали уже, ваше мнение понятно, не нужно повторяться.
А по сути вопроса что можете сказать?

[RareMan]

Сообщение от Представитель народа

...нам и не нужен отдельный форум...

Похоже "Команде сайта" из мАсквы, в лице:

Сообщение от Sirin

...Детский сад, штаны на лямках.

надо немного разъяснить

МЫ, лично не знакомые, из различных регионов Великой Страны, МОЖЕМ, несмотря на различие во взглядах, научиться поддерживать друг-друга на УРОВНЕ, вам абсолютно непонятном.

И ОБЪЕДИНИТЬСЯ.

И можем работать на чужих "ресурсах".

Sirin-у в личку послал ссылку - пусть сравнит количество прочтений за неделю