Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.02.2011, 21:31   #21
Самокритик
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: нерезиновск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлександрIII Посмотреть сообщение
Если вы держали в рукаж чертежи, то наверняка понимаете, что стакан может быть и трапецией и кругомю Но он в основной своей сути - полезный сосуд. так и с КОБ. Я предлагаю смотреть на неё не только как на трапецию.
Я правильно понял, что самопожертвование (антиэгоизм) - это и есть деревянная лавка по-вашему или нет? Если нет, не соблаговолите ли объяснить? Конкретные положения, которые вам не нравятся, КОБ вы наверное не знаете, раз соскакиваете в который раз с прямого ответа.
Самокритик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 21:32   #22
Самокритик
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: нерезиновск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Конечно... Вопрос только в том, какой % это большинство будет составлять от исходного количества...

Если поймет 1% то 1% и выживет...

...

Вариантов то только 2 - жрать сколько влезет или же научиться отказываться... Хотя бы ради детей...

То есть - если бы ресурсная база наша (подводная лодка) была бы способна удовлетворить запросам Всех - так никакой КОБ бы вероятно и не возникло бы...
может наша подводная лодка - это тренажёр ?
Самокритик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 21:33   #23
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
может наша подводная лодка - это тренажёр?
Может... Только доказать мы этого не можем... А потому вероятно следует исходить из более или менее проверяемых соображений, нежели из полетов фантазии...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 21:34   #24
filin
Новый участник
 
Регистрация: 26.11.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлександрIII Посмотреть сообщение
А вы знаете счастливых людей, которые живут "без внимания цели с которыми душа прибывает в наш мир"?
да и очень многих
filin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 21:35   #25
АлександрIII
Участник
 
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Самокритик Посмотреть сообщение
может наша подводная лодка - это тренажёр ?
Подводная лодка - это лишь один взгляд на суть вещей. Но существует бесконечное множество других.
АлександрIII вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 21:38   #26
АлександрIII
Участник
 
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Самокритик Посмотреть сообщение
Я правильно понял, что самопожертвование (антиэгоизм) - это и есть деревянная лавка по-вашему или нет? Если нет, не соблаговолите ли объяснить? Конкретные положения, которые вам не нравятся, КОБ вы наверное не знаете, раз соскакиваете в который раз с прямого ответа.
Если вы держали в рукаж чертежи, то наверняка понимаете, что стакан может быть и трапецией и кругом. Но он в основной своей сути - полезный сосуд. Так и с КОБ. Я предлагаю смотреть на неё не только как на трапецию.
АлександрIII вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 21:39   #27
filin
Новый участник
 
Регистрация: 26.11.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлександрIII Посмотреть сообщение
Подводная лодка - это лишь один взгляд на суть вещей. Но существует бесконечное множество других.
продолжай
filin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 21:44   #28
АлександрIII
Участник
 
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от filin Посмотреть сообщение
продолжай
Известный пример. Большевики брали власть. Но они не требовали от каждого дать им власть. Для рабочих у них были заводы, для крестьян - земля. Для всех мир. А себе немножко власти прибрали. А мы что? Тупее? Не стоит ли одних просвящать через заводы, другиз через землю, и всех вместе через процветание и мир.
АлександрIII вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 21:50   #29
Самокритик
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: нерезиновск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлександрIII Посмотреть сообщение
Известный пример. Большевики брали власть. Но они не требовали от каждого дать им власть. Для рабочих у них были заводы, для крестьян - земля. Для всех мир. А себе немножко власти прибрали. А мы что? Тупее? Не стоит ли одних просвящать через заводы, другиз через землю, и всех вместе через процветание и мир.
честно говоря, не асиливаю смысл(того, о чём вы в этом посте)..
Самокритик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 21:53   #30
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Известный пример. Большевики брали власть. Но они не требовали от каждого дать им власть. Для рабочих у них были заводы, для крестьян - земля.
То есть для всех у них была работа, а для себя власть...

Кстати - в итоге рабочие не получили ничего кроме места у станка, а крестьяне не получили землю...

И только Сталин - отказавшийся от марксизма, приступил к преломлению ситуации... До него большевики просто брали власть...

А после него власть получали достойные, а не дети кого надо... Как при Петре поднимались Орловы, Меньшиковы... Так и Малиновский - хоть и герой первой мировой, то есть белый офицер, а не пропал при Сталине (что бы там не врали либералы) да еще и маршалом СССР стал...

...

В целом если исходить из: "давайте думать за всех и всем назначать задания" - то можно плюнуть на КОБ и примкнуть к Собору или даже к РПЦ - это их цели...

Цели КОБ - каждый должен думать сам... И не оперировать бреднями, а четко понимать суть процессов...

Только это то положение дел, когда решения принимать будет лучший - и вероятно "мы" не будем этим лучшим...

Но если решение будет принимать лучший - то хорошо будет всем, и нам и худшим (каковыми вполне вероятно мы и являемся)...

И кстати - ВП СССР не считает большевиками тех, кто "брал власть"... Он считает большевиками тех - кто своих детей на Колыму служить отправлял заявляя: ну и что что я генерал, сын то мой что - лучше других что ли, вот куда попадает по распределению, там и будет служить...

Маргелов своего сына в первых испытаниях десантных платформ для техники внутри такой платформы скинул с самолета... Сына - первым... Он не говорил - пусть сбросят другого. Вот он большевик... А те, кто брал власть - те такое же говно как и те что ее просрали...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 23:37.