Конец угнетения

che_zhiv · 04.02.2011, 11:43

Конец угнетения Раши

Все угнетения существуют ровно до тех пор, пока люди считают тебя угнетёнными. Сами себя считают угнетёнными. Сами считают, что им что-то навязывают. Зачем вообще обращать внимание на психические расстройства отдельных людей. Зачем обсуждать сумасшедших, решать кто из них более сумасшедший. Отдельные концептуальные аналитики даже соревнуются в изощрённостях описаний поведения больных людей у власти.

Пустите уже вы эти угнетения, пишите об обладании свободой. Зазнобин молодец, опять в авангарде, во всех последних выступлениях настраивает людей на позитивный и свободный лад. Мы свободные люди, обладающие ПРЯМО СЕЙЧАС полной свободой чего угодно, обсуждаем угнетения - смешно. Зачем?

Эгрегор свободы без угнетений совсем рядом. Стоит лишь переключить его у себя в голове. Эгрегор свободной России. WAVE. Эгрегор свободной Планеты. Эгрегор свободной галактики. Эгрегор свободной....

Именно так выглядит "Конец угнетения", а вы чего ожидали.

Скрытый текст:

Толяныч · 04.02.2011, 12:09

Ай, красавец, ай, умница! Пожалуйста, расскажи подробннее о лично своей СВОБОДЕ.

Цитата:

"человек, тратящий на себя менее 2/3 своего времени - должен быть признан рабом"
Ф.Ницше

Sirius · 05.02.2011, 18:55

Хочу добавить некоторые вопросы и личные взгляды по данной теме.
Сначала с цепочки вопросов.
Угнетение и власть рядом стоят, не так ли?
Власть не справедлива по-твоему, чем докажешь?
Откуда знаешь это, ты ведь судишь со своего места по своим стереотипам, и никогда не был на вершине пирамиды. Может быть то, что в глазах обывателя называется вопиющая несправедливость, на деле ответ ему, на его жизнь? Может быть, глядя с верха, большей справедливости и вообразить нельзя.
4. И что будет с властью если не будет толп-элитарной пирамиды, как системы взаимосвязанных пороков и принятой на веру лжи?
Удивительно ли, что там оказываются разные проходимцы и мошенники?
Я считаю это вполне закономерно. Ну не пойдет во власть человек, для которого совесть и нравственность превыше всего! Ему совесть просто не позволит властвовать над другими, он осознаёт, что сам может ошибаться в своём выборе! И если не осознаёт это, то он так или иначе во власть идет с корыстными целями. И круг замкнулся товарищи. Именно поэтому там нет честных и искренних людей и все они вынуждены лукавить и забалтывать народ.

Что власть, как не способ обуздать неограниченные потребности большой массы. Помните такой образ людей- батареек в системе, так и власть- это внутренний защитный механизм системы от разрушения, от тех же людей-батареек. Т.е. это способ функционирования, самосохранения системы-искусственной противоестественной среды. Поэтому она в конфликте с природой и её законами! Поэтому весь НТП, наука, промышленность построены в борьбе с природой а не в гармонии.

Так что винить власть- пустое, взгляни на себя и пойми почему зависим. Отмени сейчас проценты по кредитам- и это будет самый жестокий финал. Это как критиковать дворника, за то, что он метёт улицу и собирает мусор. Никто же не заставляет брать кредиты, смотреть телевизоры и хавать всякие теории из интернета. Единственная истинная власть для Человека-это его Совесть и ни в каких теориях не откроешь этого. Если по Совести жить не желаешь, так получай воздаяние и Президент, Правительство и даже Предиктор не спасут твою душу. Будешь для всех них в роли батарейки.

Кобовец, ты прежде всего Человек, ты не зомби и не теоретик. и нормальному человеку Совесть не позволит властвовать над другими и выставлять другим вектора цели. И она же не позволит причинять вред природе. Так что придет время, и придется отказаться от много материального. Прийти к истинной свободе.

konstantins3 · 05.02.2011, 19:20

Цитата:

Сообщение от che_zhiv

Именно так выглядит "Конец угнетения"

Остаётся надеется, что она не Брюнхильда, а любимая из дочерей Одина, дарующая победу.

Sirin · 05.02.2011, 21:40

Так выглядит смена концепции угнетения

konstantins3 · 05.02.2011, 23:11

C эволюционной точки зрения подвида homo sapiens sapiens, выбор безупречен.

Sirin · 06.02.2011, 00:03

Цитата:

Сообщение от konstantins3

C эволюционной точки зрения подвида homo sapiens sapiens, выбор безупречен.

Нет. С точки зрения homo... может быть и да.
А вот с точки зрения sapiens sapiens - с ней ещё пообщаться надо.

Влад 70 · 06.02.2011, 00:08

Цитата:

Сообщение от Sirin

Нет. С точки зрения homo... может быть и да.
А вот с точки зрения sapiens sapiens - с ней ещё пообщаться надо.

Кто ж с ней пообщается она же "памятник"

konstantins3 · 06.02.2011, 00:41

Она же Валькирия. Так что по поводу "пообщаться" нам тут всем расти надо....до Вальхаллы.

che_zhiv · 06.02.2011, 09:57

Цитата:

Сообщение от Sirin

А вот с точки зрения sapiens sapiens - с ней ещё пообщаться надо.

Сознание универсально, что слепишь из него, то и будет. Если человек смотрит на мир не объективно, это вина окружающей его культуры, а не сознания. Сталь не виновата, что из неё льют винтовки.

http://f7.ifotki.info/org/25ccc0b833...3179636024.png

Не могу разобрать кто автор.