[Январь]

И еще кое что...

Пройдитесь по этим ссылкам, посмотрите на сайты... Ну просто внешне оцените, как вам на вкус???

http://kpe.ru/
http://edinros.er.ru/er/
http://www.edinros.ru/
http://kprf.ru/
http://ldpr.ru/
http://www.spravedlivo.ru/
http://www.feor.ru/
http://www.jewish.ru/

Это к вопросам о дизайне...

И еще кое что... Символ - он не на что не влияет. Нужно прорисовать символ, чтобы он был красивый и забыть возню вокруг него... НО! Кроме символа следует предусмотреть еще и так называемый талисман, например у ЕдРа - есть медведь... Думаю на роль талисмана хорошо пошел бы Филин или Рысь...

И ах ну да... Если вы не хотите чтобы вас называли сектой - нечего было в КОБ вставлять учение о психотипах взятое из дианетики Рона Хаббарда... Ну или по крайней мере его видоизменить... До неузнаваемости...

[Филин]

Сообщение от Январь

И еще кое что...
Думаю на роль талисмана хорошо пошел бы Филин или Рысь...

Согласен! Фотку выслать?

[AUM]

Сообщение от Январь

"... Его ахмурили ..."

У меня на этот счет есть несколько необычное мнение. Как то довелось читать книгу "Параллельное оружие" - об оружии которое не является общепонятным и о котором не так уж многие и подозревают (но это все же оружие 6 - 5 приоритетов)... Так вот - я когда Петрова К.П. увидел (первый раз в жизни) - у меня создалось впечатление что он отравлен, либо его держат на чем-то... Ну так - по внешнему его виду... Я более чем уверен что все лекции, разговоры, обсуждения и т.д. для него в тягость и идет на них он от части по принуждению... Человек очень сложный составной механизм и для принуждения можно уж очень на многие (и по разному) составные части воздействовать...

Возможно я ошибаюсь, но у Петрова К.П. малокровие - сам факт того, что его притащили на слет где стояла дикая жара - это уже что-то подозрительное...

Ну это мое мнение, я не медик, сужу лишь по материалам которые читал, а потому - могу ошибаться...

Об "охмурили" у меня большие сомнения, не пацан же он. По всему выходит, что Петров не пошёл на разговор с Серовым только по простой причине - ничто не повлияет на то, как ведутся дела, абсолютно никакие аргументы.

А вот есть такая мысль, что может подорвав его здоровье, пообещали проделать то же самое с кем то, кто ему дорог если не пойдёт на сотрудничество и всё. Но это лишь моё личное предположение, хотя возникло оно у меня какое-то время назад. Я просто не могу поверить что Петров говорил одно, а сделал другое, просто так или потому что ему однажды приснился какой-то сон.

[AUM]

Сообщение от Январь

Думаю на роль талисмана хорошо пошел бы Филин или Рысь...

Не знаю какие смысловые нагрузки несут филин и рысь, но помоему тут сокол был бы более подходящим, для этого есть историческая причина

[Январь]

Филин, высылай...

АУМ:

А вот есть такая мысль, что может подорвав его здоровье, пообещали проделать то же самое с кем то, кто ему дорог если не пойдёт на сотрудничество и всё. Но это лишь моё личное предположение, хотя возникло оно у меня какое-то время назад. Я просто не могу поверить что Петров говорил одно, а сделал другое, просто так или потому что ему однажды приснился какой-то сон.

Точно... Я тоже так думал, что на него давят по средствам родственников... Воистину - создается такое впечатление и как я теперь знаю - не у меня одного...

Филин - птица мудрости... Мудрая тварь - другими словами...

[AUM]

Сообщение от Январь

Нужен лидер (лицо), символика и мощная реклама, с упором на видео которое так любит сеть... КПЕ как партия увязнет если вбить в нее осиновый кол противоречий... Да и вообще, надо все же встретиться и поговорить.....

Вообще-то не совсем понятно о чём это?

[занятой]

Сообщение от Январь

Филин, высылай...

АУМ:
Точно... Я тоже так думал, что на него давят по средствам родственников... Воистину - создается такое впечатление и как я теперь знаю - не у меня одного...

толку то гадать, а тем более защищать. что делается по факту - вот важно, а не причины. не можешь делать дело по любой причине - отойди в сторону! А то что получается - по этой причине не можешь - неправильно, по другой - да делай дело дальше, неважно как, зато причина, мешающая делать дело - правильная?

а на счет впечатлений, вы сначала задумайтесь, откуда они у вас? и почему вот уже у двух товарищей сначала "создалось" (масло подорожало ) впечатление, а потом они его у других создавать начинают.

[Январь]

Видимо потому что эти 2 товарища из ФСБ...

[AUM]

Сообщение от занятой

толку то гадать, а тем более защищать. что делается по факту - вот важно, а не причины. не можешь делать дело по любой причине - отойди в сторону! А то что получается - по этой причине не можешь - неправильно, по другой - да делай дело дальше, неважно как, зато причина, мешающая делать дело - правильная?

а на счет впечатлений, вы сначала задумайтесь, откуда они у вас? и почему вот уже у двух товарищей сначала "создалось" (масло подорожало ) впечатление, а потом они его у других создавать начинают.

Причины "впечатлений" тут простые и напрямую связаные с тем как был проведён съезд и с тем как был подготовлен устав и с тем как отказались обсуждать поправки к уставу. Возникает единственный вопрос ПОЧЕМУ всё произошло так как это произошло, а не так как любой приверженец КОБ и сторонник КПЕ бы ожидал:
1. что устав перед принятием был бы обсуждён,
2. поправки рассмотрены и
3. система управления партии не замыкалась бы на человеческом факторе.

Я не понимаю почему Петров говорил и говорил и говорил одно, а когда дело дошло до дела сделано всё было как обычно ("хотелось как лучше, а получилось как всегда" Черномырдин) Только не надо из Петрова делать святого и молиться на него как если бы он был мессия, потому что он доказал обратное. Почему он отказался поговорить с Серовым? Да потому что то что Серов бы ему сказал никак бы не подействовало на ход событий. А ход событий... Один только фрагмент с вызывом Москалёва, как если бы он был Киркоровым, чего стоит, не говоря о том как Москалёв был оден при приёме в члены КПЕ. О том как обошлись с МРО уже и так много сказано.

Что делается по факту конечно важно, но что бы оценить теперешнию обстановку и принять правильный плад действий просто необходимо проанализировать предисторию и постараться понять причины того к чему мы сейчас пришли. Поэтому я в своём предположении о причинах, которые изменили отношение Петрова к делу, ничего плохого не вижу. А если кто имеет серьёзный аргумент что бы противопоставить моему предположению, то пожалуйста. Вполне допускаю что могу ошибится, но пока остаюсь при своём мнении.

[Сергей]

Нет форума, уже вторую неделю или больше. Закрыли, а поясняют всякой