Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Здоровье, освоение человеческого потенциала

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Здоровье, освоение человеческого потенциала здоровье, индивидуалогия, саморазвитие

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.12.2010, 15:46   #11
БРАТ ЛИХОЙ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 23.12.2010
Адрес: МОСКВА
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arc_shafer Посмотреть сообщение
с технологиями Губанова знаком.
но там слабовато с Богом. ...А так все как надо. ...
Но повторюсь - с Богом слабовато. А вершина технологий - там. Да и вектор то учитывать Создателя надо.
Здравия Тебе,arc_shafer. К сожалению, со всеми технологиями Губанова не знаком - бабла жалко, он же их продаёт.
Но у меня есть девиз, я считаю, правильный, и звучит он примерно так:"Осмысливай любую информацию. То, что придётся по сердцу-прими, остальное отбрось" (даже от неприятных тебе людей, а враг -тот вообще твой лучший учитель,поскольку моментально использует любые твои ошибки).Так вот, в предлагаемом ролике, если ты помнишь, вершиной технологий Губанов называет выход на прямое общение с собственным Духом. А ты, как человек многознающий, должен знать и то, что Дух спускается в Человека в момент его зачатия и даётся он человеку ни кем иным, как Творцом и Создателем. Индивидуальный, только Твой. От Бога.Так сказать- прямой канал общения. Так что, если у кого-то и "Слабовато с Богом", то явно не у Губанова. Или, может быть, мы ролик-то и не смотрели, а, arc_shafer ?
БРАТ ЛИХОЙ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 00:11   #12
arc_shafer
Местный
 
Аватар для arc_shafer
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

вы вероятно попутали душу с духом. Душа дается Богом и именно ее стараются у человека выкупить - если по сказкам. А дух - это перенос информации, механизм души. Душа и Дух единны.
Так что есть разница общаться с Духом или с Создателем. Иное дело общаться с Создателем через Душу посредством Духа.
Русский Дух - это Дух, насыщенной определенной Инфой. Именно всепроникающий русский дух, который излучает душа русского человека, сознание которого настроено на Бога, так не переносят всякие...

"Так вот, в предлагаемом ролике, если ты помнишь, вершиной технологий Губанов называет выход на прямое общение с собственным Духом. А ты, как человек многознающий, должен знать и то, что Дух спускается в Человека в момент его зачатия и даётся он человеку ни кем иным, как Творцом и Создателем. "

От как раз про Создателя у Губанова базара нету. Так что там конкретно слабовато.

Вы зря создали такой топик где разделили 2 людей. Ближе по моему таки становление сознания на путь истинный. А технологий расширения сознания дофига. Без Бога учите Бронникова и прочих. Не надо представлять типа супер пупер в виде пряника. Без нормированного сознания это ничто и чревато последствиями.
arc_shafer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 07:37   #13
БРАТ ЛИХОЙ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 23.12.2010
Адрес: МОСКВА
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arc_shafer Посмотреть сообщение
вы вероятно попутали душу с духом. Душа дается Богом и именно ее стараются у человека выкупить - если по сказкам. А дух - это перенос информации, механизм души. Душа и Дух единны.
Так что есть разница общаться с Духом или с Создателем. Иное дело общаться с Создателем через Душу посредством Духа.
Русский Дух - это Дух, насыщенной определенной Инфой. Именно всепроникающий русский дух, который излучает душа русского человека, сознание которого настроено на Бога, так не переносят всякие...

"Так вот, в предлагаемом ролике, если ты помнишь, вершиной технологий Губанов называет выход на прямое общение с собственным Духом. А ты, как человек многознающий, должен знать и то, что Дух спускается в Человека в момент его зачатия и даётся он человеку ни кем иным, как Творцом и Создателем. "

От как раз про Создателя у Губанова базара нету. Так что там конкретно слабовато.

Вы зря создали такой топик где разделили 2 людей. Ближе по моему таки становление сознания на путь истинный. А технологий расширения сознания дофига. Без Бога учите Бронникова и прочих. Не надо представлять типа супер пупер в виде пряника. Без нормированного сознания это ничто и чревато последствиями.
Наша общая беда в том, что мы оперируем стереотипами, основаными на том или ином терминологическом аппарате, в то время, как информация распространяется согласно раз и навсегда определённым алгоритмам, то есть объективным законам природы.
Не понимая этого, спор можно вести долго и упорно, но это будет спор ни о чём. Хотя, если рассмотреть проблему в целом, то все неполадки в обустройстве нынешней цивилизации имеют в своей основе несоблюдение человеком объективных природных законов.
Я не разделяю двух упомянутых мною людей, ибо и тот, и другой озабочены одной и той же проблемой и пытаются её разрешить доступными им методами. Если вдуматься в суть их технологий (у Зазнобина они тоже есть, только другого порядка), то можно заметить много общего. Вот смотри:Зазнобин говорит о вере Богу;Губанов говорит об перманентной ориентации на на собственный Дух. По большому счёту, если отбросить терминологию, речь-то ведь идёт о внутренней ориентации на информационные источники более высокого порядка. И ведь не только они об этом говорят.Взять остановку внутреннего диалога у Олега Бахтиярова, или ментальную паузу как первичную стадию "Состояния зеркала" у Сергея Кузнецова, внутреннее молчание во многих восточных учениях - всёэто одно и то же.
Далее: Зазнобин говорит о Законе времени, как повышении частотности окружающей среды - о том же говорят и все остальные. Каждый со своей колокольни, но ведь все-об одном и том же. И нужно не разделять этих людей, а брать у каждого то, что может сдвинуть ситуацию в сторону улучшения здоровья людей и здоровья общества. И индикатором в восприятии или неприятии той или иной информации должны являться не сознательные стереотипы восприятия, привитые нам убивающей нас Системой, а собственные, то есть внутренние ощущения правоты или ложности приходящей к нам информации.
Такое состояние человека у Зазнобина называется "человеческим строем психики". И это же состояние описывают другие, в том числе и упомянутые здесь люди. Но у Зазнобина идёт только очень пространное словесное его описание, в то время как другие люди предлагают проверенные технологии.
Вот нам и стоит задуматься, как всё это привести к общему знаменателю. Именно такую цель я и преследовал, начав этот топик.
БРАТ ЛИХОЙ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 10:26   #14
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БРАТ ЛИХОЙ Посмотреть сообщение
Вот нам и стоит задуматься, как всё это привести к общему знаменателю. Именно такую цель я и преследовал, начав этот топик.


Цитата:
У одного мужика вдруг началась чёрная полоса в жизни. Ну просто неприятности одна за другой: в семье, на работе, с деньгами, ну в общем, как там было про зебру и полосы. Он уже отчаялся, не знал, что делать, как вернуть в свою жизнь гармонию и счастье. И вдруг вспомнил про своего старого деда-пасечника, который прожил очень счастливую жизнь и никогда не переживал таких неприятностей. Отправился он к деду, надеясь на помощь и совет, как вернуть счастье в свою жизнь. Начал расписывать деду все свои неприятности, очень эмоционально, ну и всё такое прочее. А дед сидит и курит свою трубку, слушает его. Наконец, иссяк мужик, всё рассказал... Сидят, молчат.. Через некоторое время дед говорит внуку: "Знаешь... Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня".
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 13:32   #15
Бульдозер
Местный
 
Аватар для Бульдозер
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: ЗВЕЗДНАЯ СТРАНА
По умолчанию

У Губанова лекции как правило тематические и просмотрев некоторые из них, нереально получить целостную картину его понимания мира. Поэтому и выводы не стоит делать о авторе. Заметил такое свойство у всех (я тоже исключения не составляю)- пока ты молод, пока "прет" энергия жизни, всяческие проблемки мало кого интересуют. Можно скакать "по-верхам" и иметь все ввиду...Мнения других мало кого волнуют, можно даже осаживать этих самых других и крутить им дули за спиной. Но, когда возникают различного рода проблемы, а энергии и возможностей уже меньше, начинаешь думать, анализировать, что то делать и отношение к информации более взвешенное: из множества различных направлений выбираешь наиболее эффективные и действенные, под конкретную задачу.
Недавно появилась лекция Губанова, ( свежая), где он довольно подробно показывает процессы в тонких мирах, суть и задачи воплощенческих процессов, эволюции и т.д. Там же и о эгрегорах, о Творце, о том, что думал Творец при создании мира, и кто ему эту мысль подал... Не забыл и "кактовидящих"- Грабового, Рогожкина и др. , их методы с позиций физика. Но самое главное, даны методы безопастности для различных негативных ситуаций. В этой лекции он в хорошем настроении (!), и не очень много "шутит", если кого то это корежит. Одним словом информации море.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3295871
Душа это своего рода инверсионный след за самолетом (телом человека) от момента зачатия до "здесь и сейчас", она нарабатывается и ее можно корректировать, удаляя негативные блоки из прошлого, создавать здоровое будующее- чем и занимаются те,кто это понимает. Сколиоз, в частности, лечится удалением негативных блоков из тела души 3 или 4 воплощения назад.
С интересом ознакомился бы с другими источниками, которые ясно и доказательно давали бы информацию , практики, когнитивные технологии защит и приведения себя в нормальное состояние, но альтернативы почему то нет.....
P.S. Гвозди по прежнему в цене...
Бульдозер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2010, 17:21   #16
arc_shafer
Местный
 
Аватар для arc_shafer
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Будем почитать.
Уже настораживает оплевывание других "зрячих". Будем посмотреть что тама.

Но для меня эти технологии это расширение КОБ а не взаимодополнение. КОБ дает нам меру методов развития ГОП.
1 Создатель в центре как модель
2 Учет при управлении векторов цели Создателя

Иначе мы получим след картину.
Пусть есть человек А. И Инфо целитель В. А ведет поганный образ жизни. Создатель стучит по бошке А. А идет к В. Если В чихать на вектор целей Создателя то на сумму 100-10000000.... он лечит А. В итоге по кумполу получат и А и В. И такие картины уже есть. Некоторые "прозревшие" почему то теряют свою силу.

Так КОБ содержит в себе определение ГОП, меру его развития. И позволяет стать общей прослойкой для всех методик. Ясный пень, ориентированных на Создателя.

Губанова позырю ту инфу что вы дали. Но в той что я видел что то о Создателе было маловато.
Изучал Бронникова - там полный атас. Как говорится льем серебрянные пули. По мне больше Петров А Н , Арепьев И, Грабовой. Больше я Петрова изучал и изучаю. Кста методы Петрова презентовались в Академии Наук и прочее прочее прочее. Есть мнение некоторых уважаемых товарищей считать данные знания достоянием русской нации. В Киеве недавно была конферейшн, где присутствовали 200 хороших врачей. Результат - предложение осваивать технологии Древа Жизни в мед учреждениях.Т.е. обучать студентов....
Бульдозер - а вы говорите альтернативы нет.

ЛИХОМУ
"По большому счёту, если отбросить терминологию, речь-то ведь идёт о внутренней ориентации на информационные источники более высокого порядка."
Правильно но есть вапрос. А на какие инфо источники вы собираетесь ориентироваться ? От когда штурмовали Белый Дом у многих были мысли выброситься в окно. Че за источники давали им таки мысли ? Это вариант дать ребенку кнопки и ждать шо он нажмет на ту шо надо. Первое - это работа со своим сознанием. Шоб подключаться куда надо. И ориентироваться на шо надо. КОБ дает меру сего. У Петрова первый том - Спаси себя. Потом освоение технологий и применение на себе. Наше тело - подобие нашей планеты. Есть общее сознание. И у клеток есть сознание свое. И у планеты есть коллективное сознание. И у каждого человека есть сознание. Фракталы. Научишься нормировать свое тело. Поймешь связи, законы. И как результат - норма - а это здоровье и прочее прочее прочее. Это второй том - Спаси мир в себе.
МИР !!! И от только апосля можно лезть В Спаси мир вокруг себя.
Учеба присутствует, управление и прямиком обратная связь.
А то все сразу просят результат да шоб покруче. А учится мало кто хочет. Все хотят сразу на большой корабль и капитаном.
arc_shafer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2010, 03:12   #17
БРАТ ЛИХОЙ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 23.12.2010
Адрес: МОСКВА
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arc_shafer Посмотреть сообщение
1 Создатель в центре как модель
2 Учет при управлении векторов цели Создателя
.
Всё абсолютно верно, только нужно учесть одну маленькую деталь:
Вектор цели Создателя и есть поддержание общей алгоритмики развития живых систем на основе соблюдения природных законов.
Общее описание данного процесса дано в КОБ МВ (ДОТУ, раздел суперсистем) , а вот технологий работы по внедрению этого замысла там просто нет.
Хотя,возможно, это и было правильно - изначально дать только контрольные параметры, оставив детализацию более конкретным специалистам -
ведь критерием истины всегда была и будет практика.
Сейчас в окружающем нас мире мы видим развитие теории на практике, только и всего. Всё происходит в рамках оптимального процесса, не противоречащего замыслу Создателя. И совсем не обязательно учёным ссылаться друг на друга, когда это всё видно, как говорится, "невооружённым глазом".
Стоит ли в данных обстоятельствах противопоставлять их друг другу?
БРАТ ЛИХОЙ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2010, 08:08   #18
arc_shafer
Местный
 
Аватар для arc_shafer
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Давайте немного прояснимся.
"Вектор цели Создателя и есть поддержание общей алгоритмики развития живых систем на основе соблюдения природных законов"
Что для вас означает природные законы ?

"ведь критерием истины всегда была и будет практика."
А как мерить практику ? Вот атомная энергия это харашо или плохо ?

"Сейчас в окружающем нас мире мы видим развитие теории на практике, только и всего. Всё происходит в рамках оптимального процесса, не противоречащего замыслу Создателя."
Вы имеете ввиду биосферу или техносферу ?
arc_shafer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2010, 11:57   #19
БРАТ ЛИХОЙ
Ушёл в баню
 
Регистрация: 23.12.2010
Адрес: МОСКВА
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arc_shafer Посмотреть сообщение
Давайте немного прояснимся.
"Вектор цели Создателя и есть поддержание общей алгоритмики развития живых систем на основе соблюдения природных законов"
Что для вас означает природные законы ?

"ведь критерием истины всегда была и будет практика."
А как мерить практику ? Вот атомная энергия это харашо или плохо ?

"Сейчас в окружающем нас мире мы видим развитие теории на практике, только и всего. Всё происходит в рамках оптимального процесса, не противоречащего замыслу Создателя."
Вы имеете ввиду биосферу или техносферу ?
Природные законы, уважаемый, для меня, как и для всех, есть объективные законы мироздания.
Ответом на остальные вопросы будет народная мудрость, которая озвучиваеться следующим образом:"Что посеешь, то и пожнёшь", а это тоже природный закон...Что же касается частного случая "атомной энергетики" то тут , в соответствии с только что озвученным, как говорится, "ждите ответа"....
БРАТ ЛИХОЙ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2010, 13:05   #20
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БРАТ ЛИХОЙ Посмотреть сообщение
Сейчас в окружающем нас мире мы видим развитие теории на практике, только и всего. Всё происходит в рамках оптимального процесса, не противоречащего замыслу Создателя. И совсем не обязательно учёным ссылаться друг на друга, когда это всё видно, как говорится, "невооружённым глазом".
Все это слова из преамбулы. Когда же речь пойдет о роевом алгоритме?
inin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 02:01.