Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.12.2010, 15:43   #1
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толяныч Посмотреть сообщение
Скрытый текст:
Насколько выгоден этот договор России и почему прежде вопрос о его заключении поднимали Штаты? Своими мыслями в интервью "Правде.Ру" поделился первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

— Почему американцы так долго затягивали ратификацию СНВ-3?

— Сегодня американцы всячески пытаются показать, что они, пойдя на заключение этого договора, оказали тем самым России какую-то милость. Нас не должно вводить в заблуждение то, что республиканцы долго затягивали его принятие, одновременно давя на Обаму. И дело обстояло ровно наоборот: именно США всячески пытались уговорить нас пойти на заключение нового СНВ.

— Насколько новый договор выгоден сторонам?

— Это ловушка для нас. Мы выиграли лишь в том, что благодаря усилиям экспертов команды Леонида Ивашова добились того, что носителей остается не 200, как того хотели американцы, а 700. Такое желание США было неслучайным. Согласно планам развития американской ПРО к 2020 году, к этому времени она должна получить способность перехватывать 220 МБР вероятного противника.
В таком случае наличие у нас сил ядерного сдерживания уже не могло остановить американскую агрессию против России.

— А в чем минусы нового соглашения?

— Во-первых, американцы "продавили" выгодный для себя пункт по ПРО. Фактически, положение о ней в документе зафиксировано лишь на словах и США могут развивать её как хотят, ничем не ограничиваясь.

Во-вторых, до заключения СНВ-3 НАТО не имела над нами решающего превосходства по боеголовкам. США и их союзники превосходили нас по их количеству на 30 процентов, что не было критично.

Теперь же ситуация будет совершенно иная. По количеству находящихся на боевом дежурстве боеголовок НАТО получит превосходство в 2 — 2,5 раза. Однако реально дисбаланс будет еще больше, поскольку Штаты отстояли наличие у себя так называемого "возвратного потенциала". Речь идет о тех боеголовках, которые они снимали с боевого дежурства и складировали. И чтобы снова привести их в боевую готовность, требуется не так много времени. Таким образом, общее превосходство над нами НАТО по количеству боеголовок составляет восемь с лишним раз.

В-третьих, в договоре никак не затронуты неядерные силы, развитие которых уже через несколько лет может свести к минимуму наличие у нас стратегических сил. В первую очередь, речь идет о крылатых ракетах, в частности, о гиперзвуковом ракетном оружии. Оно позволит решать те же задачи, которые решает ядерное оружие, но без его применения. И то, что мы продавили большее количество носителей, чем хотели американцы, уже не будет играть особой роли.

Дело в том, что гиперзвуковые ракеты с радиусом действия в пять тысяч километров и скоростью полета до трёх километров в секунду, обладающие большой разрушительной мощностью, будут способны за считанные минуты поразить объекты вероятного противника, который даже не успеет принять решение об ответном ударе и как-то их защитить.

В России таких вооружений не существует, поскольку во времена Ельцина все эти разработки были прекращены, тогда как в Штатах они испытываются полным ходом. В этих условиях мы абсолютно отстаем от НАТО.
— Получается, что после реализации положений СНВ-3, США с нами начнут разговаривать более жестко?

— Заключение СНВ-3 является одним из звеньев стратегии США по сохранению управлением миру. Разумеется, хотя и не стоит на другой же день ожидать немедленного удара. Американцы создают условия, при которых мы будем для них не опасны, и они смогут получать от нас то, чего они хотят. Прежде всего, речь идет о получении дешевых ресурсов и выгодных Штатам политических решений Москвы.


Дело в том, что рассматривать заключение СНВ-3 следует параллельно с тем, что происходит в мире. А мир никак не может решить проблему глобального кризиса, который только углубляется и всё глубже захватывает всё новые страны.

Причем западная цивилизация все больше начинает сталкиваться с китайской и арабо-мусульманской цивилизациями. Особенно беспокоит Запад активное развитие Китая, который начинает теснить его с сырьевых и прочих рынков. Напомню, что одним из главных источников процветания западной цивилизации и является дешевое сырье. А дальнейшее развитие Китая, Индии и Бразилии может привести к тому, что дешевого сырья уже не будет, а его источники окажутся в руках этих "поднявшихся с колен" держав.

А это уже означает конец власти над миром транснациональных корпораций, контролируемых еврейским капиталом. В этих условиях предотвратить нежелаемые процессы можно лишь, притормозив развитие Китая и других держав. Ключевым моментом здесь было бы отрезать их от источников сырья, одним из которых является Россия. А заключение СНВ-3 дает США серьезный рычаг для воздействия на нас. Если мы откажемся плясать под их дудку, то против нас будет применена сила, с которой мы уже не сможем совладать".

источник
Мнение эксперта целиком направлено на политическую рекламу для КПРФ. Получается, что будь КПРФ у власти, то у нее якобы остались реальные пути к исправлению ситуации по СНВ. Поздно уже.
На самом деле, СНВ-3 это фиговый листок демократов США перед республиканцами, чтобы к 2013 году благополучно закончилась работа по реализации соглашения Гора-Черномырдина 1991 года. За двадцать лет работы соглашения добывающая урановая промышленность США буквально поставлена на колени из-за демпинговых цен урана, поставляемого из России. Иран по технологиям и тот обогнал уже США в области добычи урана.
США никогда бы не ратифицировали СНВ-3, если бы Путин не заявил о возможной гонке вооружений. Разумеется, он имел ввиду возможный разрыв соглашения 1991 года. В этом смысле позиция российского премьера оказалась солидарной с позицией демократов США.

Последний раз редактировалось inin; 25.12.2010 в 15:59
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2010, 19:05   #2
mera
Местный
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия, Тульская область
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Мнение эксперта целиком направлено на политическую рекламу для КПРФ. Получается, что будь КПРФ у власти, то у нее якобы остались реальные пути к исправлению ситуации по СНВ. Поздно уже.
На самом деле, СНВ-3 это фиговый листок демократов США перед республиканцами, чтобы к 2013 году благополучно закончилась работа по реализации соглашения Гора-Черномырдина 1991 года. За двадцать лет работы соглашения добывающая урановая промышленность США буквально поставлена на колени из-за демпинговых цен урана, поставляемого из России. Иран по технологиям и тот обогнал уже США в области добычи урана.
США никогда бы не ратифицировали СНВ-3, если бы Путин не заявил о возможной гонке вооружений. Разумеется, он имел ввиду возможный разрыв соглашения 1991 года. В этом смысле позиция российского премьера оказалась солидарной с позицией демократов США.
Поправочка: договор между Гором и Черномырдиным 1993 года, а не 1991.

Из сказанного вами мало что понял. По мне, это означает не рекламу КПРФ, а то, что остались мы без штанов. Насчёт демпинговых цен - 11 млрд. за которые мы условились продать наш уран - это не демпинг, это идиотизм, с нашей конечно стороны. И насчёт гонки по добыче урана, тоже не понял, зачем гоняться то, если того урана что есть в наличии хватит, чтобы несколько раз уничтожить человечество на планете Земля? Хотя, может я что-то не догоняю...

Кстати, в этой теме инфа есть по урану - http://kob.su/forum/showthread.php?t=3531 , а тут как я понял текст самого договора на английском - http://www.nti.org/db/nisprofs/russi...al/heufull.htm
mera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 15:40   #3
Добрых ДелМастер
Завсегдатай
 
Аватар для Добрых ДелМастер
 
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Хакасия
По умолчанию СНВ - сначала обсудить, потом ратифицировать

http://www.youtube.com/watch?feature...v=Yw2Au7DsTGQ#!
Добрых ДелМастер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 16:13   #4
Яра
Местный
 
Аватар для Яра
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Россия
По умолчанию

Хорошая идея предложена
http://www.shturmnovosti.com/
Когда будет транслироваться поздравление с Новым Годом ( хотя поздравлять не с чем, разве что с полным развалом) ВЫКЛЮЧИТЬ ТВ..
Полный игнор.
Яра вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2010, 14:41   #5
Добрых ДелМастер
Завсегдатай
 
Аватар для Добрых ДелМастер
 
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Хакасия
По умолчанию Доклад В.И.Илюхина на "круглом столе" 23 декабря

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=bRAkWEZNH2M&feature=player_embedded[/ame]
Добрых ДелМастер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2011, 17:16   #6
сергей
Участник
 
Аватар для сергей
 
Регистрация: 14.11.2010
Адрес: саранск
По умолчанию

в кремле каббалисты? чёрный треугольник над кремлём в 2009 [ame]http://www.youtube.com/watch?v=fmVhVy9FeTs[/ame]
сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2011, 17:45   #7
Артур7373888
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Уфа
По умолчанию

геноцид достал
Артур7373888 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 02:13.