[Артем]

Сообщение от Sirin

Как думаете, после такого ответа у Артем ещё появится желание о чём либо спросить, что ему не совсем понятно, либо же обсудить точность своего понимания?

Sirin, конечно появится. Желание общаться лично с sergign60 и Святогором только больше не появится. Но это их не сильно расстроит, а меня ещё меньше. Так что пожелаем им привести свою психику в соответствие идеалам КОБ в этой теме и попросим не отписываться не по существу здесь.

[Артем]

Сообщение от kucherywy

Артём
Вопрос: как население купит товаров на 100 экв, имея на руках 50 экв. Как это происходит сегодня, ведь зарплата составляет только часть цены?
Если ничё не делать, то не купит.
В социализме этот вопрос решается через общественные фонды потребления.
В капитализме, решается через общественные фонды, через дополнительную эмиссию, ну и за счёт, разорения некоторых предпринимателей или стран.

А вобще, ваш вопрос - это пример, так называемого "кризиса перепроизводства"...

Спасибо, kucherywy. Мне кажется в этой задаче ситуация будет развиваться следующим образом: население, имея на руках определённую сумму, купит на неё только необходимые товары (будут ли они относится к демографическим или к деградационным будет зависеть от величины этой суммы и текущей нравственности населения). По условию - это 50% от стоимости всех произведённых товаров. Вторые 50% останутся у собственника и он на них купит у себя (а фактически просто присвоит труд населения) остальные товары, но уже 100%-но паразитические (мега-яхты, острова и т.д.). Таким образом, номенклатура товаров должна подстроится под такой спрос.
Как вариант, собственник может выдать кредит населению из своих 50%, но через некоторое время это ещё больше снизит покупательскую способность.

[Sirin]

Часть постов перенесена сюда http://kob.su/forum/showthread.php?p=44216#post44216

[kucherywy]

Здрасьте

Артём
Вторые 50% останутся у собственника и он на них купит у себя (а фактически просто присвоит труд населения) остальные товары, но уже 100%-но паразитические (мега-яхты, острова и т.д.)
Дело осложняется тем, что эти ребята не знают уже куда бабки тратить, вот. Ну, и так уже есть яхты, виллы, самалёты, параходы и пр. А деньги всё равно остаются...

Кроме того, такая ситуация приводит к тому, что дорожают товары ДОП и всё сложнее становиться их купить, а следовательно, толпа снимает психологический стресс товарами ДПП...

[sergign60]

Сообщение от Артем

Спасибо, kucherywy. Мне кажется в этой задаче ситуация будет развиваться следующим образом: население, имея на руках определённую сумму, купит на неё только необходимые товары (будут ли они относится к демографическим или к деградационным будет зависеть от величины этой суммы и текущей нравственности населения). По условию - это 50% от стоимости всех произведённых товаров. Вторые 50% останутся у собственника и он на них купит у себя (а фактически просто присвоит труд населения) остальные товары, но уже 100%-но паразитические (мега-яхты, острова и т.д.). Таким образом, номенклатура товаров должна подстроится под такой спрос.
Как вариант, собственник может выдать кредит населению из своих 50%, но через некоторое время это ещё больше снизит покупательскую способность.

Артём по-прежнему не желает знакомиться с "догмой Смита", при этом с упорством, достойным лучшего применения, продолжает тиражировать свои 50%-ные глупости. Жаль. "Человечность" Артёма оставляет желать лучшего. Впрочем, при такой МАССОВОЙ поддержке ожидать от него иного и не приходилось.