[Добрых ДелМастер]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=L1-L0puucQY[/ame]

[Влад 70]

Про это же
http://infox.ru/authority/foreign/20...os_ot_pr.phtml
Когда же этот холуй Медведев прозападный проштатовский-поймет хоть что то!

[arc_shafer]

Вообще говоря Нато Нато рознь.
В нато входят много стран.
Думается что предложение Рогозина "спина к спине" относится к определенным членам нато, тем что из европы.
А отказ дали "президент США Барак Обама и лидеры других стран".

Внимательно почитайте от это http://kob.su/new_matrix.
"На этот раз на форум были приглашены учёные из Санкт-Петербурга – ректор Санкт – Петербургского Аграрного университета Ефимов Виктор Алексеевич, и кандидат технических наук, профессор Зазнобин Владимир Михайлович."
...
"В частности, было показано объективное наличие присущего любой экономике инварианта прейскуранта цен (то есть, некой неизменной, базовой составляющей используемой как твёрдая мера стоимости товаров), которым в современном мире де-факто является киловатт-час электроэнергии."

Т.е. доллар мягко говоря задрал всех уже в корень.


реакция в США -
"Радио «Свобода», например, отреагировало на этот форум весьма своеобразно – несмотря на то, что значительная часть времени была посвящена обсуждению влияния кредитно-финансовой системы на вопросы энергетической безопасности, на радио предпочли эту тематику докладов и обсуждений «не заметить» вообще"

реакция в Европе -
"Авторитетная европейская газета «NEW EUROPE» в номере 906 за 10-16 октября 2010 года посвятила вопросам, поднятым на конференции в Брюсселе учёными из Санкт-Петербурга целый разворот, опубликовав большую статью В.М. Зазнобина «Price-list invariant in credit and finance system» («Инвариант прейскуранта в кредитно-финансовой системе») в качестве одного из основных материалов номера. Характерен анонс данного материала, данный под заголовком: «EU, RussiasecurefutureforEurope» («ЕС, Россия защищает будущее Европы»). Думаем, что авторы данного материала сами не подозревают, насколько они правы.
Анонс данной статьи размещён на первой полосе этого 40 страничного издания, а также, длительное время находился на главной странице их интернет — сайта. Целевая аудитория данного издания – это европейские политики, бизнесмены, учёные, одним словом, люди реального дела, существенно влияющие на судьбы Европы и мира. (Эта газета вообще не размещает на своих страницах рекламу, что уже само по себе говорит о многом)."

CША падает, ща вот даже на Китай двинула чтобы доказать кто она такая. НАТО (Европа) можеть и кинуть США. Россия уже предложила "нью НАТО" свою "спину".

[Добрых ДелМастер]

Сообщение от Влад 70

Про это же
http://infox.ru/authority/foreign/20...os_ot_pr.phtml
Когда же этот холуй Медведев прозападный проштатовский-поймет хоть что то!

Он все прекрасно понимает

[mera]

Не знаю, было или нет, но в тему - http://video.yandex.ru/users/kefir4iq/view/65

[Толяныч]

Итак, 17 ноября истек срок ответа властей на требования «Союза десантников России», выдвинутые на митинге, прошедшем 7 ноября на Поклонной горе в Москве. Молчание. Первое что приходит в голову — это вопрос почему? Неужели власть не боится такой сильной организации? Как можно так беспечно игнорировать скалу, нависшую над головой и готовую вот-вот сорваться вниз? Не логично. Но это только на первый взгляд. На второй взгляд мы видим очень простую комбинацию.

Главная задача власти — вызвать бунт или что-то, что хотя бы отдаленно напоминает бунт. В случае бунта действующая власть, потерявшая всякую легитимность в мирное время, автоматически по новой ее приобретает, а «бунтари» оказываются вне закона, не важно, что у «бунтарей» вполне законные требования. Что дальше будет с бунтарями рассказывать, думаю, не нужно. Сам же «бунт» полностью развяжет руки властям. (абсолютно правильная мысль- Толяныч)

Итак, бунт должен начаться с незаконного митинга, который должна разогнать милиция. Сами понимаете, десантники — это не «лимоновцы» и их разгон будет чреват, что и требуется. И вот, московские власти запрещают проводить пикет у офиса партии «Единая Россия» 23 ноября. Однако руководство СДР решает действовать по закону и отменяет пикет.

Владислав Алексеевич Ачалов, после этого, выступает с заявлением, где в спокойной и понятной форме объясняет нынешней власти последствия их действий, при этом указывая на их аморальность. Бунт срывается, а положение властей, при этом, становится все более шатким.

Но у них еще есть свой человек в оппозиции — доблестный полковник Владимир Васильевич Квачков. Обвинив руководство СДР в трусости, он выступает с заявлением, в котором призывы к бунту перемешаны с завуалированным матом. Либо дорогой Владимир Васильевич думает, что десантники нормального, человеческого, языка не поймут, либо он по-другому не может — не знаю.

Больше того, Владимир Васильевич, видимо, решил, что если в его выступлении будет больше призывов к мятежу, то вокруг него создастся ореол бесстрашного героя. Зря. На мой взгляд, учитывая то, что никто и не думает его привлекать к уголовной ответственности за его призывы, создается ореол провокатора и стукачка нынешней власти.

Итак, в заявлении Квачков выступает с инициативой создания очередного «Народного фронта освобождения России», естественно, попутно переманивая к себе десантников, тем самым, заодно, пытаясь развалить СДР. Полагаю, этот «народный фронт» и будет инструментом для достижения намеченной цели властей.

Источник: http://vollmont.livejournal.com/1312.html

[arc_shafer]

Бунт непредсказуемая вещь. Слишком многим эта власть наступила на одно место чтобы говорить что то предсказуемое. А насчет развязала руки куда уже дальше. Дальше тока пиф паф. Но и народ тоже будет пиф паф. Судя потому как нас успокаивают тер. актами бунта как раз власть не хочет.
Ну а десантников - точнее ее управленцев - угомонили походу. Военные - эта структура управления прежде всего и как раз ее власть более всех боится. Управленцы они и в Африке управленцы. Как раз они заменить и могут.
Ну а насчет типа переманивания десантников это полная фигня. И там и там структура. И там и там военные. Присяга одна.
Пока картина Репина такая. Часть управленцев ВДВ постригли. Десантники в итоге ни гугу.

Статья явно анти Квачковская.
и кумарная
1 рукодство ВДВ валят а "Владислав Алексеевич Ачалов, после этого, выступает с заявлением, где в спокойной и понятной форме объясняет нынешней власти последствия их действий, при этом указывая на их аморальность."
Смешно блин - особенно со спокойной и понятной формой и аморальностью.
2 "Бунт срывается, а положение властей, при этом, становится все более шатким."
Как раз все наоборот - для власти все тип топ
3 " он выступает с заявлением, в котором призывы к бунту перемешаны с завуалированным матом. Либо дорогой Владимир Васильевич думает, что десантники нормального, человеческого, языка не поймут, либо он по-другому не может — не знаю. "
Опять песня с моральностью.
Обьясните что такое завуалированный мат
Похвалили десантников - нормальные и человеческие. Но что то про то что давить нормальных человеков грузовыми автомобилями ....
Приемчик либо либо... - выбирай - третьего не дадим.
4 "На мой взгляд, учитывая то, что никто и не думает его привлекать к уголовной ответственности за его призывы, создается ореол провокатора и стукачка нынешней власти."
Навесили меру стукачка и провокатора - ну это в крови у автора-интеллигента.
5 "Итак, в заявлении Квачков выступает с инициативой создания очередного «Народного фронта освобождения России», естественно, попутно переманивая к себе десантников, тем самым, заодно, пытаясь развалить СДР. Полагаю, этот «народный фронт» и будет инструментом для достижения намеченной цели властей. "
Вывод для закрепления песни для тупых.
Переманить, развалить и тд.. - припев кароче.